Saturday 17 March 2018

CAYETANO CAYAZZO EN 2012

From:
To: efrainvelazco@yahoo.com
Sent: Saturday, March 24, 2012 10:56 AM
Subject: Re: DESDE MADRID 21.03.2012

Muy bueno el articulo de Ojo por ojo, como te dije necesito que le digas a Cayetano me escriba desde su correo para enviarle tambien mis opiniones. Gracias Efrain. Eduardo S.
 
In a message dated 3/23/2012 12:42:51 P.M. Eastern Daylight Time, efrainvelazco@yahoo.com writes:


----- Forwarded Message -----
From: CAYETANO CAYAZZO <elperiodistaesclarecedor@gmail.com>
To:
Sent: Friday, March 23, 2012 10:18 AM
Subject: DESDE MADRID 21.03.2012




 

                                                    “OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE”
                                                                   CAYETANO CAYAZZO
 
Desde 1999 Venezuela viene sufriendo daños cuasi irreversibles desde que llegó al poder el íncubo degenerado, apátrida y genocida. En esa oportunidad ganó unas “elecciones democráticas” con un 30 % de la población votante para el año 1998. Posteriormente se aferró al poder por la vía de la trácala, del fraude, de la tramposería, del ventajismo con unos partidos políticos tradicionales y de oposición cuyos dirigentes miraban hacia el otro lado por miedo a cualquier tipo de reacción arbitraria por parte del presidente. Como dice mi cuñado valenciano:”el culillo es libre”, se refiere al miedo por supuesto con una expresión muy vernácula. Ahora bien, esa supuesta asunción al poder por la vía “democrática” se pierde por la gestión gubernamental desastrosa llena de corruptelas y asesinatos. En la medida que se vislumbra una posible alternativa de sustitución del poder en dicho país por la vía electoral, a pesar de un REP totalmente amañado por un CNE vendido y cómplice del traidor genocida los grupos, colectivos, bandas, pandillas, etc., dirigidas por el oficialismo arremeten con más fuerza contra los demócratas del país que aún cuando son una mayoría no tienen ni las armas ni los recursos con los que cuenta la dictadura y sus adláteres. El genocida de Sabaneta de BARINAS tiene en el buche más de 200.000 asesinatos en sus trece años de dictadura con una máscara democrática apoyada con la complicidad de organismos internacionales, muchos de ellos en manos de izquierdosos trasnochados e inescrupulosos que no miden las consecuencias ni los daños que le hacen a los pueblos. Sin ir muy lejos, recientemente el vil asesinato de la juvenil hija de mi paisano masacrada por cuerpos policiales que sin duda alguna intentaban un secuestro. Ahora bien, ante ésta arremetida oficialista es hora de que los opositores demócratas se dejen de pendejadas y actúen de la misma forma aplicando aquella bíblica expresión de “OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE”, dándole los dirigentes chavistas por donde más les duela (“a buen entendedor pocas palabras”) contratando personal especializado en esas actividades. Igualmente a lo israelita comenzar a hacer JUSTICIA con esos delincuentes exchavistas que se han alojado en algunos países cabrones tales como un delincuente Aponte Aponte (lo más reciente) un Velásquez Alvaray (ESTO NOS RECUERDA AL DIOS KRONOS DE LA MITOLOGIA GRIEGA QUE SE COMIA A SUS HIJOS AL NACER, ASI HACE LA REVOLUCION BONITA : SE COME POCO A POCO A SUS HIJOS "REVOLUCIONARIOS") y algunos más que la opinión pública, los medios de comunicación, los dirigentes de la oposición y otros ya conocen. Es hora de que los venezolanos de bien, los verdaderos demócratas tomen las riendas y se aboquen a terminar de una vez por todas con todos esos abusos que ha liderado el dictadorzuelo moribundo capataz del castrato cubano. Ambas dictaduras (Venezuela y Cuba) están por caer si sus pueblos imitan a los libios, a los tunecinos, a los sirios,  a los egipcios, en fin a los que reventaron con esa “PRIMAVERA ARABE” que paulatinamente irá creando un mundo nuevo y más justo. Eso si, hay que recordar siempre el ejemplo lamentable de la revolución Bolchevique cuando eliminaron al Zar Nicolás y a su familia , “la salsa que es buena para el pavo lo es también para la pava”. Igual como hicieron los israelíes con los oficiales nazis que huyeron o intentaron hacerlo. No hay duda que en actos como estos se elimina esa genética mórbida, maléfica, disipando la contaminación a futuro de esos genes diabólicos, los Castro, los Chávez y sus adláteres sin excepción.
El mundo tiene que cambiar, tiene que mejorar, esas ideas retrógradas de esos grupos radicales del islamismo (árabes, persas, etc.,etc.) debe acabarse. Gracias a Dios los grupos no radicales y pensantes de estas etnias están resolviendo sus problemas parcialmente. Nuestro mundo debe imbuirse definitivamente en los valores cristianos que son los que nos conducirán a un mundo de Paz y Justicia.
En todo caso, para poder llegar a esos últimos deseos de convivencia democrática de Paz y Justicia no debemos olvidar que esa frase Bíblica es muy acertada : “OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE”.
 
 CAYETANO CAYAZZO
MADRID, MARZO 21, 2012

MAS DE CAYETANO CAYAZZO

El Martes, 9 de abril, 2013 16:50:56, CAYETANO CAYAZZO <elperiodistaesclarecedor@gmail.com> escribió:



Dios perdona, la ignorancia No.  !!!!  Eso es lo que le ha pasado a Venezuela, que solo ha tenido militares cobardes y maricones. Los que servían ya no existen. El ejército forjador de libertades y cuyo honor era su divisa se acabó en los 60. Chávez se encargó de entregarle el país al castrato asesino de Cuba. Es triste, yo no soy venezolano, pero me duele Venezuela por que tengo familia venezolana en Valencia y veo que fanáticos come mierda como usted son culpables del desastre de ese ex-país gobernado por la dictadura cubana con la venia de los cabrones militares venezolanos. Todo pueblo tiene elgobierno que se merece y un pueblo de mierda merece un gobierno de mierda. Dios se ha encargado de eliminar toda esa basura: tascón, müller, lara, chavez, lina ron, escarrá, pronto arias cárdenas, russian, muy pronto maduro, etc., etc., Así que fanático de mierda CUIDATE que te va a tocar a ti y a tu familia fanático-maricón, imbécil.
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Braulio     <>
Fecha: 9 de abril de 2013 16:59
Asunto: Re: Agente de Hezbolá con pasaporte diplomático de Venezuela
Para: CAYETANO CAYAZZO <elperiodistaesclarecedor@gmail.com>


Usted debe saber la cantidad de delitos que ha cometido en este correo, yo no le voy a pedir a Dios que lo perdone, pero lo que si le voy a pedir es que respete mi correo, porque si persiste en ensuciarlo tendré que apelar a la Ley de Delitos Informáticos.


El 9 de abril de 2013 11:48, CAYETANO CAYAZZO <elperiodistaesclarecedor@gmail.com> escribió:


AQUI PUEDEN CONOCER BIEN AL COCAINOMANO ILETRADO DE MADURO HASTA DONDE LLEGA CON EL TERRORISMO INTERNACIONAL. APARTE DE SER UN DROGADICTO PERDIDO Y AMANTE DE MARIO SILVA, AUNQUE ESE ES ES PROBLEMA DE ELLOS COMO DICE UNO DE MIS CUÑADOS VALENCIANO: " QUE HAGAN DE SU CULO UN PAPAPAGAYO Y LO VUELEN DONDEQUIERA". DE ACUERDO, PERO ¡DEJEN EN PAZ A VENEZUELA!. ¿SERA QUE LA JUSTICIA DIVINA TENDRA QUE ENCARGARSE DE NUEVO, YA LE HA DADO CONTINUIDAD CON EL TRAIDOR DE ARIAS CARDENAS. ME IMAGINO QUE SILVA Y MADURO SERA DE SIDA QUE FALLEZCAN.
 
 
NACIONALES   El Nuevo Herald

Agente de Hezbolá con pasaporte diplomático de Venezuela

 26 de Marzo de 2013 |  3 comentarios |  1755 visitas |  Ver imagen original A+ | -
 
2
 
 
Agente de Hezbolá con pasaporte diplomático de Venezuela
El presidente encargado Nicolás Maduro actuó como uno de los principales promotores de las operaciones de Hezbolá en Venezuela, manteniendo un contacto directo con uno de sus principales operativos que formaba parte de su cuerpo diplomático cuando se desempeñó como canciller desde agosto del 2006 hasta principios del 2013.
Fuentes de inteligencia dijeron a El Nuevo Herald que Ghazi Nasr al Din, señalado por el gobierno de Estados Unidos como uno de los más importantes representantes de Hezbolá en Venezuela, se mantenía en constante comunicación con el actual líder de la Revolución Bolivariana cuando se desempeñaba como agregado comercial del país sudamericano en Siria.
“Maduro es quien le da cubierta a Ghazi, que es la persona que controlaba todas las actividades de Hezbolá en Venezuela”, dijo una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato.
Ese nombramiento le procuró a Ghazi la cubierta diplomática que necesitaba para moverse libremente en el exterior, desde donde coordinaba todas las operaciones de Hezbolá en Venezuela, dijo la fuente.
Hezbolá, una entidad libanesa fundada por un contingente de la Guardia Revolucionaria iraní y que es financiada por Teherán, es considerada por Washington y otros países como una organización terrorista.
Al incluirlo en su lista negra, el departamento del Tesoro dijo en el 2008 que Nasr al Din era un agente de Hezbolá en Venezuela que hacía uso de su posición como diplomático venezolano en los vitales esfuerzos de la organización de obtener financiamiento.
“Nasr al Din ha asesorado a los donantes de Hezbolá durante los esfuerzos para captar fondos y ha suministrado a los donantes información específica sobre las cuentas bancarias en las que los depósitos pueden ir directamente a Hezbolá”, declaró el departamento del Tesoro.
“Nasr al Din se ha reunido con altos funcionarios de Hezbolá en el Líbano para discutir temas operacionales, y también ha facilitado el viaje de integrantes de Hezbolá hacia y desde Venezuela”, agregó el pronunciamiento.
Según el documento, el diplomático venezolano facilitó el viaje a Caracas de dos diputados de Hezbolá en el Líbano que buscaban donaciones y organizó los viajes de integrantes de la organización a Irán para participar en un curso de entrenamiento.
Las fuentes consultadas dijeron que Nasr al Din mantenía una línea de comunicación directa con Maduro, cuando éste se encontraba a la cabeza de la cancillería venezolana.
“Cada vez que tenía un problema contactaba directamente a Maduro, saltándose la cadena de mando, incluyendo al viceministro para Medio Oriente. Tenía una línea directa, siendo un individuo claramente identificado por Estados Unidos como uno de los elementos más importantes que tiene Hezbolá en Venezuela”, sostuvo.
En una reciente audiencia ante el Congreso, el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Roger Noriega, dijo que funcionarios de alto rango del gobierno de Venezuela se han convertido en agentes de Hezbolá, brindando respaldo material y logístico para las operaciones terroristas del grupo, incluyendo armamento, financiamiento y hasta documentación venezolana.
“Este tipo de cooperación ha convertido a Venezuela en uno de los aliados más importantes que tienen Irán y Hezbolá en el mundo”, dijo Noriega. “Ellos tienen colaboradores que por más de una década han ocupado cargos de alto rango en el gobierno venezolano”.
Posteriormente, en una entrevista con El Nuevo Herald, Noriega describió las relaciones de Hezbolá con el gobierno bolivariano como “fuertes y de larga data”, y expresó temor de que la Revolución Bolivariana, ahora con Maduro en el timón, se acerque aún más a la organización terrorista.
“Estoy muy preocupado por la posibilidad de que esta situación empeore bajo el liderazgo más débil de Maduro, quien podría depender más de ellos –y aumentar la cooperación con estos grupos terroristas, al igual que con Irán– que Chávez. Maduro no parece contar con la fortaleza ni la inteligencia como para evaluar el costo potencial que este tipo de relación podría tener para Venezuela”, puntualizó.
Maduro, por su parte, ha desestimado la gravedad de esos comentarios, atribuyéndolos a los pronunciamientos “demenciales” de algunos ex funcionarios estadounidenses.
“Nosotros solo le decimos a los enemigos de nuestra patria, se lo hemos dicho, inclusive, a le élite de los Estados Unidos; le hemos enviado un mensaje en nombre del gobierno revolucionario al presidente [Barack] Obama: presidente Obama, pare los locos que usted tiene”, advirtió el lunes Maduro.
“Roger Noriega y [el ex subsecretario de Estado] Otto Reich siguen conspirando y manejando mucho dinero para destruir la paz social de nuestro país. Si ustedes lograran perturbar con esos locos la vida social de nuestro país […] lo que podrían provocar es que esta revolución cambie de carácter y pase de la pacífica revolución que hemos tenido […] a otras formas de hacer revolución donde nos radicalizaríamos hasta las profundidades en la búsqueda del respeto a la soberanía de nuestro pueblo”, agregó.
Luis Fleischman, profesor adjunto de Sociología y Ciencias Políticas del Wilkes Honor College, de Florida, dijo que el gobierno bolivariano, cuando el presidente Hugo Chávez se encontraba al frente, encontró gran afinidad con las organizaciones antiestadounidenses, como Hezbolá.
“Desde el inicio hubo una tendencia de Hugo Chávez de usar a toda esta gente que tiene entrenamiento para este tipo de actividades. Ayudando a algunos de los elementos de Hezbolá a recaudar dinero”, comentó Fleischman.

RECORDANDO:RELATOS DE CAYETANO CAYAZZO

El Martes, 2 de abril, 2013 12:19:01, EFRAIN ARAUJO   comandante Efrain Araujo  escribió:


Cuando leo esto del periodista Cayazzo no pongo en duda que esa
mierda de Maduro es un verdadero ASESINO Y TRAIDOR. Probablemente la
droga que se mete con su mujer lo tiene loco de bola... ¿ Es esto lo
que quiere Venezuela?  ¿Es esta mierda lo que desean como comandante
de sus FFAA los militares criollos?... ¡¡¡  POBRE VENEZUELA !!!


---------- Forwarded message ----------
From: CAYETANO CAYAZZO <elperiodistaesclarecedor@gmail.com>
Date: 2013/4/1
Subject: Fwd: MAS EVIDENCIAS:ALGO MAS SOBRE EL TEMA :ASESINATO
COMPLICE POR EL PODER..CC
To: 


Me encuentro en el Hotel De Ville, en Pointe a Pitre, Guadalupe /isla
francesa de El Caribe/. Tal y como lo anuncié unos días atrás viajaría
a algún lugar. Aquí estoy tal y como lo ofrecí. Para el momento en que
esta entrega le llegue, mi querido lector, estaré volando a Paris para
de allí irme de nuevo a mi residencia en Madrid.  Estos personajes que
les describo a continuación han ratificado una vez más lo que me
informara el paramédico del Cimeq, compañero de ellos.  Habiendo leído
mi entrega y descripción de esa conversación me pidieron que relatara
con mis propias palabras, sin grabarlos lo que ellos me contarían, y
así se hizo.  Estaban muy asustados, quieren irse a Miami, y los he
estado ayudando. No es fácil. Así es que respetando su petición me
limito a relatar de la siguiente manera y resumir lo que pude entender
de su historia.  Explico de la forma quizás más fácil de entender y
sin poner en peligro la familia de estas personas:

“””Una pareja cubana --una médico cirujano y un especialista
informático del G-2-- escapa de la isla de la felicidad y se trasladan
a Guadalupe. Alegan ser portadores de una información secreta,
demasiado importante. Los cubanos, en diciembre, "durmieron" para
siempre a HCH, convencidos de que ya no sería confiable por su
precario estado de salud. De una vez seleccionaron el sucesor y
montaron el show del empeoramiento de la enfermedad del Presidente, la
cuarta o quinta operación, mientras preparaban, cuidadosamente, al
escogido. Trataron el caso Jurídico constitucional de Venezuela desde
La Habana y enredaron el escenario para que Maduro quedara
definitivamente comprometido con Cuba.  No hay duda que "los cubanos
mataron a Chávez” con la connivencia de Maduro quien resulta ya más
manejable y más confiable para los propósitos de dominación de la
Revolución Socialista de Cuba y Venezuela.  .¿Maduro es venezolano?
¿Está más con Cuba que con Venezuela? Los cubanos mataron a Chávez y
pusieron a Maduro.”””””





NO CREO QUE HAYA NECESIDAD DE TOCAR MAS EL TEMA. NO HAY DUDA .  MADURO
Y RAUL ACELERARON EL PROCESO . ELLOS ME CONFIARON QUE EN UNA DE LAS
OPERACIONES HABIA TENIDO UNA HEMORRAGIA MASIVA Y YA DEFINITIVAMENTE
ACORDARON LO AQUI PLANTEADO POR LA PAREJA CUBANA, POR EL PARAMEDICO
DEL CIMEQ, POR ABC DE ESPAÑA , EL COMENTARIO DEL GENERAL VENEZOLANO
PEÑALOZAY POR UN BABALAO ASESINADO EN BARRANQUILLA PORTADOR DE LA
MISMA INFORMACION, PERO NO TUVO LA SUERTE DE LA PAREJA QUE ESTA
SALIENDO DE GUADALUPE A MIAMI VIA .........................?
DEFINITIVAMENTE, ENTRE CIELO Y TIERRA NO HAY NADA OCULTO.


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Es mi costumbre desde que ejerzo la sagrada profesión de periodista de
decir la verdad y solo verdad. A tales efectos siempre me he asegurado
de verificar lo que publico o denuncio, así podré decir con toda
certeza y propiedad:" cuando digo que el burro es blanco es por que
tengo los pelos en la mano".
Las evidencias van apareciendo, inserto a continuación un segmento de
una entrega del Gral. venezolano  Angel Vivas, y al mismo tiempo les
informo a mis queridos lectores que producto de estas denuncias
veraces salgo en las próximas horas a encontrarme con unos cubanos que
huyeron de la isla y tienen más información que darme al respecto. En
verdad me contactaron a través de mi e.mail y los noté muy asustados
por sus comentarios . Con toda seguridad en unos dos o tres días
estaré en capacidad de dar detalles de dicho encuentro con estos
personajes. Por la propia seguridad de estos valientes cubanos no doy
más detalles sobre el asunto. Ya habrán más evidencias de lo que en
una oportunidad el valiente paramédico cubano me contó y publiqué el
11/03. Aquí el comentario del Gral. Vivas:

"
DESDE CUBA PREPARAN UN INFORME QUE SERÁ EL RESULTADO DE UNA FALSA
INVESTIGACIÓN PARA DETERMINAR QUE CHÁVEZ FUE ASESINADO, ES DECIR QUE
LE INOCULARON EL CÁNCER, CON ESTO PIENSAN DISTRAER A LA PRENSA
INTERNACIONAL, QUE SE HA LANZADO A UNA CACERÍA PARA LOGRAR LA HISTORIA
REAL SOBRE LA MUERTE DE CHAVEZ. EL TEMOR DE LOS CASTROS ES QUE SI SE
SABE LA VERDAD, CUYO INFORME ESTA EN MANOS DE LA FUERZA ARMADA DE
VENEZUELA, EL MADURISMO
IMPLOSIONARÁ DE INMEDIATO POR LA MENTIRA Y EL ENGAÑO, ADEMÁS QUE ESTE
DESPLOME SE LLEVARÍA POR EL MEDIO TODO EL DINERO QUE SAQUEAN DE
VENEZUELA LOS CUBANOS, BAJO LA AHORA MIRADA COMPLACIENTE DE NICOLÁS.

Y EL TRASLADO A CUBA, EL 20 DE OCTUBRE, EN UN AVION RUSO QUE DECOLO
DEL AROPUERTO DE LA CARLOTA LLEVANDO 13.5 TONELADAS DE ORO Y 20 MIL
MILLONES DE DOLARES EN BILLETES, QUE EXTRAJO DE LAS RESERVAS
INTERNACIONALES, DEJANDO SECAS DICHAS RESERVAS, DE ALLI QUE ESTA
CERRADO DEFINITIVAMENTE EL OTORGAMIENTO DE DOLARES PARA IMPORTAR Y EL
PAIS ESTA DESABASTECIDO ABSOLUTAMENTE DE INSUMOS MEDICOS, ALIMENTOS,
REACTIVOS DE LABORATORIO, AUTOPARTES,Y GASOLINA. ESTA DECISON LA TOMO
UNA VEZ QUE LE FUE INFORMADO POR LOS MEDICOS CUBANOS QUE SOLO LE
RESTABAN TRES MESES DE VIDA ANTE EL AVANCE DEL CANCER EN EL SISTEMA
OSEO."


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*****************************************************************************************************
>
> En vista que ahora "el usurpador iletrado, ignaro, cocainóamano y asesino" intenta hacer ver que el imperio es culpable del asesinato de su jefe, (el propio asesino se delata e involucra a sus cómplices)<razón tiene el paramédico del Cimeq, en realidad si escuchó bien el plan de raulito y su siervito> aquí les dejo una reflexión:
>
> Si el término empleado para proteger la patraña no es "inducir" sino "inocular", aún es peor la configuración de la traición para los chavistas. La inoculación, definitivamente, se realiza a través de medios artificiales externos, que requieren la participación de terceros "muy bien preparados" para acceder al cuerpo del "inoculado". Se inocula una vacuna, con virus vivo modificado por ejemplo, en un animal, sea el caso, por más fiero que fuere, mediante una aguja hipodérmica y sujetando a la fiera. Todo un proceso espectacular imposible de hacer a las sombras. Se "injerta" en una fruta o en una semilla, variables inoculadas que dan lugar a nuevos perfomances vegetales. Si lo hicieron en el cuerpo del Presidente, tienen que haber sido sus asistentes de mayor confianza y, sobre todo, fuera de Venezuela, en Cuba. ¿Está claro? La "inducción por inoculación" complica aún más la responsabilidad de Maduro, como el hombre de confianza de la Revolución Cubana.
>
>>                                “ASESINATO COMPLICE POR EL PODER”
>>
>>                                          (Delicado pero verídico)
>>
>> Lo que en ésta entrega informo es sumamente delicado, más sin embargo es el comentario al pié de la letra que me hace llegar una persona de plena confianza en el CIMEQ que escuchó una conversación entre Raúl Castro, Nicolás Maduro y un para-médico que por razones obvias no me dijo su nombre. Aquí transcribo su comentario, palabras más, palabras menos, no importa la forma sino el fondo: “ACERE CAYETANO, SIEMPRE HE BUSCADO LA FORMA DE LEER TUS ESCRITOS, SIEMPRE ESTAS ARRIBA DE LA BOLA, AHORA TE INFORMO ESTO, NO ES BRETE CAYETANO, ES LA PURA VERDAD, NO TENIA FORMA DE ALERTARTE POR QUE TEMIA UN DESPELOTE. CASI SE FAJARON, TE VAN A SOBRAR LOS CHAVITOS LE DIJO EL GANSO AL OTRO, PERO FINALMENTE LLEGARON A UN ACUERDO EN LO SIGUIENTE Y TE LO DIGO ACERE TAL Y COMO LO ACEPTO EL GANSO VENEZOLANO NICOLAS MADURO POR CIERTO UN GUAJIRO TOTAL. ASI QUE LOS DOS PAJAROS RAUL Y NICOLAS ACORDARON ADELANTAR  LA MUERTE DE CHAVEZ Y EL PATO ASEGURA SU PRESIDENCIA EN LA COLONIA. ACERE TE ASEGURO EL PARA-MEDICO NO QUERIA HACERLO PERO LO AMENAZARON CON ELIMINAR SU FAMILIA. ACERE ESTO PASO EL DIA FINAL DEL AÑO. DESPUES LLEGO UN EXTRANJERO HUBO MAS ROLLO QUE PELICULA LE DIERON A LA SIN HUESO POR MUCHO TIEMPO Y LUEGO PROCEDIERON A EMBALSAMARLO. ACERE HASTA AHÍ PUDE LLEGAR POR QUE  TUVE QUE ECHAR UN PATIN, SALI DEL LUGAR DONDE PODIA ESCUCHAR, NO CREAS ACERE CAYETANO QUE SOY PENCO PERO LAS COSAS ESTAN MUY CONTROLADAS. PUEDES PUBLICAR LO QUE QUIERAS ESTA ES LA PURITA VERDAD. LOS DOS GANSOS MATARON AL VENEZOLANO PARA TENER EL PODER EN VENEZUELA PARA SIEMPRE.
>>
>> Bien, en realidad había escuchado rumores similares pero no quise mencionarlo en mis entregas hasta no tener una confirmación de bona fide como ésta que he narrado de esa conversación.
>>
>> Cayetano Cayazzo, Santo Domingo, RD, 11/03/2013
>>

Tuesday 13 March 2018

Llamemos las cosas por su nombre Por Eduardo Mackenzie @eduardomackenz1

Llamemos las cosas por su nombre

Por Eduardo Mackenzie
@eduardomackenz1
10 de marzo de 2018

Hay una posibilidad de exonerar a Gustavo Petro de sus crímenes y delitos amnistiados: diciendo que él no es más que un “populista”. Adiós a los calificativos exactos que él tanto teme: ex terrorista indultado, miembro del M-19, marxista-leninista, chavista integrista,  adorador de Fidel Castro, etc. Toda su obscura biografía política desaparece si decimos que el hombre, finalmente, no es más que un “populista”, y que ese “populismo”  es algo que tiene que ver, remotamente, con gobiernos  extranjeros del siglo pasado que pocos jóvenes recuerdan en Colombia.

Esa fórmula errónea la utilizan algunos políticos que creen así luchar mejor contra las propuestas de ese personaje.  Hablando de Petro en una entrevista del Canal 2 de televisión, Iván Duque dijo hace unos días: “Mi campaña no es anti-Petro”, antes de precisar: “Yo no hablaría de la amenaza de venezuelización de nuestro país. Colombia tiene un riesgo hoy de populismo”.

Decir que Petro es un “populista” es  hacerle a ese individuo un favor enorme, es hacer invisible su acción política real. Señalar que el gran peligro que corre Colombia es que le abramos las puertas al “populismo” es desvanecer un hecho central: quienes han intentado durante más de 60 años destruir la democracia, la paz, el capitalismo y las libertades en Colombia, son los comunistas,  no los “populistas”. El PCC, las Farc, el Eln, el M-19 y las otras bandas subversivas no son ni han sido populistas. El comunismo es un sistema de gobierno y de acción política muy preciso con una ideología y unos métodos específicos.

El apelativo “populista”, en cambio, es una noción ambigua,  polivalente, muy floja, donde cabe todo y su contrario.  El populismo engloba mucho y no explica nada. Solo acuden a ese concepto quienes menosprecian las especificidades de un régimen político o de un movimiento político.  Acudir a ese apelativo es cometer un acto de pereza intelectual.

Ese término, sin embargo, está de moda en Colombia. La simpática politóloga guatemalteca Gloria  Álvarez Cross, conocida por sus prédicas libertarias, muchas veces valiosas, lo recomienda sobre todo desde 2014.  Y muchos han retomado ese enfoque como la verdad revelada. En realidad, dicho término había sido lanzado siete años atrás, en 2007, por Alan Greenspan en sus Memorias (1), como una explicación diplomática y superficial de lo que ocurría en Latinoamérica a finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI. El ex presidente de la Reserva Federal, una institución central de la economía americana,  afirma en un capítulo  sobre la América Latina que el populismo es sólo un pecadillo explicable que ha creado atraso. Es, dice él, una filosofía política que “sostiene los derechos y el poder del pueblo, generalmente contra la élite privilegiada”.  Agrega que el populismo económico “busca la reforma, no la revolución”, aunque “no es racional y se parece más a un grito de dolor”.  Sus impulsores, concluye,  “prometen remediar lo que ellos perciben como injusticias”.

Gloria  Álvarez, es cierto, le atribuye calamidades mayores al “populismo” pero no rompe con la visión angelical de Greenspan. Ella dice que “los grandes líderes populistas” son “Perón, Mussolini, Kirchner, Chávez o Getulio Vargas”, personajes muy diferentes entre sí. Los gobiernos de ellos fueron autoritarios con niveles altos de corrupción, cierto, pero con resultados dispares. El de Perón sembró la devastación y minó durablemente la estabilidad económica de Argentina. Getulio Vargas, otro militar, gobernó Brasil durante 18 años en dos periodos y fue elegido por sufragio universal en 1951. Su plan de Estado Novo sentó las bases del Brasil moderno. Entre esos “populistas” no hay uniformidad ideológica y los efectos de su acción son contradictorios.  Gloria  Álvarez  no ve eso ni la responsabilidad del comunismo en las turbulencias políticas y económicas de Latinoamérica. Todo lo atribuye al “populismo” y así la historia real del hemisferio deviene invisible. En su lista ella no menciona a Lázaro Cárdenas quien expropia en 1938  las petroleras extranjeras, causando graves daños a la economía mexicana. Se olvidó también del peruano Victor Raúl Haya de la Torre, el real fundador del populismo latinoamericano. En 1927, él organizó el Apra, fuerza “anti oligárquica y antiimperialista” pero no comunista. Su agitada visión de la política le impidió ser jefe de Estado. En 1954, él evolucionó hacia el conservatismo. Álvarez  olvida mencionar a los comunistas Fidel y Raúl Castro, aunque los cataloga como “populistas”.

Llamar “populista” a Gustavo Petro es desconectarlo, en la imaginación popular, de la realidad del castrismo, de las atrocidades que esa dictadura cometió en Colombia y en el continente. Es mostrarlo como un reformista romántico, errado quizás, pero que lucha “por los pobres”. El marxista fanático que creyó que matar colombianos era legítimo y que sigue preconizando el odio y la guerra de clases, para seguir la ruta trazada por Chávez y Maduro, desaparece por completo gracias a ese apelativo mágico.

La politóloga libertaria cree que el concepto “populismo” es sinónimo de “totalitarismo”. No lo es.  Tal operación retórica le quita peso al totalitarismo y lo edulcora. Ella utiliza, además, como nociones  hermanas,  “democracia” y “república”. Democracia y república son dos nociones diferentes, no intercambiables. Una república no siempre es democrática (URSS, RDA). Y una democracia, no necesariamente es una república (Gran Bretaña, España, Noruega).

La lista de otros caudillos “populistas” suele ser muy larga. Allí se pueden incluir personas de épocas y perfiles distintos que no destruyeron sus países, como Bismarck, Mustafa Kemal, Nasser, Indira Gandhi, Boris Yeltsin y hasta Jorg Haider.

El comunismo moderno, o marxismo-leninismo, es otra cosa. Es el sistema dictatorial que más desastres humanos, muertes de masa,  obscurantismo, ruina social, cultural y ecológica ha causado en la historia. Todo ese pasado y presente tenebroso, contaminado de mentira, que Petro reivindica como bueno y que dice aplicable en Colombia (Petro admira el infierno que ese sistema creó en Cuba y Venezuela), desaparece si lo llamamos “populista”.

¿Por qué disculpar los crímenes del castro-chavismo llamándolos “populismo”’?  El asalto y quema del Palacio de Justicia de Bogotá por el M-19 no fue un acto de “populismo”, fue una atroz matanza. Las organizaciones que Petro creó para impulsar un programa maximalista apelando a elecciones no son de corte “populista”. Llamemos las cosas por su nombre.





Por Eduardo Mackenzie
@eduardomackenz1
10 de marzo de 2018