Inmediatismo en política
Artículo de opinión
Héctor Simosa Rosales
24 julio 2026
Los venezolanos vemos con preocupación que las decisiones políticas emanadas de Washington no producen las soluciones deseadas, debido a que estas no están cargadas de una inmediatez que produzca resultados visibles y/o complacientes.
El inmediatismo o la inmediatez, ¿cuál es el sustantivo correcto? Ambas palabras son correctas, pero tienen significados y usos diferentes en español. No son sinónimos exactos, pero sus resultados finales después de aplicarlo son igualmente catastróficos. Veamos algunas características de estos términos para facilitar la comprensión de las intenciones de la Casa Blanca.
Inmediatez
Significa la cualidad de lo que ocurre de forma rápida, sin tardar nada de tiempo. Habla de la cercanía en el tiempo o en el espacio, o de la rapidez de una acción.
Ejemplo: "La aplicación de WhatsApp en el celular nos da inmediatez al enviar mensajes".
Pero, ¿puede o debe usarse la inmediatez en política?
La inmediatez se usa de forma constante en la política moderna por la presión de las redes sociales, pero no debe usarse como regla general porque daña la buena toma de decisiones.
El uso de la inmediatez. ¿Por qué ocurre? Características:
Esta permite a los líderes hablar de inmediato sobre un problema nuevo o de una crisis en las redes sociales, alcanzando mayor audiencia.
La conexión directa de este canal, ayuda a llegar a los ciudadanos al instante sin esperar a los medios tradicionales. Capturando el interés de la gente en un mundo donde todo pasa muy rápido.
Los peligros de la inmediatez o por qué no debe ser la norma de uso:
Hay una falta de análisis: Las buenas leyes y planes necesitan tiempo de estudio, de desarrollo en forma sostenida; lo rápido suele ser superficial.
Los mensajes cortos y veloces buscan impresionar, no explicar, lo que aumenta las peleas y el odio entre grupos. Falsamente promete arreglos mágicos a problemas difíciles que luego no se pueden cumplir. Bajo esta premisa, es evidente cómo la política de la llamada quinta república ha supeditado las decisiones de Estado a la mera inmediatez del momento.
Inmediatismo
Es una tendencia o una forma de actuar que busca todo de forma rápida y sin pensar. Casi siempre se usa con un sentido negativo para hablar de alguien que solo ve el momento actual y no planea el futuro.
Ejemplo: "El inmediatismo en la política no deja ver los planes a largo plazo en toda su dimensión". Igualmente, podemos inferir que afecta su correcto desarrollo.
Vamos a tratar de aplicar esos conceptos a los planes agendados que se están ejecutando bajo tutela de la Casa Blanca y que son mostrados en la referencia [1].
Resumiremos el contenido fundamental en el siguiente párrafo: “Estados Unidos comprende que esta agenda incluye prioridades clave, tales como la reconstrucción de las instituciones democráticas de Venezuela, el fortalecimiento del CNE, el restablecimiento de garantías duraderas para la participación política y la salvaguardia de las libertades cívicas esenciales para un debate político abierto”.
Seleccionemos, por ejemplo, la reconstrucción de las instituciones democráticas, comenzando por el Congreso Nacional. La inmediatez, nos lleva a creer que con una simple selección al estilo cuarta república podemos tener una asamblea nacional funcional, balanceada y con los mejores representantes del pueblo. El inmediatismo permitirá creer nuestras propias mentiras al efectuar la selección de los candidatos sin lógica alguna.
La lógica debe inducirnos a formular un método que ya ha sido probado ampliamente, que es confiable y nos permitirá realizar esa selección de una manera prístina y clara para todos. Basta de la selección por cogollitos partidistas operando en la oscuridad, fabricando listas de candidatos.
Este punto, álgido por demás, va a tomar un tiempo en estar debidamente formulado. ¿Debemos tolerar la improvisación solo para calmar egos políticos que no contribuyen en nada? Lo que debemos es exigir a los representantes seleccionados para realizar las discusiones de esta agenda, que nos muestren los borradores del plan en vías de propuesta para que sea revisado, modificado y aprobado por el pueblo.
Al igual que con la reformulación de la arquitectura del Congreso Nacional, está la de la Corte Suprema, la Contraloría, el Banco Central de Venezuela, las Fuerzas Armadas, etc. Como podemos inferir, se debe abandonar el uso de la inmediatez y el inmediatismo por no contribuir eficazmente a la solución esperada.
Lo lograremos con paciencia y sabiduría. La anarquía no debe tener acceso, ni cabida en la refundación de la patria.
HECTOR SIMOSA ROSALES
MScINGENIERO ELECTRICISTA
TENIENTE DE FRAGATA (r)
Es inconcebible e incomprensible desde todo punto de vista, que aceptemos dialogar e ir a elecciones en las que participen los criminales que durante 27 años nos destrozaron nuestras vidas, nuestra dignidad y nuestro país; y además es una afrenta, una grosería y una vergüenza a la necesaria aplicación de la justicia, que es el fin del derecho, porque garantiza la libertad y la perseverancia de los principios morales y éticos esenciales para la convivencia pacífica y social
