Este mensaje es algo muy claro y transparente. Y a todas mis amistades chavistas q me desmientan si hay algo q no sea verdad.
Friday, 5 June 2026
MENSAJE A LOS VENEZOLANOS Y AL MUNDO
Thursday, 28 May 2026
𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐋𝐀 𝐀𝐑𝐑𝐎𝐆𝐀𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐎𝐒 𝐄𝐒𝐏𝐄𝐂𝐓𝐀𝐃𝐎𝐑𝐄𝐒* Por Elizabeth Sánchez Vegas
𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐋𝐀 𝐀𝐑𝐑𝐎𝐆𝐀𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐎𝐒 𝐄𝐒𝐏𝐄𝐂𝐓𝐀𝐃𝐎𝐑𝐄𝐒*
Mayo 2026
Tuesday, 26 May 2026
SALUD MENTAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES EN PELIGRO (ESTRATEGIA MALIGNA CHAVISTOIDE)
CECODAP ADVIERTE QUE CORTES ELÉCTRICOS INFLUYEN EN SALUD MENTAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES
La explicación de este articulista es tan contundente y convincente, que acaba de salir esta noticia
HAN VENIDO DESTRUYENDO POR CASI TRES DECADAS LAS NUEVAS GENERACIONES DE VENEZOLANOS EN TODOS LOS ASPECTOS.
Definitivamente estos HDLGP chavistas MASBURRISTAS DELCYLISTAs ESTÁN destruyendo al gentilicio criollo (continuando la destrucción que inició el degenerado

diabólico resentido de Chávez 
)Monday, 25 May 2026
PARA LOGRAR LA LIBERTAD DE VENEZUELA
Solo lograremos nuestra Libertad, cuando comprendamos que el Fin no justifica los medios, es decir, cuando logremos aprender que los Principios Morales, son la verdadera esencia que producen las leyes de la convivencia social de un conglomerado humano, razón esta que nos lleva a reflexionar y a rechazar ab initio, aceptar de que los asesinos del régimen participen en unas elecciones presidenciales y parlamentarias, así como también, que traidores como los conocidos alacranes y algunos de los mal llamados "oposición" (desde 1999) y otros de ese mismo combo,además de impedirles su participación en las mismas, se les deniegue y prohíba su participación en la formación de ese proceso electoral
A estos traidores hay que recordarles, que el noveno círculo del Infierno de Dante es el nivel más profundo y terrible y está destinado a los traidores. Representa el Cocito, un inmenso y oscuro lago de hielo eterno que simboliza la frialdad de la traición y la ausencia total del amor divino. Se divide en cuatro zonas concéntricas de menor a mayor gravedad:Caina: Para los traidores a sus propios familiares. Sumergidos hasta la cabeza.
Antenora: Para los traidores a su patria o partido político.
Tolomea: Para los traidores que asesinaron a sus invitados o huéspedes. Los condenados lloran, pero sus lágrimas se congelan de inmediato tapando sus ojos.
Judeca: La zona central, reservada para quienes traicionaron a sus benefactores y a Dios.En el centro exacto de este lago helado se encuentra Lucifer (o Dite), un monstruo alado de tres cabezas y proporciones gigantescas que llora sangre y espuma mientras mastica eternamente a los tres mayores traidores de la historia: Judas Iscariote (en la boca central), Bruto y Casio (en las bocas laterales).
POR SUPUESTO, RECONOZCAMOS INDUDABLEMENTE LA ACCION DEFINITIVA Y TUTELAJE DE LA ADMINISTRACION TRUMP CON LA ASESORIA Y PARTICIPACION DEL SECRETARIO DE ESTADO MARCO RUBIO Y LOGICAMENTE CON EL APOYO DE LA REPRESENTANTE CONGRESANTE MARIA ELVIRA SALAZAR, LOS HERMANOS DIAZ BALART, REP. JIMENEZ, SENADOR SCOTT Y OTROS INSIGNES Y DESTACADOS CONGRESANTES DEL PODER DE LOS EEUU DE NORTEAMERICA.(USA) Y LA DEFINITIVA Y CONTUNDENTE PARTICIPACION DEL PENTAGONO. SU COMANDO SUR (GENERAL DONOVAN Y SUS COMPAÑEROS DE ARMAS)
Y JAMAS OLVIDEMOS LA LUCHA DURANTE AÑOS DE LA SRA. MARIA CORINA MACHADO PARISCA, SACRIFICANDO JUVENTUD Y BELLEZA, Y LO MAS IMPORTANTE FAMILIA POR EL PUEBLO VENEZOLANO.
Y UN SINCERO Y MERECIDO RECONOCIMIENTO A LOS MIEMBROS DE SU PARTIDO POLITICO VENTE VENEZUELA.
SIEMPRE, EN TODO MOMENTO CON DIOS POR DELANTE ¡¡¡¡
Saturday, 16 May 2026
Excelentísima Tania Reneaum Panszi Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Washington, D.C. Su Despacho.-
Venezuela, 16 de mayo del 2026
Excelentísima
Tania Reneaum Panszi
Secretaria Ejecutiva de la
Comisión Interamericana de
Derechos Humanos
Washington, D.C.
Su Despacho.-
Yo,
Álvaro Rotondaro Gómez,
de nacionalidad venezolana, casado, abogado, titular de las Cédula de Identidad
venezolana No. 1.755.707; y con domicilio procesal en el Edificio Mirador
Plaza, entre las avenidas Mero y Sábalo, Torre C; Apartamento C-4 del Distrito
Maneiro del Estado Nueva Esparta, Pampatar, Venezuela; procediendo en este acto
en mi propio nombre, ante usted con el debido respeto, ocurro y expongo:
Como
es de su conocimiento, el derecho al trabajo está considerado un Derecho Humano
indispensable para ganarse dignamente el sustento diario para la vida de una
persona, mediante su libre elección de la profesión escogida, trascendental
aforismo este consagrado expresamente en el artículo XIV de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre que a la letra prescribe: “Artículo XIV.- Toda persona tiene derecho al
trabajo en condiciones dignas y a seguir libremente su vocación, en cuanto lo
permitan las oportunidades existentes de
empleo”; y en el artículo 23 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, al establecer textualmente:”Artículo 23.-1. Toda persona tiene derecho
al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y
satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación
alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una
remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su
familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada,
en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a
sindicarse para la defensa de sus intereses.”
Asimismo, estas normas están convalidadas en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, cuando dispone en su preámbulo
que”…..Considerando que estos principios han sido consagrados en la Carta de la
Organización de los Estados Americanos, en la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre y en la Declaración Universal de los Derechos
Humanos que han sido reafirmados y desarrollados en otros instrumentos
internacionales, tanto de ámbito universal como regional;
Reiterando
que, con arreglo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sólo
puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la
miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus
derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles
y políticos, y….”; mandatos expuestos en varios artículos de esta ley.
Ahora
bien tal como me identifiqué ut supra, soy abogado de profesión desde hace 58 años
y debido a la ruptura del Estado de Derecho, provocada por el secuestro
ejecutado por este régimen representante del crimen organizado internacional,
me ha sido imposible ejercer mi profesión, con las consecuencias nefastas, para
sustentar mis necesidades diarias de subsistencia mías y de mi núcleo familiar,
ya que el Poder Judicial, como parte del régimen plagiador, está conformado por
delincuentes, como es el caso de Maikel Moreno, quien siendo funcionario de la Dirección de los
Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) en 1987 es acusado por un homicidio en Ciudad Bolívar, saliendo en libertad dos años después. En
abril de 1989 vuelve a servir como oficial de segunda en la DISIP cumpliendo
funciones como escolta del presidente Carlos Andrés
Pérez durante
su segundo mandato. Ese mismo año, según el expediente 552755,
Moreno participó en el asesinato de Rubén Gil Márquez un estudiante de 19
años,[ esta vez en Caracas. En 1990 obtiene un segundo beneficio
procesal, obteniendo un cargo como secretario de un juzgado en la ciudad de
Caracas, sin volver a la DISIP. Tras graduarse como abogado, es nombrado como
asesor ad honorem de la subcomisión permanente de drogas de la Asamblea
Nacional entre
2001 y 2002 y juez suplente especial de primera instancia del circuito judicial
penal del estado Delta
Amacuro. Maikel
Moreno se desempeñó como profesor en el Instituto Universitario de Tecnología
Industrial Rodolfo Loero Arismendi desde 2001 hasta 2004 y en la Universidad
Santa María desde 2005.Mientras ejerció en el juzgado de primera y como juez en
la corte de apelaciones del circuito judicial penal del área metropolitana de
Caracas entre 2002 y 2005, dictó la privativa de libertad contra Iván Simonovis y autorizó su detención por un tiroteo en
Caracas el 11 de abril de
2002; fue
acusado por la defensa de Simonovis ante el Tribunal Supremo
de Justicia de
forjar actas y documentos procesales. Asumió como abogado, la defensa del
concejal Richard Peñalver, uno de los cuatro acusados de haber
disparado desde el Puente Llaguno el 11 de abril de 2002, y llevó el caso
contra la exsenadora Haydeé Castillo y su cónyuge, quienes fueron procesados,
siendo acusados de poseer explosivos C4, luego que el hijo de la pareja muriera en un
presunto enfrentamiento con la policía en Plaza Venezuela, Caracas, y según la versión policial estaba vinculado
a la muerte de Anderson.[7][8] Luis Velázquez Alvaray exmagistrado dijo que investigó una
llamada telefónica en la que otro juez de Caracas, Luis Meléndez, en un caso
separado, grabó a Moreno presuntamente presionándolo para que libere a Saúl
Cordero, un sospechoso de traficar armas y droga en 2004. El 28 de
diciembre de 2014 fue juramentado como magistrado de la sala de casación penal
del Tribunal Supremo de Justicia por la Asamblea Nacional, ratificando la
sentencia contra Leopoldo López durante su ejercicio. También fue primer
vicepresidente del Tribunal Supremo y presidente de la sala de casación penal
por la sala plena en 2015 y ejerció la presidencia del Tribunal Supremo, hasta
hace pocos días. Igualmente el 19 de mayo de 2017, el Departamento del
Tesoro de Estados Unidos sancionó a Maikel Moreno junto a los siete miembros de la Sala
Constitucional por considerar que habían usurpado las funciones de la Asamblea
Nacional y que permitieron al presidente Nicolás Maduro gobernar a través de un decreto de emergencia.
Entre las sanciones estuvieron la congelación de todos los bienes que los
sancionados podían tener en Estados Unidos, la prohibición para ciudadanos e
instituciones estadounidenses de realizar cualquier tipo de transacción con
ellos y la prohibición de entrada al país..
Asimismo,
es de hacer notar, que la mayoría de esos jueces y Magistrados, no cumplen con
los requisitos exigidos para poder optar a ser jueces o Magistrados , como son
el tiempo de graduados y/o el servicio en los tribunales y los doctorados
obtenidos, en vista de que la peor devastación que hemos sufrido en nuestro país,
ha sido la educativa y sobretodo la de los principios morales y éticos que han
sido nuestros usuales derroteros. Por ejemplo, la UCAB que siempre había sido
un paradigma de esos principios, pero inexplicablemente, el padre Arturo Peraza
S.J. rector de la UCAB y Monseñor
Biord canciller de la misma, cometieron
el craso e inaceptable desacierto de aceptar al hijo del
criminal usurpador Nicolas Maduro, Nicolás Ernesto Maduro Guerra, a
cursar un doctorado en Ciencias Económicas en la Universidad Católica Andrés
Bello (UCAB), en Caracas, bajo condiciones irregulares y con privilegios
inéditos para un estudiante.
Maduro Guerra, sancionado desde 2019 por
la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos por su
participación en el régimen de su padre, figura en los registros internos de la
UCAB como estudiante del programa doctoral. Según documentación divulgada por
el periodista Orlando Avendaño, su inscripción se produjo gracias a una excepción
especial aprobada por el rector, el jesuita Arturo Peraza, y el director del
doctorado, Luis Morales, contraviniendo las normas internas de la institución.
Las capturas del sistema académico de la
UCAB muestran que Nicolás E. Maduro Guerra ha cursado asignaturas como
Econometría Avanzada y Seminario de Investigación, sin haber reprobado ninguna
materia. Sin embargo, lo más
polémico es que recibe clases privadas en su
residencia, a donde se desplazan los profesores, en violación directa del
reglamento del doctorado, que exige presencialidad y equidad académica entre
todos los estudiantes.
De acuerdo con la información difundida,
Maduro Guerra pagó por adelantado la totalidad del programa —unos
11.700 dólares—, un privilegio
inusual en un país donde los docentes universitarios ganan entre 1 y 8 dólares
mensuales. La brecha entre el lujo del alumno y la precariedad del profesorado
ha generado indignación entre la comunidad académica y los
exalumnos, que consideran el caso un reflejo de la desigualdad y la degradación
moral que atraviesa el país.
El escándalo estalló tras la publicación
del periodista Orlando Avendaño en la red social X, quien afirmó que la UCAB «permitió violar su reglamento» para admitir al hijo del dictador. La
periodista Nitu Pérez Osuna fue más allá, denunciando que «la UCAB
perdió el rumbo moral» y llamando a «liberarla» de la cooptación chavista.
Hasta el momento, la universidad no ha
emitido ninguna declaración oficial. El silencio institucional contrasta con la
ola de indignación pública, especialmente entre estudiantes y profesores que
recuerdan que la UCAB —gestionada por la Compañía de Jesús— ha sido
históricamente un bastión de pensamiento crítico y resistencia democrática.
Por todas estas
razones, con mucho respeto le solicitamos, que en virtud de los artículos
8,,23,24 y 25, de la Convención Americana de los Derechos Humanos, y 6 del
Protocolo de San Salvador; y a la firma del acuerdo de colaboración de la CIDH
y la Corte Penal Internacional, se sirva proceder a iniciar los juicios
correspondientes por crímenes de Lesa Humanidad a que hubiere lugar, en contra
de los autores de los mismos del régimen opresor y que han sido señalados
en infinidad de oportunidades.
Abogado Litigante
Constitucionalista
Internacionalista
Friday, 15 May 2026
Involucración directa y culposa de Delcy Rodríguez en el caso de las Mascarillas
Involucración directa y culposa de Delcy Rodriguez en el caso de las Mascarillas
Friday, 1 May 2026
VENEZUELA (comentarios: actualidad) VENEZUELA
https://share.google/
Saturday, 25 April 2026
TEORIA DE LA ESTUPIDEZ
La teoría de la estupidez de Dietrich Bonhoeffer sostiene que esta es un enemigo del bien más peligroso que la maldad. La estupidez, entendida no como falta de inteligencia sino como un problema ético y sociológico, paraliza la reflexión, fomenta la obediencia ciega y crea una incapacidad para entender la realidad, siendo inmune a la argumentación.
*Por PhD Roberto Ramírez Basterrechea*
_Doctor en Economía Política, experto en Gestión Pública Digital_
_17/01/2025_
Hace poco reflexioné sobre una idea que resuena con fuerza en nuestra realidad venezolana actual: la tesis de *Dietrich Bonhoeffer*, quien desde su prisión en 1943 afirmó en su obra Resistencia y Sumisión que la estupidez es más peligrosa que la maldad.
*¿Por qué? Porque las personas estúpidas no cuestionan, no reflexionan, no buscan la verdad.*
No es una acusación superficial, sino un análisis profundo sobre cómo la casta parasitaria, incrustada en áreas vitales, obstaculiza las soluciones y destruye las esperanzas de quienes buscan un cambio genuino.
No hablo de una simple falta de inteligencia, sino de una decisión consciente de renunciar a pensar, cuestionar y decidir. La estupidez no es un defecto individual, sino un fenómeno colectivo que se alimenta de estructuras políticas y mediáticas controladas por la casta.
En la actualidad, la tecnología ha elevado la estupidez colectiva a nuevas alturas. Cada *”me gusta”*, cada *”compartir”* sin reflexión es un acto de complicidad que alimenta esta dinámica. *En esta era, la estupidez no solo se perpetúa; se monetiza.*
Hoy, la advertencia de Bonhoeffer resuena más que nunca sobre la situación de Venezuela. No basta con indignarse; es necesario actuar con coraje. Cada vez que elegimos reflexionar, cuestionar y educar, estamos desarmando el sistema que alimenta la clase parasitaria.
La estupidez no es un destino inevitable. Rompe el silencio, enfrenta a esa casta parasitaria y ¡unámonos! Con coraje, juntos podemos reconstruir la verdad, recuperar la esperanza y reclamar el futuro que nos pertenece.
_En esta batalla, la esperanza no es solo un sentimiento, es un acto de coraje._
&////////////////////////////////((((((((/%#&&&&&&&&&&&&&&&&)))))))))(((((((((((------------
*PhD. Roberto Ramírez Basterrechea en Alemania*

Doctor en Economía Política, con amplia experiencia internacional en Smart City, Smart Government y Participación Digital Ciudadana. Profesor universitario, consultor senior y líder en iniciativas de desarrollo sostenible, transformación digital y planificación estratégica.
info@
MANIPULACION DE LA VERDAD
https://noticierodigital.com/
Saturday, 4 April 2026
Excelentísima Tania Reneaum Panszi Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Washington, D.C.- Su Despacho:
Venezuela , 3 de abril del 2026
Venezuela: Misión de la ONU indica que las
autoridades cometieron violaciones
graves de los derechos humanos
IRIN/Helena Carpio |
Archivo: Manifestantes en La Castellana, un barrio del este de Caracas.
16 Septiembre 2020 Derechos
humanos
Los integrantes de la Misión* señalan que el
Estado venezolano debe exigir cuentas a las personas responsables de las
ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y
torturas e impedir que se produzcan nuevos actos
La Misión, encargada de investigar las ejecuciones
extrajudiciales, las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias y las
torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes cometidos desde 2014,
publicó este miércoles su informe sobre 223 casos indagados.
Los expertos no pudieron visitar Venezuela debido a la
ausencia de respuesta gubernamental pese a las reiteradas solicitudes, además
de las restricciones de viaje impuestas por la pandemia de COVID-19.
Pese a ello, consiguieron 274 entrevistas a distancia con víctimas,
testigos, familiares, exfuncionarios estatales, abogados, representantes de
organizaciones no gubernamentales y personal internacional. También analizaron una serie de documentos
conMdenciales.
Posibles crímenes de lesa humanidad
El estudio identiMca “patrones
de violaciones y crímenes altamente coordinados de conformidad con las políticas
del Estado” y añade que “parte de un curso de
conducta tanto generalizado como sistemático, constituyendo
así crímenes de lesa humanidad”.
Los responsables del análisis indicaron que las autoridades
estatales de alto rango “tenían
y ejercían el poder con la supervisión de las fuerzas de seguridad y los
organismos de inteligencia identiMcados en el informe como responsables de esas
violaciones”.
Además señala que
tanto el presidente Nicolás Maduro como los ministros de Interior y Defensa
estaban al tanto y que “dieron órdenes,
coordinaron actividades y suministraron recursos en apoyo de los planes y políticas
en virtud de los cuales se cometieron los crímenes”.
“La Misión encontró motivos razonables para creer que las autoridades y las fuerzas de seguridad venezolanas han
planiVcado y ejecutado desde 2014 graves violaciones a los derechos
humanos, algunas
de las cuales – incluidas las ejecuciones arbitrarias y el uso sistemático de
la tortura – constituyen crímenes de lesa humanidad”, dijo Marta Valiñas,
presidenta de la Misión.
Añadió que “lejos
de ser actos aislados, estos crímenes se coordinaron y
cometieron de conformidad con las políticas del Estado, con el
conocimiento o el apoyo directo de los comandantes y los altos funcionarios del
gobierno”.
Ejecuciones extrajudiciales de las fuerzas de seguridad
La Misión investigó dieciséis
casos de operaciones policiales, militares o conjuntas que Mnalizaron con 53
ejecuciones extrajudiciales y también indagó 2552
incidentes en los que se produjeron más de 5000 muertes por parte de las
fuerzas de seguridad,
El informe responsabiliza a dos fuerzas de seguridad – el
CICPC y las Fuerzas de Acción Especial (FAES) de la Policía
Nacional Bolivariana (PNB) – del 59% de las muertes perpetradas en el período
analizado y dice que también
cometieron las ejecuciones extrajudiciales documentadas.
Los expertos desatacan que “las
FAES deben ser desmanteladas y los responsables de todas las fuerzas de
seguridad, así como sus cadenas de mando deben rendir cuentas”.
Detención y tortura por motivos políticos
El estudio de la participación de los servicios de
inteligencia estatales concluye que el objetivo del Servicio Bolivariano de
Inteligencia Nacional (SEBIN) era identiMcar “a la
disidencia política y a activistas de derechos humanos, así como a otros
hombres y mujeres que se percibían como contrarios al gobierno”, mientras que
el objetivo de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) era el personal
militar y los civiles asociados presuntamente implicados en rebeliones o
intentos de golpe de Estado.
Los detenidos solían estar fuera del sistema penitenciario
oMcial, en la sede de los organismos en Caracas o en “casas seguras” no oMciales y en algunos casos se acusó a las
víctimas de delitos falsos, se plantaron pruebas y se burló el debido proceso,
apunta el informe
Francisco Cox, uno de los tres miembros de la Misión, explicó que las detenciones arbitrarias,
desapariciones y torturas contra la población civil formaban parte de una
estrategia para silenciar a la oposición.
Cox añadió que “los
comandantes, incluyendo las autoridades de alto nivel dentro del SEBIN y la
DGCIM, tenían pleno conocimiento de este patrón de crímenes,
que a menudo ocurrían en los mismos ediMcios donde trabajaban. La Misión ha
registrado los nombres de más de 45 funcionarios del SEBIN y de la DGCIM
directamente responsables que deben ser investigados y procesados”.
El poder judicial, en tela de juicio
Por último, el estudio también
cuestiona la intervención del poder judicial venezolano que no logró controlar
a otros agentes estatales y señala la necesidad de continuar investigando “hasta qué punto la inkuencia política indebida ha
obstaculizado la independencia judicial”.
“Las
violaciones deben cesar. Y la impunidad debe terminar. Las
autoridades venezolanas deben llevar a cabo de inmediato investigaciones rápidas,
eVcaces, exhaustivas, independientes, imparciales y transparentes sobre las
violaciones y los crímenes, haciendo
que los autores rindan cuentas e impartan justicia para las víctimas. Las víctimas
deben recibir plena reparación por el daño que han sufrido,” dijo Valiñas.
*La Misión Internacional Independiente de Investigación sobre
la República Bolivariana de Venezuela, integrada por Marta Valiñas
(presidenta), Francisco Cox Vial y Paul Seils, se estableció en virtud de la resolución
42/25, del Consejo
de Derechos Humanos de la ONU el 27 de septiembre de 2019. Su
mandato de un año fue investigar las ejecuciones extrajudiciales, las
desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias y la tortura y otros tratos
crueles, inhumanos o degradantes cometidos en Venezuela desde 2014.
Estos crímenes de
Lesa Humanidad, cometidos por los funcionarios
del criminal régimen, fueron constatados y verificadas las evidencias de
los mismos, por constituir unos hechos notorios irrefutables, por la Misión
Independiente de la ONU en los ocho informes que ut infra le remarco:
Primer informe (2020)
El 17 de septiembre de 2020 la Misión Internacional publicó un
reporte de cuatrocientos cuarenta y tres folios y más de 250 entrevistas a las
víctimas, acusa a Nicolás Maduro, a los ministros de Interior, Néstor Reverol, y
Defensa, Vladimir Padrino López, a los jefes de los
servicios de inteligencia, junto a otros 45 funcionarios del régimen venezolano, de crímenes de lesa
humanidad, describiendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas,
detenciones arbitrarias, tortura y tratos crueles cometidos en Venezuela desde
2014.[30] [31] [32] [33] El 5 de octubre el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó
una resolución que extendió el mandato de la Misión por dos años más.[34]
Segundo informe (2021)
El segundo informe de la Misión se publicó el 16 de
septiembre de 2021 y documenta el papel del sistema judicial venezolano en la
comisión de violaciones a los derechos humanos.[35]
Tercer y cuarto informe (2022)
La Misión entrega el tercer informe el 26 de
septiembre de 2022 fundamentadas en 246 entrevistas confidenciales. El Consejo
de Derechos Humanos de la ONU renueva por dos años más la
Misión Internacional. La Misión también publicó un informe el mismo día en el que documenta
las violaciones a los derechos humanos en el Arco Minero del Orinoco,
privaciones arbitrarias de la vida, desapariciones, extorsiones, castigos
corporales y violencia sexual y de género.
El 7 de octubre el Consejo de Derechos Humanos volvió a renovar el mandato de
la Misión por dos años más.[36] [37] [38]
El 7 de octubre de 2022, el Consejo de Derechos Humanos adoptó
una resolución para extender por dos años el mandato de la Misión
Internacional Independiente. La resolución también
prorroga el mandato de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos
Humanos, que tiene presencia en Caracas. Fue patrocinada conjuntamente por
cerca de 50 países y se aprobó con 19 votos contra 5, y 23 abstenciones.[39] El gobierno venezolano rechazó el tercer
informe presentado el 26 de septiembre pasado.[40]
Quinto y sexto informe (2023)
El 20 de septiembre de 2023 la Misión publica su quinto
informe, en el que detalla la intensificación de las violaciones a los Derechos
Humanos.[41] [42] En febrero de 2024 el gobierno de Maduro ordenó
el cese del funcionamiento de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos
Humanos en Venezuela, ordenando la expulsión de 13 funcionarios de que operan
en Caracas en un plazo de 72 horas, al considerar que la institución ha «instrumentalizado» su funcionamiento en contra del gobierno. Esto
sucedió después de que Michael Fakhri, relator especial de la
ONU sobre el derecho a la alimentación, asegurara que el gobierno le impidió visitar
centros de detención y que cambiaron constantemente su agenda durante su visita
de dos semanas a Venezuela.[43] y también con relación a su opinión de la detención de
su libertad a la activista
de derechos humanos venezolana Rocío San Miguel,
Maduro acusó a la
organización de convertirse en "el bufete particular" de un
"grupo de golpistas y terroristas". La oficina fue instalada en 2019
cuando Michelle Bachelet ocupaba esa posición.[44] El 21 de marzo de 2024 la presidenta Marta
Valiñas presentó un
informe oral de quien concluyó que el gobierno continua cometiendo graves
violaciones de los derechos humanos.[45]
Séptimo informe (2024)
El 17 de septiembre de 2024 la Misión presentó un
informe sobre los sucesos postelectorales de julio, que las autoridades
venezolanas llevaron de manera “consciente
y planificada” acciones para desarticular y desmovilizar a la oposición. Valiñas expresó: «Estamos
presenciando una intensificación del aparato represivo del Estado en respuesta
a lo que percibe como críticas, oposición o disidencia». La Misión
obtuvo información sobre la detención de 158 menores (130 niños y 28 niñas),
donde se registraron protestas en las que hubo 25 fallecidos a las que el
gobierno de Maduro ha culpado a la oposición de las muertes. Pudo confirmar que
24 de las 25 muertes fueron causadas por heridas de arma de fuego, la mayoría
en el cuello. Describió la operación denominada “Tun Tun” aplicada en los Barrios,
así como «Los métodos
de tortura utilizados en los casos investigados incluyeron puñetazos; golpes
con planchas de madera o con bates envueltos en espuma, y descargas eléctricas, incluidos en los genitales.» Finalmente la Misión
expresó que «Los principales poderes públicos abandonaron
toda apariencia de independencia y se sometieron abiertamente al Ejecutivo». Patricia Tappatá leyó una
parte del informe:“Los métodos de tortura utilizados en los casos
investigados incluyeron puñetazos; golpes con planchas de madera o con bates
envueltos en espuma, y descargas eléctricas,
incluidos en los genitales. Otros métodos
registrados fueron la asfixia con bolsas de plástico, inmersión en agua fría y
privación de sueño a través de
iluminación y/o música con volumen alto las 24 horas del día”[46] El 2 de diciembre, durante su visita a
Caracas, el fiscal de la Corte Penal Internacional Karim Khan le pidió a las autoridades
venezolanas que permitir que se reactivara la oficina técnica
del Alto Comisionado en el país, lo cual habían
prometido anteriormente por escrito. Al día siguiente el gobierno
venezolano afirmó que la reactivación se concretó en
noviembre.[47] [48]
El 18 de marzo de 2025 la Misión determinó en una actualización
que Venezuela continúan las detenciones arbitrarias de personas opositoras, o
percibidas como tales, incluidos miembros de la oposición política, así como personas defensoras de derechos humanos
y periodistas. Durante la exposición Marta Valiñas, presidenta de la Misión expresó "Este es el mismo patrón de actuación
que la Misión ha previamente caracterizado como crímenes de lesa
humanidad". Francisco Cox detalló
que al menos 150 personas extranjeras fueron acusadas de participar en
conspiraciones contra el Gobierno, "Los esfuerzos diplomáticos para
intentar comunicarse con las personas detenidas son ignorados por el Gobierno
de Nicolás Maduro, en contra del derecho internacional". Patricia Tappatá
denunció sobre
una de las protestas poselectorales de julio de 2024 en el estado de Aragua, en
la que murieron siete personas.[49]
Octavo informe (2025)
En septiembre de 2025 la Misión
presentó su
octavo informe comprendido entre septiembre de 2024 y agosto de 2025. El
informe sostiene que la represión por parte del gobierno posterior a las
elecciones presidenciales representa la continuación de un plan decidido a
suprimir a la oposición o a quienes sean percibidos como tal. Hizo referencia a
las detenciones arbitrarias de adultos y adolescentes, violaciones sexuales,
torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes, demoras en la presentación,
coaccion, extorsión, desapariciones forzadas y muertes, registraron 220
detenciones de menores de edad: 187 niños, 22 niñas y
11 personas cuyo género no pudo determinarse,
la Misión registró 25 muertes durante el periodo postelectoral,
donde documentaron cinco muertes bajo custodia y tres fallecimientos
relacionados con negligencia estatal y falta de atención médica
bajo el pretexto de supuestas protestas.[50]
En octubre desde la ONU el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas adoptó una resolución para extender por dos años hasta el 2026 el mandato de la Misión Internacional Independiente de determinación de los hechos sobre Venezuela. La resolución también pide a la Misión que investigue la represión tras las elecciones presidenciales de julio de 2024, incluyendo la violencia de los grupos armados partidarios del gobierno, conocidos como “colectivos”. Human Rights Watch recibió reportes creíbles de 23 asesinatos de manifestantes y transeúntes, e identificó evidencia que vincula a las fuerzas de seguridad y los “colectivos” con varios de estos asesinatos. Human Rights Watch pide a la Unión Europea y el gobierno de Estados Unidos deberían seguir utilizando su influencia, incluyendo las sanciones individuales, para presionar al gobierno de Maduro.[51]
(C)
CIDH firma acuerdo de cooperación con la Corte Penal Internacional
CIDH firma acuerdo de cooperación con la Corte Penal
Internacional
26 de abril de 2012
Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la
Corte Penal Internacional (CPI) firmaron un acuerdo de cooperación a fin de
establecer el marco institucional para colaborar en el cumplimiento de sus
mandatos.
El acuerdo contempla la posibilidad de proveer
a la otra parte información sobre decisiones, resoluciones, sentencias,
informes y documentos, que pueda resultar útil para el procesamiento de casos y
la ejecución de los mandatos de ambas instituciones.
Considerando que la CPI fue establecida por
el Estatuto de Roma para erradicar la impunidad de los crímenes de lesa
humanidad, y que la CIDH durante más
de 50 años ha considerado la lucha contra la
impunidad por las violaciones a los derechos humanos como un eje central en el
cumplimiento de su mandato, la firma de este acuerdo permitirá establecer una
relación que beneficiará a la comunidad internacional en la búsqueda de verdad,
justicia y reparación.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos/as por la Asamblea General de la OEA a título personal.