Saturday, 4 April 2026

Excelentísima Tania Reneaum Panszi Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Washington, D.C.- Su Despacho:

Venezuela , 3 de abril del 2026


Excelentísima
Tania Reneaum Panszi
Secretaria Ejecutiva de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Washington, D.C.- Su Despacho:

Nosotros, los abajo firmantes, nos dirijmos por ante esa Honorable Comisión y ante usted con el debido respeto, con la finalidad de consignar la presente Petición contra el régimen secuestrador del Estado de Venezuela, por la violación de  las obligaciones contenidas en la Declaración Americana sobre Derechos del Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el Protocolo Adicional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, Protocolo de “San Salvador” de 1988  de los cuales Venezuela es signataria.

En efecto, es un hecho notorio internacional, el secuestro al cual ha sido sometido nuestro país desde hace 27 años, por las mafias terroristas del crimen organizado internacional (FARC, Hesbola, ELN, Hamas), promovidas por Cuba, Iran y Rusia, incidente este, que destruyó las Instituciones fundamentales de un Estado de Derecho (Poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo), así como también, en virtud del Decreto del Arco Minero, la  destrucción de la selvas del los Estados Bolivar y Amazonas, que ahí es donde comienza la Selva Amazónica, la economía, la productividad y el trabajo de los ciudadanos, todo lo cual conllevó a una pobreza inconcebible, que originó una desesperación de supervivencia, por la hambruna que ocasionó, cuyo resultado fue la diáspora de mas de 8 millones de compatriotas que abandonaron, la mayoría de ellos a pie en condiciones inhumanas, nuestro país.

Ahora bien, debido a la carencia de un tribunal al cual poder acudir aquí en Venezuela, percance muy bien conocido por esa Comisión; e independientemente de la negociación que adelanta el Presidente Trump y su Secretario de Estado, señor Marco Rubio, los cuales están llevando sus parámetros de actuación, para llevarnos a una transición para lograr una democracia e indefectiblemente debe realizarse con la representante del régimen opresor, por lo que es sumamente importante tener muy claro, que nunca se puede considerar a la señora Delcy Rodriguez como presidente legítima de Venezuela, debido a que la Constitución de 1.999 es Nula de Nulidad Absoluta y en consecuencia, todo lo que se desprende  de la misma, es igualmente nulo e inexistente, llámense elecciones presidenciales, de gobernadores, de las Asambleas, y todos los etcs., que se le quieran añadir.
En efecto, el craso e imperdonable error cometido por la Dra. Cecilia Sosa, cuando ella como presidente de la CSJ, dictaminó que se podía realizar la Asamblea Constituyente para la modificación de la Constitución, este procedimiento no estaba previsto en la Constitución de 1961, razón por la que la Constitución de 1999 es Nula de Nulidad Absoluta.

En resumen, la CSJ no resolvió el fondo que le fue consultado, es decir, no decidió sobre la constitucionalidad de elegir una Asamblea Nacional Constituyente, proceso este que no estaba previsto en la Constitución de 1961, en vista que la Constitución de 1961, entonces vigente, solo permitía dos causas formales para su modificación: (i) la enmienda, (ART.245) para modificaciones específicas que no alteraran la estructura fundamental de la Constitución, y (ii) la reforma, (ART. 246) para modificaciones que sí implicaran una alteración importante; y desde ese punto de vista, en Venezuela no podía convocarse una Asamblea Nacional Constituyente, salvo que se modificara la Constitución, por la sencilla razón de que la misma Constitución señalaba los únicos mecanismos a través de los cuales podía ser modificada, y en esos mecanismos no estaba contemplada una Constituyente, es decir, lo único que resolvió la Corte fue la posibilidad de “consultar” al pueblo sobre si quería o no convocar a una asamblea constituyente, pero nunca resolvió si esa asamblea podía ser electa pese a no estar prevista en la Constitución, como ya explicamos.
Asimismo, en el caso de que injustificable e inexplicablemente no se aceptare esta Nulidad Absoluta de la Constitución de 1.999, es un hecho notorio irrefutable, que hubo un Fraude en la elección del 28/07/2024, por lo que no se puede considerar como Presidente encargada a Delcy Rodriguez.

Por todas estas razones, con mucho respeto le solicitamos, que en virtud de los artículos 8,,23,24 y 25, de la Convención Americana de los Derechos Humanos, y 6 del Protocolo de San Salvador; y a la firma del acuerdo de colaboración de la CIDH y la Corte Penal Internacional, se sirva proceder a iniciar los juicios correspondientes por crímenes de Lesa Humanidad a que hubiere lugar, en contra de los autores de los mismos del régimen opresor y que han sido señalados en infinidad de oportunidades. 


Álvaro Rotondaro Gómez
Venezolano: Cédula de identidad #1755707 
Roberto A. Martín M. CIV#2151515
Armando Michelangeli Ayala . C, I : 2140.133  
 Victor J Poleo Uzcátegui CIV 1759052
Pedro Polanco
Carlos Rafael Alvarado Grimán ,Cédula de Identidad# 5006657
Carmen Aurelia Fernández CIV. 3949903
Julián Gutiérrez


OTRAS FIRMAS 
(en depósito)












A N E X O S



A


B

Venezuela: Misión de la ONU indica que las autoridades cometieron violaciones

graves de los derechos humanos

IRIN/Helena Carpio | Archivo: Manifestantes en La Castellana, un barrio del este de Caracas.

16 Septiembre 2020 Derechos humanos

Los integrantes de la Misión* señalan que el Estado venezolano debe exigir cuentas a las personas responsables de las ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas e impedir que se produzcan nuevos actos

La Misión, encargada de investigar las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias y las torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes cometidos desde 2014, publicó este miércoles su informe sobre 223 casos indagados.

Los expertos no pudieron visitar Venezuela debido a la ausencia de respuesta gubernamental pese a las reiteradas solicitudes, además de las restricciones de viaje impuestas por la pandemia de COVID-19.

Pese a ello, consiguieron 274 entrevistas a distancia con víctimas, testigos, familiares, exfuncionarios estatales, abogados, representantes de organizaciones no gubernamentales y personal internacional. También analizaron una serie de documentos conMdenciales.

Posibles crímenes de lesa humanidad

El estudio identiMca patrones de violaciones y crímenes altamente coordinados de conformidad con las políticas del Estado” y añade que parte de un curso de conducta tanto generalizado como sistemático, constituyendo así crímenes de lesa humanidad”.

Los responsables del análisis indicaron que las autoridades estatales de alto rango tenían y ejercían el poder con la supervisión de las fuerzas de seguridad y los organismos de inteligencia identiMcados en el informe como responsables de esas violaciones”.

Además señala que tanto el presidente Nicolás Maduro como los ministros de Interior y Defensa estaban al tanto y que dieron órdenes, coordinaron actividades y suministraron recursos en apoyo de los planes y políticas en virtud de los cuales se cometieron los crímenes”.

La Misión encontró motivos razonables para creer que las autoridades y las fuerzas de seguridad venezolanas han planiVcado y ejecutado desde 2014 graves violaciones a los derechos humanos, algunas de las cuales – incluidas las ejecuciones arbitrarias y el uso sistemático de la tortura – constituyen crímenes de lesa humanidad”, dijo Marta Valiñas, presidenta de la Misión.

Añadió que lejos de ser actos aislados, estos crímenes se coordinaron y cometieron de conformidad con las políticas del Estado, con el conocimiento o el apoyo directo de los comandantes y los altos funcionarios del gobierno”.

Ejecuciones extrajudiciales de las fuerzas de seguridad

La Misión investigó dieciséis casos de operaciones policiales, militares o conjuntas que Mnalizaron con 53 ejecuciones extrajudiciales y también indagó 2552 incidentes en los que se produjeron más de 5000 muertes por parte de las fuerzas de seguridad,

El informe responsabiliza a dos fuerzas de seguridad – el CICPC y las Fuerzas de Acción Especial (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) – del 59% de las muertes perpetradas en el período analizado y dice que también cometieron las ejecuciones extrajudiciales documentadas.

Los expertos desatacan que las FAES deben ser desmanteladas y los responsables de todas las fuerzas de seguridad, así como sus cadenas de mando deben rendir cuentas”.

Detención y tortura por motivos políticos

El estudio de la participación de los servicios de inteligencia estatales concluye que el objetivo del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) era identiMcar a la disidencia política y a activistas de derechos humanos, así como a otros hombres y mujeres que se percibían como contrarios al gobierno”, mientras que el objetivo de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) era el personal militar y los civiles asociados presuntamente implicados en rebeliones o intentos de golpe de Estado.

Los detenidos solían estar fuera del sistema penitenciario oMcial, en la sede de los organismos en Caracas o en casas seguras” no oMciales y en algunos casos se acusó a las víctimas de delitos falsos, se plantaron pruebas y se burló el debido proceso, apunta el informe

Francisco Cox, uno de los tres miembros de la Misión, explicó que las detenciones arbitrarias, desapariciones y torturas contra la población civil formaban parte de una estrategia para silenciar a la oposición.

Cox añadió que los comandantes, incluyendo las autoridades de alto nivel dentro del SEBIN y la DGCIM, tenían pleno conocimiento de este patrón de crímenes, que a menudo ocurrían en los mismos ediMcios donde trabajaban. La Misión ha registrado los nombres de más de 45 funcionarios del SEBIN y de la DGCIM directamente responsables que deben ser investigados y procesados”.

El poder judicial, en tela de juicio

Por último, el estudio también cuestiona la intervención del poder judicial venezolano que no logró controlar a otros agentes estatales y señala la necesidad de continuar investigando hasta qué punto la inkuencia política indebida ha obstaculizado la independencia judicial”.

Las violaciones deben cesar. Y la impunidad debe terminar. Las autoridades venezolanas deben llevar a cabo de inmediato investigaciones rápidas, eVcaces, exhaustivas, independientes, imparciales y transparentes sobre las violaciones y los crímenes, haciendo que los autores rindan cuentas e impartan justicia para las víctimas. Las víctimas deben recibir plena reparación por el daño que han sufrido,” dijo Valiñas.

*La Misión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Bolivariana de Venezuela, integrada por Marta Valiñas (presidenta), Francisco Cox Vial y Paul Seils, se estableció en virtud de la resolución 42/25, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 27 de septiembre de 2019. Su mandato de un año fue investigar las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias y la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes cometidos en Venezuela desde 2014.

Estos crímenes de Lesa Humanidad, cometidos por los funcionarios  del criminal régimen, fueron constatados y verificadas las evidencias de los mismos, por constituir unos hechos notorios irrefutables, por la Misión Independiente de la ONU en los ocho informes que ut infra le remarco:

Primer informe (2020)

El 17 de septiembre de 2020 la Misión Internacional publicó un reporte de cuatrocientos cuarenta y tres folios y más de 250 entrevistas a las víctimas, acusa a Nicolás Maduro, a los ministros de Interior, Néstor Reverol, y Defensa, Vladimir Padrino López, a los jefes de los servicios de inteligencia, junto a otros 45 funcionarios del régimen venezolano, de crímenes de lesa humanidad, describiendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, tortura y tratos crueles cometidos en Venezuela desde 2014.[30] [31] [32] [33] El 5 de octubre el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una resolución que extendió el mandato de la Misión por dos años más.[34]

Segundo informe (2021)

El segundo informe de la Misión se publicó el 16 de septiembre de 2021 y documenta el papel del sistema judicial venezolano en la comisión de violaciones a los derechos humanos.[35]

Tercer y cuarto informe (2022)

La Misión entrega el tercer informe el 26 de septiembre de 2022 fundamentadas en 246 entrevistas confidenciales. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU renueva por dos años más la Misión Internacional. La Misión también publicó un informe el mismo día en el que documenta las violaciones a los derechos humanos en el Arco Minero del Orinoco, privaciones arbitrarias de la vida, desapariciones, extorsiones, castigos corporales y violencia sexual y de género. El 7 de octubre el Consejo de Derechos Humanos volvió a renovar el mandato de la Misión por dos años más.[36] [37] [38]

El 7 de octubre de 2022, el Consejo de Derechos Humanos adoptó una resolución para extender por dos años el mandato de la Misión Internacional Independiente. La resolución también prorroga el mandato de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, que tiene presencia en Caracas. Fue patrocinada conjuntamente por cerca de 50 países y se aprobó con 19 votos contra 5, y 23 abstenciones.[39] El gobierno venezolano rechazó el tercer informe presentado el 26 de septiembre pasado.[40]

Quinto y sexto informe (2023)

El 20 de septiembre de 2023 la Misión publica su quinto informe, en el que detalla la intensificación de las violaciones a los Derechos Humanos.[41] [42] En febrero de 2024 el gobierno de Maduro ordenó el cese del funcionamiento de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos en Venezuela, ordenando la expulsión de 13 funcionarios de que operan en Caracas en un plazo de 72 horas, al considerar que la institución ha «instrumentalizado» su funcionamiento en contra del gobierno. Esto sucedió después de que Michael Fakhri, relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, asegurara que el gobierno le impidió visitar centros de detención y que cambiaron constantemente su agenda durante su visita de dos semanas a Venezuela.[43] y también con relación a su opinión de la detención de su libertad a la activista de derechos humanos venezolana Rocío San Miguel, Maduro acusó a la organización de convertirse en "el bufete particular" de un "grupo de golpistas y terroristas". La oficina fue instalada en 2019 cuando Michelle Bachelet ocupaba esa posición.[44] El 21 de marzo de 2024 la presidenta Marta Valiñas presentó un informe oral de quien concluyó que el gobierno continua cometiendo graves violaciones de los derechos humanos.[45]

Séptimo informe (2024)

El 17 de septiembre de 2024 la Misión presentó un informe sobre los sucesos postelectorales de julio, que las autoridades venezolanas llevaron de manera consciente y planificada” acciones para desarticular y desmovilizar a la oposición. Valiñas expresó: «Estamos presenciando una intensificación del aparato represivo del Estado en respuesta a lo que percibe como críticas, oposición o disidencia». La Misión obtuvo información sobre la detención de 158 menores (130 niños y 28 niñas), donde se registraron protestas en las que hubo 25 fallecidos a las que el gobierno de Maduro ha culpado a la oposición de las muertes. Pudo confirmar que 24 de las 25 muertes fueron causadas por heridas de arma de fuego, la mayoría en el cuello. Describió la operación denominada Tun Tun” aplicada en los Barrios, así como «Los métodos de tortura utilizados en los casos investigados incluyeron puñetazos; golpes con planchas de madera o con bates envueltos en espuma, y descargas eléctricas, incluidos en los genitales.» Finalmente la Misión expresó que «Los principales poderes públicos abandonaron toda apariencia de independencia y se sometieron abiertamente al Ejecutivo». Patricia Tappatá leyó una parte del informe:Los métodos de tortura utilizados en los casos investigados incluyeron puñetazos; golpes con planchas de madera o con bates envueltos en espuma, y descargas eléctricas, incluidos en los genitales. Otros métodos registrados fueron la asfixia con bolsas de plástico, inmersión en agua fría y privación de sueño a través de iluminación y/o música con volumen alto las 24 horas del día”[46] El 2 de diciembre, durante su visita a Caracas, el fiscal de la Corte Penal Internacional Karim Khan le pidió a las autoridades venezolanas que permitir que se reactivara la oficina técnica del Alto Comisionado en el país, lo cual habían prometido anteriormente por escrito. Al día siguiente el gobierno venezolano afirmó que la reactivación se concretó en noviembre.[47] [48]

El 18 de marzo de 2025 la Misión determinó en una actualización que Venezuela continúan las detenciones arbitrarias de personas opositoras, o percibidas como tales, incluidos miembros de la oposición política, así como personas defensoras de derechos humanos y periodistas. Durante la exposición Marta Valiñas, presidenta de la Misión expresó "Este es el mismo patrón de actuación que la Misión ha previamente caracterizado como crímenes de lesa humanidad". Francisco Cox detalló que al menos 150 personas extranjeras fueron acusadas de participar en conspiraciones contra el Gobierno, "Los esfuerzos diplomáticos para intentar comunicarse con las personas detenidas son ignorados por el Gobierno de Nicolás Maduro, en contra del derecho internacional". Patricia Tappatá denunció sobre una de las protestas poselectorales de julio de 2024 en el estado de Aragua, en la que murieron siete personas.[49]

Octavo informe (2025)

En septiembre de 2025 la Misión presentó su octavo informe comprendido entre septiembre de 2024 y agosto de 2025. El informe sostiene que la represión por parte del gobierno posterior a las elecciones presidenciales representa la continuación de un plan decidido a suprimir a la oposición o a quienes sean percibidos como tal. Hizo referencia a las detenciones arbitrarias de adultos y adolescentes, violaciones sexuales, torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes, demoras en la presentación, coaccion, extorsión, desapariciones forzadas y muertes, registraron 220 detenciones de menores de edad: 187 niños, 22 niñas y 11 personas cuyo género no pudo determinarse, la Misión registró 25 muertes durante el periodo postelectoral, donde documentaron cinco muertes bajo custodia y tres fallecimientos relacionados con negligencia estatal y falta de atención médica bajo el pretexto de supuestas protestas.[50]

En octubre desde la ONU el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas adoptó una resolución para extender por dos años hasta el 2026 el mandato de la Misión Internacional Independiente de determinación de los hechos sobre Venezuela. La resolución también pide a la Misión que investigue la represión tras las elecciones presidenciales de julio de 2024, incluyendo la violencia de los grupos armados partidarios del gobierno, conocidos como colectivos”. Human Rights Watch recibió reportes creíbles de 23 asesinatos de manifestantes y transeúntes, e identificó evidencia que vincula a las fuerzas de seguridad y los colectivos” con varios de estos asesinatos. Human Rights Watch pide a la Unión Europea y el gobierno de Estados Unidos deberían seguir utilizando su influencia, incluyendo las sanciones individuales, para presionar al gobierno de Maduro.[51]





 

(C)

 

CIDH firma acuerdo de cooperación con la Corte Penal Internacional

 

CIDH firma acuerdo de cooperación con la Corte Penal Internacional

26 de abril de 2012

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Penal Internacional (CPI) firmaron un acuerdo de cooperación a fin de establecer el marco institucional para colaborar en el cumplimiento de sus mandatos.

El acuerdo contempla la posibilidad de proveer a la otra parte información sobre decisiones, resoluciones, sentencias, informes y documentos, que pueda resultar útil para el procesamiento de casos y la ejecución de los mandatos de ambas instituciones.

Considerando que la CPI fue establecida por el Estatuto de Roma para erradicar la impunidad de los crímenes de lesa humanidad, y que la CIDH durante más de 50 años ha considerado la lucha contra la impunidad por las violaciones a los derechos humanos como un eje central en el cumplimiento de su mandato, la firma de este acuerdo permitirá establecer una relación que beneficiará a la comunidad internacional en la búsqueda de verdad, justicia y reparación.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos/as por la Asamblea General de la OEA a título personal.


No comments:

Post a Comment