La mujer que desenmascaró al club Bilderberg, a Actuall: “Si Rajoy no
es masón se comporta como tal”
Desde 1954, una
serie de personajes de la alta política, las finanzas y la realeza mundiales
tienen una reunión anual, a la que la prensa no tiene acceso. En ese exclusivo
club, cuya primera cita fue convocada por el príncipe Bernardo de Holanda y
financiada por David Rockefeller, se deciden estrategias globales que influyen
en los gobiernos, en las leyes y, a la postre, en las personas.
Cristina Martín Jiménez (Sevilla, 1974) lleva más de trece
años investigando al Club Bilderberg y ha publicado ocho libros, algunos
los cuales se han convertido en bestsellers en varios países del mundo. En
Rumanía llevan más de 100.000 ejemplares vendidos. Es doctora en Comunicación,
cum laude, con una tesis sobre las interrelaciones entre el Club
Bilderberg, los medios de comunicación globales y otros sectores productivos.
El fenómeno
Bilderberg es una cuestión muy seria que debería tener un análisis crítico en
los medios de comunicación. Pero los medios globales son propiedad de
miembros de Bilderberg, como demuestra Martín en su tesis, con lo que poco
o nada le contarán sobre sus proyectos y decisiones. Al contrario, el Poder con
mayúsculas usa los medios para controlar a la población.
Afirma usted que
estamos en la III Guerra Mundial. Explíquese.
Vengo analizando
y exponiendo el modelo de la III Guerra Mundial desde mi primer libro (2005), fui
la primera periodista en el mundo que denunció la nueva mecánica de los
conflictos bélicos de la era global. Años después, en 2014, el Papa Francisco
lo afirmó y le secundaron el rey de Jordania y el presidente de la Duma Rusa,
pero ninguno lo ha diseccionado como yo.
El modelo de la
III Guerra Mundial no sólo es la biblia del mundo
contemporáneo sino la cuestión clave para comprender lo que ocurre actualmente
en nuestro país y lo que va a ocurrir en el futuro en el planeta.
Dwight D.
Eisenhower
¿Cómo surgió esa Guerra?, ¿quien o quienes la planificaron?
Tiene su origen
en la Guerra Fría y su principal planificador fue un miembro fundador de las
reuniones Bilderberg, el general Charles Douglas Jackson, jefe del gabinete de
guerra psicológica del presidente Eisenhower y agente de la CIA. Lo paradigmático
de Jackson es que, además, era el vicepresidente de Time Inc. y el director de
las revistas Time, Life y Fortune. De modo que estaba al frente de unos de los
mayores conglomerados informativos estadounidenses con lo que ello supone de
control de las modas, los pensamientos, emociones y comportamientos sociales.
El programa de
guerra psicológica estaba coordinado desde el Departamento de Estado, la CIA,
la Fundación Rockefeller y otros directivos de grandes medios de comunicación.
¿Cuáles eran sus
objetivos?
La guerra psicológica entonces, al igual que ahora, pretendía
conquistar a la opinión pública, ya que el modo de pensar de las personas
determina los valores y las leyes sobre los que se levantan las sociedades.
Si controlas la
mente, controlas el comportamiento de la gente y, como dijo Eisenhower: “Nuestro
objetivo en la Guerra Fría no es conquistar o someter por la fuerza un
territorio. Nuestro objetivo es más útil, más penetrante, más
completo. Estamos intentando, por medios pacíficos, que el mundo crea la verdad”.
“Hoy la guerra es
contra el antiguo orden mundial de Estados nacionales históricos que tienen una
tradición cultural muy antigua, es decir, contra el poder de decisión de los
individuos”
Es una lucha por
alcanzar el poder…
Hoy la guerra es
contra el antiguo orden mundial de Estados nacionales históricos que tienen una
tradición cultural muy antigua, es decir, contra el poder de decisión de los
individuos. El objetivo es que instituciones supranacionales como la ONU, la
OMS, el FMI, la UE dicten las leyes de todos los ciudadanos del planeta.
Caminamos hacia un gobierno global totalitario y esto es muy peligroso para las
personas.
Usted ha llegado
a sostener que el modelo de la III Guerra Mundial se ha aplicado en España a través de Cataluña.
Esos métodos de
ingeniería social tuvieron mucho éxito y siguen hoy activos en todo el planeta.
Son los supuestos medios pacíficos a los que aludió Eisenhower. La
expresión “somos pacíficos” resuena hoy en
las calles de Cataluña, donde se ha aplicado el modelo de la III Guerra Mundial
con sus “armas silenciosas para guerras tranquilas” que expongo en mi libro [1]Perdidos [1] y
en Los amos del mundo
están al acecho. [2]
Son armas que
consiguen cambian estructuras sociales y mapas geopolíticos. Es un fenómeno que
debería estudiarse en las escuelas y universidades. Como he dicho es la guerra
es contra el antiguo orden mundial de Estados nacionales históricos.
“Por el pánico a
los populistas, los ciudadanos se lanzan a los brazos de partidos controlados,
en mayor o menor medida, por los mundialistas”
Dice que en España
el enemigo se coló a través del 15-M, ¿qué enemigo, el populismo o el mundialismo?
Ambos. El
populismo es una de las armas del mundialismo en esta guerra. Su fin es
desestabilizar y debilitar Gobiernos. Tiene un diseño muy sofisticado mediante
el cual las elites globalistas, tras etiquetar a los que considerarán públicamente
amigos o enemigos, consiguen que los ciudadanos miren justamente hacia donde
ellas pretenden mientras les ocultan la verdad.
Este instrumento
se complementa con las acciones de propaganda a través de los medios de
comunicación de los que son propietarios, donde difunden el miedo ante la
llegada de un líder populista que previamente han creado. Ante tal avalancha de
pseudoinformación, los ciudadanos no son conscientes de la manipulación a la
que están sometidos y, por el pánico a estos populistas se lanzan a los brazos
de partidos controlados, en mayor o menor medida, por los mundialistas. Este es
el plan, otra cosa distinta es que les salga siempre bien. Los ciudadanos cada
vez son más conscientes de la manipulación y esto hace que cambien su
comportamiento.
“¿Por qué Cataluña?
Porque España es el primer imperio moderno de la historia y si logran romperlo
servirá de modelo… además si rompen la patria madre lograrán generar un
fuerte impacto psicológico en Iberoamérica”
Planteaba en su
libro ‘Los planes del Club Bildeberg para España’ que se quiere usar el
pretexto de Cataluña como romper el país. ¿Por qué interesa
romper España?
Lo que ocurre en Cataluña
es la aplicación del modelo de la III Guerra Mundial a una región concreta del planeta. ¿Por qué Cataluña? Porque España es el
primer imperio moderno de la historia y si logran romperlo servirá de modelo
para seguir en otros estados nacionales. España también es el elegido por sus vínculos
con Iberoamérica. Si rompen la patria madre lograrán generar un fuerte impacto
psicológico en todo el Continente.
En los últimos días PP, PSOE e incluso Ciudadanos se están
acogiendo a esa posibilidad. ¿Nos van a meter un gol por la escuadra contra el
deseo de la población?
Lo que ocurre es
que la elite occidental está férreamente organizada. Puede diferir en muchos
puntos e, incluso, iniciar guerras entre ellos. Pero tienen muy claro que, para
evitar que peligre su posición, han de estar en guerra constante contra la
población. Han de generar miedo y caos para que las preocupaciones cotidianas
no nos permitan disponer del tiempo y la lucidez suficientes para organizarnos.
“Sáenz de
Santamaría acudió a Bilderberg en 2012, y una semana después España pide el
rescate económico”
¿Tiene datos
concretos de esa implicación de PP, PSOE, Ciudadanos…?
Bilderberg invitó a las jóvenes promesas del PSOE y Ciudadanos a
sus reuniones. Pedro Sánchez acudió en 2015 y Albert Rivera en 2017, este mismo
año. El Gobierno de Rajoy no sabe quiénes son los enemigos y quiénes los
amigos, como ha demostrado la ministra de Defensa en la llamada telefónica del
programa de humor ruso.
Cospedal va a
Bilderberg en 2011, Sáenz de Santamaría en 2012 y una semana después España
pide el rescate económico.
En 2014, el rey
Juan Carlos abdica inesperadamente el lunes siguiente a la reunión Bilderberg,
que contó con la presencia de la reina Sofía.
Este año, el Banco Popular cae la semana siguiente a la
reunión y lo compra el Santander. Ana Patricia Botín, De Guindos y el ex
presidente del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián estaban allí junto a los
inversores internacionales que lo adquieren. Estos antecedentes, además de
otros muchos, parecen indicar que si la ciudadanía no reacciona y se posiciona
rotundamente con lo que está diseñado como un robo
de guante blanco le meterán el gol.
Si se rompe España…
¿después qué?
Será utilizado
como paradigma para descomponer las fronteras de otros Estados-nación en
Europa. Será el paradigma para modificar el mundo. Lo consigan o no, les va a
servir como lo que también está siendo: un laboratorio social donde aprender de
los aciertos y errores para futuros ataques.
Como advertí hace unos años, la estrategia era
instrumentalizar la cuestión catalana para forzar la federalización de España,
como paso previo a su desaparición e integración en los estados federados de la
Unión Europea.
Hay que decir que
esta entidad no será regida por el Parlamento sino por la Comisión y el
Consejo, al frente de los cuales están los tecnócratas títeres de Bilderberg, como Junker o Tusk. De una
alianza económica entre países con afinidades culturales, como fue
inicialmente, la UE se ha convertido en un monstruo aniquilador de culturas y
libertades.
Como
consecuencia, no sólo los actuales ciudadanos españoles sino el resto de los
europeos perderán su poder, su empoderamiento desaparecerá y estarán a expensas
de los globócratas. Es un mundo orwelliano contra el que tenemos el deber moral
de combatir.
George Soros / EFE.
Asegura usted que
Open Society, la ONG de George Soros, ha financiado parte del procés català pagando al Diplocat, al Cidob (Barcelona Center of International Affairs) ¿tiene pruebas?
Cualquier periodista
que investigue conseguirá las mismas pruebas que yo he logrado. Hay que aplicar
la metodología del periodismo de investigación. Por ejemplo, en la web de la
Open se observan los vínculos entre esta y el joven sociólogo del que
supuestamente parte la idea espontánea del movimiento #parlem #hablemos. Obama,
según la prensa orgánica, también fue elegido presidente por las acciones
espontáneas de los estadounidenses en las redes sociales. ¿Demasiados
movimientos espontáneos? Las casualidades no existen ni en la ciencia ni en el
periodismo y mucho menos en la política.
¿Cuántos Soros
hay en Bilderberg?
Además de Soros
hay otras entidades más poderosas que pertenecen también al elitista Club
Bilderberg, como el American Enterprise Institute (AEI). Su presidente, Arthur
Brooks, se ha paseado y fotografiado junto a Puigdemont en las instituciones
catalanas, pero los ciudadanos desconocían que era un Bilderberg.
Vino a dar una
charla en el Diplocat y dijo que una Cataluña independiente de España y en la
Unión Europea “podría, de una manera extraña y paradójica,
tener un beneficio mayor de lo que Europa puede imaginar”, pues podría “resucitarla”
y “ser un ejemplo”. Como explico en mi libro Perdidos, los globalistas
también están desorientados y ven cómo sus proyectos no siempre les salen como
habían planeado. Los ciudadanos han dejado de creer en la UE porque han
advertido las posturas totalitarias de sus gestores. Brooks, que es un
propagandista planificador al estilo de C.D Jackson., aseguró que “el movimiento
independentista catalán no es populista” sino “todo lo
contrario”. Y aquí sí dijo la verdad porque no es un movimiento populista sino
de las elites. Después de la crisis de 2008, ahora intentan robar de nuevo. Y
son los mismos con las mismas técnicas.
¿Qué papel juegan los medios de comunicación en todo
esto?
Los principales
medios de comunicación de alcance global son propiedad de los globócratas de
Bilderberg, como demuestro en mi tesis doctoral, y cumplen perfectamente su
función en esta lucha. Vemos, por ejemplo, la pregunta que lanzó el periódico inglés The
Guardian a sus lectores: “What do you think about Democracy in Catalonian?”.
Es una pregunta capciosa planteada después de que dieran la vuelta al mundo las
imágenes de la policía golpeando a manifestantes el día del referéndum ilegal.
El diario no
analiza en profundidad lo que viene ocurriendo, no le interesa, no es objetivo,
no es independiente porque está en manos del poder que tiene un marcado interés
en España y Cataluña. De modo que logra convencer a los británicos para
que se posicionen en contra de España porque antes les ha contando que es un
Estado opresor similar al régimen franquista, como dicta la propaganda oficial
que están difundiendo en todo el mundo.
La entrevista a Puigdemont en la televisión nacional de Israel es una clase
magistral de propaganda. Como científica en el campo de la Comunicación,
percibo estas acciones claramente. Para vivir en democracia la
independencia de la prensa es esencial, pero como está en manos de los grandes
fondos, bancos y financieros, los ciudadanos tenemos que ser observadores
entrenados.
Los grandes
medios de comunicación no explican esta manipulación, con lo cual, los
ciudadanos no lo ven ni lo entienden
Durante muchos años,
la propaganda y el miedo han sido los principales instrumentos del Poder con
mayúsculas. Pero cuando una persona se quema aprende a no acercarse demasiado
al fuego. La crisis global que nos declararon para robarnos ha hecho despertar
a muchos ciudadanos. Ya no es tan fácil engañar a todo el
mundo. Están ocurriendo tantas cosas, hay tantos procesos abiertos sobre la
mesa y tantas posibles derivas que es abrumador.
Pero lo más
peligroso es que se han apropiado de la prensa libre, así como de los
principales buscadores y redes de Internet. Como dijo Milan Kundela: “… es la
guerra, ambulante y perpetua, la que realiza y garantiza esa unidad de la
humanidad largo tiempo soñada. La unidad de la humanidad significa: nadie puede
escapar a ninguna parte”. Pero aún hay muchas cartas que jugar sobre la mesa.
La partida no ha acabado. Pero las personas tienen que saber qué está ocurriendo
realmente para jugar sus cartas con maestría.
¿Quiénes son los ‘globócratas’ de los que usted habla? ¿la nueva oligarquía
que pretende repartirse el mundo?
Son una
superclase, con visión global, con intereses y negocios repartidos por todo el
mundo y con la intención de gobernar el planeta entero. Son los que se reúnen
en Bilderberg desde 1954.
“Los grandes Bilderberg
son masones, como Obama, los Clinton, Kissinger, o los reyes de Europa. No usan
mandiles porque ese folklore queda para los escalones más bajos”
Quiere decir que
los amos del mundo ya no son EEUU y Rusia -los bloques de la Guerra Fría- sino
millonarios malvados y conspiranoicos como Soros, Bill Gates, Rockefeller…?
Quien propulsó las
revoluciones francesa, norteamericana y otras de finales del siglo XIX fue la
burguesía que ya tenía el dinero y aspiraba a hacerse con el poder. Los globócratas
del siglo XXI tienen el dinero, tienen poder pero quieren todo el poder del
mundo porque jamás tienen suficiente. Son millonarios cegados por la codicia y,
realmente, eso les convierte en unos canallas conspiranoicos muy peligrosos.
Los ha habido en todas las épocas, pero en esta son más difíciles de percibir porque se esconden y utilizan muchas máscaras.
Hillary Clinton y
Henry Kissinger
¿Y la masonería?
La masonería es la red oculta donde se articulan los
principales poderes: el financiero, el político, el cultural, el educativo, el
de los medios de comunicación. Los grandes Bilderberg son masones, como Obama,
los Clinton, Kissinger, o los reyes y aristócratas de Europa. Estos no usan
mandiles ni se reúnen en logias porque ese folklore queda para los escalones más bajos, que desconocen para quiénes trabajan y quiénes están en la cima
de la pirámide. Mi último libro, Los amos del
mundo están al acecho, comienza con un capítulo sintético donde trato
los orígenes de la masonería y sus vínculos con el poder contemporáneo.
¿Es masón Rajoy?
Si no lo es se
comporta como tal. Confía demasiado en la Unión Europea, que está gestionada por masones.
ERC tiene una
tradición masónica (Companys,
Maciá) y ahora se dice que Junqueras lo es, además de católico.
Cualquiera que
haya estudiado someramente la masonería sabe que no se puede ser masón y católico. No sólo por orden papal sino porque son esencialmente
contradictorias y defienden mundos opuestos. Un observador iniciado en este
tema, advierte con claridad cómo la masonería está dentro
del seno de la Iglesia Católica y cómo obispos y sacerdotes son masones
infiltrados. Con respecto a Cataluña también se percibe mano masónica en todo
el proceso, tanto en el proyecto, coincidente con los masones de la UE, como en
los personajes.
En la crisis
catalana se habla de masonería y grupos de poder. ¿Masonería o Bilderberg?
Es lo mismo.
Ana Patricia Botín
Pero Bilderberg
acoge a gente tan dispar como Cebrián y la reina Sofía, Ana Patricia Botín o Luis de Guindos ¿qué les une?
El poder.
Hablando de Botín,
¿da vd. crédito a la denuncia por presunto asesinato de Emilio Botín? El juez
Pedraz archivó una denuncia y ningún juzgado español investiga el supuesto
asesinato.
La denuncia tiene
visos de credibilidad, pero los hechos deben demostrarse, si no no hay caso.
Comentaba usted
en ‘El Mundo’ que el gobierno de Rajoy había perdido el beneplácito de aquel
grupo. ¿Es lo de Cataluña una especie de venganza?
Rajoy está perdido.
Quiere ganarse el favor del grupo olvidando que un gobernante elegido por un
pueblo sólo se debe a ese pueblo. Lo de Cataluña estaba previsto desde hacía décadas, pero a él lo han distraído en otras cuestiones y no se ha dado
cuenta de que los métodos de guerra habían cambiado. Mientras le daban palmaditas
en la espalda, le estaban robando a plena luz del día mientras el tema se le
iba de las manos.
Los políticos
repiten la palabra “democracia” hasta vaciarla de contenido. ¿Vivimos en
libertad o es un espejismo?
Si no se lucha
por la libertad, esta se pierde. Y en las últimas décadas hemos
perdido mucha libertad mientras se implantaba lo que llamo el “sentimiento único”. Sin él no hay odio y sin odio no hay guerras. De ahí viene la
esclavitud, la tiranía y el totalitarismo.
El mundialismo ha
tenido algún que otro revés (Trump, Brexit, no a la falsa paz de las FARC en
Colombia…) ¿Oposición real o disidencia controlada?
Es una oposición
real contra el totalitarismo globalista.
¿Es Bruselas un
peligro para la democracia, al imponer su agenda cultural (proaborto, LGTB) a
los países soberanos?
No es un peligro
para la democracia, es un peligro para las personas, para la vida en el
planeta.
Francia y
Alemania se islamizan paulatinamente… ¿nadie va
frenar el proceso?
Hay países donde
han logrado crear sociedades débiles en las que parece que no hay resistencia
al control. Existe un plan de generar una gran guerra entre los países de tradición cristiana y los de tradición islámica. Según tienen previsto, en esta futura guerra sufrirán
los de siempre: el pueblo. Y ganarán los de siempre: aquellos que controlan el
proceso. Pero lo que ellos consideran controlado puede salir de su control.
Como dicen los militares: se sabe cómo se empieza la guerra pero se desconoce cómo
acaba. Quien juega con fuego acaba quemándose.
“Los globócratas
han una religión de laboratorio para controlar los sentimientos de todo el
planeta, su plan es sustituir al cristianismo con esta nueva religión”
¿Se suicida
Europa al renunciar a sus raíces cristianas?
Las raíces
cristianas de Europa no surgieron de un día a otro sino de un largo proceso que
duró siglos. En el año 313, el entonces rey del mundo, el emperador
Constantino, adopta el cristianismo como religión oficial. Es una revolución
cultural enorme, que aún debe pasar un largo periodo para que fermente en todo
el imperio.
Lo que los globócratas
pretenden ahora es realizar una revolución cultural similar en todo el planeta.
Para ello han creado una religión de laboratorio que explico con todo detalle
en Los amos del mundo están al acecho. Para controlar los sentimientos
de todo el planeta, su plan es sustituir al cristianismo con esta nueva religión.
Y aquí es donde aparece el mayor peligro de todos, mayor incluso que el político
porque si logran cambiar la fe de las personas e implicarlas en su proyecto, la
humanidad estará perdida. En esta nueva revolución cultural no se suicidaría
solo Europa sino que se suicidará todo un mundo.
Ilustración Viktor Orban/ Actuall-AMB
Viktor Orban, el
Gobierno polaco parecen bastiones antiglobalización frente al mundialismo… ¿serán
barridos por el establishment?
No es el primer
totalitarismo que ha sufrido Europa. La humanidad reaccionará, quizá tarde,
como ha ocurrido en otras ocasiones, pero la vida volverá a abrirse paso frente
al absurdo que nos acecha.
¿Es posible con
los cauces existentes cambiar la situación o el control de la élite sobre el
devenir del mundo es imparable?
Ellos tienen más
armas, pero la humanidad posee la verdadera fuerza y, con ella, resurge como el
ave fénix.
Finalmente defina
brevemente a Rajoy.
Débil y
confundido.
Putin.
Líder con vocación imperial
Assange.
Trump.
Orgulloso. Está en
contra del nuevo orden mundial.
Hillary Clinton.
Cínica. Una lacra
para la humanidad, sobre todo, para la mujer y, como consecuencia, para los niños
y los hombres.
George Soros.
Cínico. El dinero
al servicio de la ambición de poder. Un filántropo muy
peligroso.
Viktor Orban.
Resistencia a la
absorción cultural y política del nuevo orden mundial.
Comentarios
Comentarios
