Dear President Trump and Secretary of State Rubio

 

Dear President Trump and Secretary of State Rubio,

I write to express my profound recognition and gratitude for your decisive action on January 3, 2026. The bold operation that led to the apprehension of Nicolás Maduro represented a firm stand against narco-terrorism and a long-overdue step toward restoring security and stability in our hemisphere.

Your leadership demonstrated unwavering commitment to justice and to protecting the interests of the United States and the Venezuelan people. Thank you for acting decisively where others hesitated.

At the same time, I must respectfully note my deep confusion and concern regarding the recognition of Venezuela’s sovereign will.

In the 2024 presidential election, the overwhelming evidence—including detailed vote tallies from a vast majority of polling stations—showed that Edmundo González Urrutia, supported by María Corina Machado, won by a landslide, with the Venezuelan people expressing their clear and resounding choice for democratic change.

If the United States and the international community rightly acknowledged this sovereign decision of the Venezuelan people at the time, why has full and unequivocal recognition of their elected leadership not translated into faster, more decisive support for a genuine democratic transition? The Venezuelan people voted massively and peacefully for change. Their voice must be honored without ambiguity.

Your recent actions have opened a critical window of opportunity. I urge you to continue leading with the same strength and clarity, ensuring that the legitimate will of the Venezuelan people—expressed so powerfully in 2024—guides the path forward to free, fair, and transparent elections, the return of exiles, and the full restoration of democracy.

Thank you once again for your commitment to truth, justice, and freedom in our region.

Respectfully,

RAMM

---

https://www.whitehouse.gov/releases/2026/01/rubio-this-is-our-hemisphere-and-president-trump-will-not-allow-our-security-to-be-threatened/

https://www.reuters.com/world/americas/us-recognizes-maduros-opponent-winner-venezuela-election-2024-08-02/

Inmediatismo en política (HECTOR SIMOSA ROSALES)

 Inmediatismo en política

Artículo de opinión

Héctor Simosa Rosales

24 julio 2026

(*https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/06/supporting-an-institutional-democratic-transition-in-venezuela)

 

Los venezolanos vemos con preocupación que las decisiones políticas emanadas de Washington no producen las soluciones deseadas, debido a que estas no están cargadas de una inmediatez que produzca resultados visibles y/o complacientes.

El inmediatismo o la inmediatez, ¿cuál es el sustantivo correcto? Ambas palabras son correctas, pero tienen significados y usos diferentes en español. No son sinónimos exactos, pero sus resultados finales después de aplicarlo son igualmente catastróficos. Veamos algunas características de estos términos para facilitar la comprensión de las intenciones de la Casa Blanca.

Inmediatez

Significa la cualidad de lo que ocurre de forma rápida, sin tardar nada de tiempo. Habla de la cercanía en el tiempo o en el espacio, o de la rapidez de una acción.

Ejemplo: "La aplicación de WhatsApp en el celular nos da inmediatez al enviar mensajes".

Pero, ¿puede o debe usarse la inmediatez en política?

La inmediatez se usa de forma constante en la política moderna por la presión de las redes sociales, pero no debe usarse como regla general porque daña la buena toma de decisiones.

El uso de la inmediatez. ¿Por qué ocurre? Características:

Esta permite a los líderes hablar de inmediato sobre un problema nuevo o de una crisis en las redes sociales, alcanzando mayor audiencia.

La conexión directa de este canal, ayuda a llegar a los ciudadanos al instante sin esperar a los medios tradicionales. Capturando el interés de la gente en un mundo donde todo pasa muy rápido.

Los peligros de la inmediatez o por qué no debe ser la norma de uso:

Hay una falta de análisis: Las buenas leyes y planes necesitan tiempo de estudio, de desarrollo en forma sostenida; lo rápido suele ser superficial.

Los mensajes cortos y veloces buscan impresionar, no explicar, lo que aumenta las peleas y el odio entre grupos. Falsamente promete arreglos mágicos a problemas difíciles que luego no se pueden cumplir. Bajo esta premisa, es evidente cómo la política de la llamada quinta república ha supeditado las decisiones de Estado a la mera inmediatez del momento.

Inmediatismo

Es una tendencia o una forma de actuar que busca todo de forma rápida y sin pensar. Casi siempre se usa con un sentido negativo para hablar de alguien que solo ve el momento actual y no planea el futuro.

Ejemplo: "El inmediatismo en la política no deja ver los planes a largo plazo en toda su dimensión". Igualmente, podemos inferir que afecta su correcto desarrollo.

Vamos a tratar de aplicar esos conceptos a los planes agendados que se están ejecutando bajo tutela de la Casa Blanca y que son mostrados en la referencia [1].

[1] *https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/06/supporting-an-institutional-democratic-transition-in-venezuela

Resumiremos el contenido fundamental en el siguiente párrafo: “Estados Unidos comprende que esta agenda incluye prioridades clave, tales como la reconstrucción de las instituciones democráticas de Venezuela, el fortalecimiento del CNE, el restablecimiento de garantías duraderas para la participación política y la salvaguardia de las libertades cívicas esenciales para un debate político abierto”.

Seleccionemos, por ejemplo, la reconstrucción de las instituciones democráticas, comenzando por el Congreso Nacional. La inmediatez, nos lleva a creer que con una simple selección al estilo cuarta república podemos tener una asamblea nacional funcional, balanceada y con  los mejores representantes del pueblo. El inmediatismo permitirá creer nuestras propias mentiras al efectuar la selección de los candidatos sin lógica alguna.

La lógica debe inducirnos a formular un método que ya ha sido probado ampliamente, que es confiable y nos permitirá realizar esa selección de una manera prístina y clara para todos. Basta de la selección por cogollitos partidistas operando en la oscuridad, fabricando listas de candidatos.

Este punto, álgido por demás, va a tomar un tiempo en estar debidamente formulado. ¿Debemos tolerar la improvisación solo para calmar egos políticos que no contribuyen en nada? Lo que debemos es exigir a los representantes seleccionados para realizar las discusiones de esta agenda, que nos muestren los borradores del plan en vías de propuesta para que sea revisado, modificado y aprobado por el pueblo.

Al igual que con la reformulación de la arquitectura del Congreso Nacional, está la de la Corte Suprema, la Contraloría, el Banco Central de Venezuela, las Fuerzas Armadas, etc. Como podemos inferir, se debe abandonar el uso de la inmediatez y el inmediatismo por no contribuir eficazmente a la solución esperada.

Lo lograremos con paciencia y sabiduría. La anarquía no debe tener acceso, ni cabida en la refundación de la patria. 

HECTOR SIMOSA ROSALES

MScINGENIERO ELECTRICISTA

TENIENTE DE FRAGATA (r)

Senador Bernie Moreno propone celebrar elecciones presidenciales en Venezuela el 24 de julio de 2027

 Fuente: EL NACIONAL https://share.google/mVwFFhsKGNvoHvD6y

 Es inconcebible e incomprensible desde todo punto de vista, que aceptemos dialogar e ir a elecciones en las que participen los criminales que durante 27 años nos destrozaron nuestras vidas, nuestra dignidad y nuestro país; y además es una afrenta, una grosería y una vergüenza a la necesaria aplicación de la justicia, que es el fin del derecho, porque garantiza la libertad y la perseverancia de los principios morales y éticos esenciales para la convivencia pacífica y social

Después de leer estas insólitas noticias y haber pasado 27 años del secuestro que venimos sufriendo fisicamente y padeciendo ética y moralmente en Venezuela,  por las mafias chinas, rusas, iraníes  y cubanas del crimen organizado internacional, representados por Chavez Maduro y sus ad lateres asesinos del régimen, como los colectivos, el Hezbolá, al ELN y las Farc, no me queda ninguna duda que necesitamos urgentemente un proyecto educativo.

En efecto, nos encontramos que a partir del pasado 3 de enero y después de la tragedia sísmica del 24 de junio, la mayoría de las noticias se centran en la reconstrucción económica e institucional de nuestro país, como estas que arriba reproduzco, pero desafortunadamente no las podremos lograr sino comenzamos con un profundo y verdadero proceso educativo, que nos lleve a corregir nuestros errores.

Por cierto, a partir del afortunado encarcelamiento de Maduro y Cilia el 3 de enero del 2026 y de los terremotos del 24 de junio, nos percatamos de la importancia del significado de las palabras, Educación. Comunicación, Error, Codicia, Progreso, Reconstruir e Institucionalizar y la conexión de ellas entre si, porque las palabras, además de estructurar y ordenar nuestras esenciales y necesarias comunicaciones, nos enseñan a entender las realidades y el proceder de las acciones que ejecutamos, en base a los conceptos que nos formamos a consecuencia de las mismas, en virtud que moldean nuestra forma de pensar y de crear los principios morales, que son la verdadera esencia de producción de normas de las leyes de convivencia social del conglomerado humano. Todo lo cual, redunda en una transmisión de conocimientos que garantiza una evolución educativa, que facilita obviamente, la solución de conflictos.

Ahora bien, asimismo las palabras pueden inspirar, motivar y movilizar masas, manipular opiniones y dirigir voluntades políticas o comerciales, que pueden acarrear a implicaciones legales y éticas contradictorias, ya que se debe precisar  correctamente su semántica y así obtener una insustituible hermenéutica, debido a que una sola palabra malinterpretada en un contrato, una ley o un proyecto, puede cambiar sentencias, derechos, obligaciones y cometidos planificados.

En efecto, después de declarar nuestra independencia, cometimos muchos errores que venimos arrastrando desde esa época hasta hoy en día, originadas por la codicia de poder, tales como traiciones, engaños, el asesinato del Mariscal Sucre y el intento en Bogotá al Libertador, las equivocaciones derivadas por falta de comunicación y centralismo que originaron la Cosiata, la brutal e interminable guerra Federal y todos los golpes de estado e ilegítimas actuaciones para defenestrar gobiernos legítimos, como fuimos testigos durante el siglo XX, episodios estos sobre los cuales se han escrito muchos libros; y desafortunadamente, esa codicia por el poder sigue vigente y ahora  acompañada por el dinero, lo cual la hace mucho mas peligrosa para reestructuración económica y la creación de instituciones democráticas representativas de un Estado de Derecho que tanto anhelamos y apremiamos, por lo que nos resulta incuestionable e indispensable comenzar de inmediato con un proceso educativo que empodere a las personas, ya que las hace mas prosperas y las conduce a crear sociedades mas equitativas, prósperas y democráticas, que fortalecen estado de derecho y preparan a los individuos para participar de manera activa y responsable en la democracia. 

ARG

Reconocimiento al Campeón del Mundo 2026 : ESPAÑA

Reconocimiento al Campeón del Mundo 2026 : ESPAÑA

Hoy, con el corazón lleno de admiración deportiva, quiero reconocer y felicitar al equipo de la Selección Española de Fútbol por su merecido triunfo en la Copa del Mundo 2026.

¡Enhorabuena, campeones! Han demostrado una vez más que el talento, la disciplina, la juventud y la experiencia pueden unirse para conquistar el mundo.

En la gran final, la Madre Patria se enfrentó deportivamente a uno de sus más queridos hijos, Argentina. Un encuentro fraterno, cargado de historia, pasión y rivalidad sana. España, con maestría y carácter, dio una lección de fútbol elegante, solidario y efectivo, imponiéndose por 1-0 en la prórroga gracias al gol de Ferran Torres.

No fue solo una victoria técnica, sino una muestra de cómo se construye el éxito con humildad y trabajo en equipo.

A los jugadores, al cuerpo técnico liderado por Luis de la Fuente, y a toda la afición española: gracias por regalarnos un espectáculo inolvidable. Ha honrado el legado del fútbol y dejado en alto el nombre de España. Que esta copa sea el inicio de nuevos triunfos y que inspire a generaciones enteras en ambos lados del Atlántico.

En el deporte, como en la vida, las lecciones se aprenden con nobleza. ¡Viva el fútbol! ¡Viva España, campeona del mundo!

España, con superioridad clara, se proclamó campeona del mundo tras vencer 1-0 a Argentina en la final del Mundial 2026, disputada en tiempo extra.

La Roja dominó de principio a fin con un juego paciente, de posesión y presión constante, generando numerosas ocasiones mientras Argentina apenas lograba crear peligro, quedando sin tiros al arco en los 90 minutos.

El gol llegó en el minuto 106 por medio de Ferran Torres, quien remató con potencia un centro lanzado por Nico Williams.

Aunque Argentina se defendió con todo gracias especialmente a las atajadas de Emiliano Martínez y terminó con 10 hombres tras la expulsión de Enzo Fernández, el triunfo de España fue merecido y demostró su superioridad en todos los aspectos del juego.

Dicho esto, hay que reconocer el enorme mérito deportivo de Argentina por llegar nuevamente a una final mundialista y plantarle cara como subcampeón, mostrando garra y carácter hasta el final pese a las adversidades. ¡Una final para el recuerdo!

Por cierto, hago una observacion u opinión muy personal: el resultado pudo ser 3 x 0, pero 2 goles fueron anulados erroneamente. (evitando mencionar que intención al respecto)

Puedo opinar con cierto fundamento sobre este tema, ya que jugué fútbol desde niño en el equipo Loyola Infantil del CSI, continuando en preadolescencia y adolescencia.

Luego, en mis años universitarios en Oklahoma (EE.UU.) durante los años 64-68, actué como árbitro en partidos interuniversitarios. Esa trayectoria me permitió vivir el fútbol tanto desde la cancha como desde la autoridad del silbato.

Realmente me siento con derecho a opinar porque el fútbol ha formado parte de mi vida desde muy pequeño: jugué en el equipo Loyola Infantil del CSI, luego en preadolescencia y adolescencia.

 Más tarde, ya en la universidad en SHAWNEE, Oklahoma durante la década de los 60, tuve el honor de ser árbitro en encuentros interuniversitarios. 

Esa pasión de toda la vida me hace ver el presente del fútbol con ojos muy especiales.

https://ramm1943.blogspot.com/2024/12/ramm.html?m=1

FACTA NON VERBA

COGITO, ERGO, SUM 

DUM VITA EST

La inclusión política Artículo de opinión (Héctor Simosa Rosales)

 La inclusión política

Artículo de opinión

Héctor Simosa Rosales

En días pasados llegó a mis manos una muy buena entrevista realizada por Orlando Viera Blanco a Humberto Calderón Berti por YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3rBsDtG2heg

“El gran desafío: devolver la esperanza con inclusión social”.

Calderón Berti parece sugerir que se debe agregar “inclusión social” para lograr la recuperación total de Venezuela en las áreas económica, social, moral y ética. Pero no explica el cómo la política va a usar el concepto para que sea beneficioso para el país.

“En el contexto político de la Venezuela actual, la palabra "inclusión" funciona como un concepto profundamente polarizado, utilizado por el oficialismo y la oposición con significados y objetivos radicalmente distintos. Mientras que para el chavismo ha sido el eje de su legitimidad social, para los sectores opositores representa una retórica de control y segregación”. [1] https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/12886

En base a la premisa antes descrita, la dicotomía en el uso del sustantivo “inclusión” en generar políticas sociales implica que en su uso se debe ser claro, preciso y estar bien definida la intención, porque existe una muy fina línea que separa la intención de usar la palabra. Veamos unos ejemplos: desde la perspectiva del oficialismo y de la oposición, la “inclusión” puede ser fácilmente malinterpretada y usada erróneamente.

El oficialismo usa la “inclusión” como una justificación para acceder a derechos sociales, como justicia de clases y transferencia de recursos al sector popular. Toda una teoría retrógrada comunista. Para ello usa como herramientas políticas: las misiones sociales, subsidios directos, todo bajo una organización comunal popular.

La oposición, en la acera del frente, se refiere a la “inclusión” como facilitar la participación política sin persecución ideológica, instrumentar la alternabilidad democrática en la dirección de las instituciones seleccionando a los mejor preparados académicamente para ejercerlas y en la promoción de libertades económicas. Las herramientas a usar serían: ejecutar reformas institucionales adecuadas a estos tiempos, en la realización de elecciones libres y promoción de garantías constitucionales.

Solo con una diáfana definición en el cómo usar el concepto “inclusión en política” puede ser posible lograr los objetivos para vencer al desafío que se nos presenta para la reconstrucción del país, evitando caer en la trampa populista al hacer política social.

Por supuesto, los conceptos resumidos que se mencionan arriba deben ser ampliados, bien documentados, para no cometer los errores de interpretación como en el funesto pasado. Esto nos obliga a esbozar un ejemplo para hacernos entender. El concepto de la participación democrática sin usar persecución ideológica por parte de la oposición, no significa que los miembros del chavismo quedaran impunes de los delitos de lesa humanidad, corrupción y mala administración de recursos públicos, el haber cometido delito de malversación, que se les exoneraría de culpa, de su responsabilidad al ejercer el cargo público y/o de ejercer o haber ejercido cooptación para lograr lealtades.

La oposición utilizará el término para exigir la “inclusión política” en el sistema electoral, la verificación independiente de la veracidad de la data del padrón electoral, demandar el respeto a los resultados de la votación, al voto en el exterior, la habilitación de los candidatos u organizaciones políticas inhabilitados por poderes públicos ilegítimos o de forma ilegal y la apertura de espacios en los medios de comunicación públicos. 

Statement of Support for President Donald Trump and Republican Leadership

 Statement of Support for President Donald Trump and Republican Leadership

I believe President Donald Trump is doing a wonderful job leading the United States.

Under his administration, America has seen strong economic growth, enhanced national security, and a renewed focus on putting American workers and families first. His decisive leadership and commitment to practical solutions have delivered real results for the country.

For the upcoming November elections, it is only logical to support a Republican majority in both the House and the Senate. A unified Republican Congress will allow President Trump to continue advancing his agenda without unnecessary obstruction—passing key legislation on border security, economic opportunity, energy independence, and fiscal responsibility. Divided government often leads to gridlock; a Republican majority ensures continuity, accountability, and progress on the issues that matter most to everyday Americans.

I urge my fellow citizens to vote Republican up and down the ballot this November. Together, we can keep America on the path to greatness.

We must definitely acknowledge and express our gratitude for your efforts to cleanse the Americas—from the Arctic to the Antarctic— of destructive communism and to implement the doctrine: "America for the Americans"(MONROE)

We also believe that, upon the conclusion of President Trump's term, the current Secretary of State, Mr. Marco Rubio, should succeed him in that role. 

IGUALMENTE CONSIDERAMOS QUE AL TERMINAR EL PERIODO PRESIDENCIAL DEL PRESIDENTE TRUMP, DEBERIA  SER EL SUCESOR A DICHA RESPONSABILIDAD EL ACTUAL SECRETARIO DE ESTADO DON MARCO RUBIO

GOD BLESS AMERICA!!!!!

(FROM THE NORTH TO THE SOUTH- FROM THE ARTIC TO THE ANTARTIC)(from ALASKA to PATAGONIA)

PADRE NUESTRO (OREMOS POR VENEZUELA)

 

Padre Nuestro que estás en el Cielo, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino, hágase tu voluntad en la Tierra como en el Cielo, danos hoy nuestro pan de cada día, perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden, no nos dejes caer en la tentación y líbranos del mal,

*AMEN*

Estamos haciendo 1000 padre nuestros Que Dios proteja a Venezuela. Tú rezas uno y pasas este mensaje a diez personas. Avisa si no puedes para que no se interrumpa. 

UN SABIO CONSEJO: OJO -_ OIDO AL TAMBOR.-. ALERTA-.- (una opinión)

 Igualmente no me cansaré de repetir, que es imprescindible que la señora MCM se deslastre de las sabandijas de Leopoldo López, Henry Ramos, Ledezma, J. BorG(es y todos los demás alacranes, para que no le vaya a pasar lo que le pasó a Irene Sáez, quien habiendo llegado a la cúspide de su carrera política, por su espectacular gestión como Alcaldesa de Chacao y liderando las encuestas como la candidata principal para ganar las elecciones de 1.999, perdió las mismas, por aceptar que Copey la apoyara y no fue que esos votos fueran para Chávez, sino que el desencanto se tradujo en un 40% de abstención aproximadamente 

https://share.google/DquGvYf7aYsKAPleB

TOMAR CONCIENCIA DE LA REALIDAD VENEZOLANA

  EL NACIONAL https://share.google/RtXwdni1ERpodPQpm

[ Fuente: EL NACIONAL https://share.google/Hm04d2yK4EpO3kgTM

 Definitivamente, mientras no tomemos conciencia de la verdadera realidad que estamos viviendo en Venezuela y actuemos en consecuencia, nunca tendremos una democracia en la que se respeten los principios morales de convivencia social ni el Estado de Derecho.

En efecto, es inconcebible que académicos, decanos y demás ilustres juristas, estén opinando que el tres de julio se debe declarar la Ausencia Absoluta de Maduro y por lo tanto, convocar a unas elecciones, cuando Maduro nunca fue presidente de Venezuela, porque además de que fueron unas elecciones fraudulentas, él como colombiano nunca podría optar a ese cargo.

Asimismo, es insólito e inaceptable desde todo punto de vista, que se esté negociando con los criminales del régimen, como si fueran unos legítimos representantes de una transición democrática, ya que además de destruir nuestro país y cometer los delitos de corrupción y de asesinar a decenas de miles de hermanos venezolanos y que todavía tienen a muchos de ellos en sus ergástulas; y es increíble igualmente, que nos estén manipulando los políticos y los analistas y periodistas políticos esta realidad, es decir, que fuimos un país secuestrado por las mafias del crimen organizado de cuba, china, rusa e iraní y que los hermanos Rodriguez, Cabello y demás representantes de esas organizaciones terroristas, no pueden bajo ningún concepto quienes dirijan la transición y asimismo, hay que recordarles a los “representantes de la oposición”, que es una inmoralidad inexcusable participar en negociaciones con asesinos de esa calaña

Las verdaderas transiciones que lograron futuro positivo para sus naciones y de paso para el resto del mundo, nunca participaron los criminales que las ocasionaron. En Alemania lo primero que hicieron fue poner presos a los criminales nazistas y no solo no permitieron a los nazis su participación, sino que además de está prohibido de por vida el nazismo en su país e inmediatamente se construyó el 28/11/1945 el Juicio de Nuremberg; y Franklin D. Roosevelt, encargó a su gobierno diseñar la estrategia legal para llevar a los criminales ante la justicia, labor que fue estructurada y liderada legalmente por el fiscal estadounidense Robert Jackson. Asimismo, sucedió bajo otras circunstancias en Japón, Italia y Corea del Sur 

LA ORACION TRANSFORMA EL CEREBRO (CIENCIA) ORAR CON FE SANA

  https://youtube.com/shorts/tZXM_L60GQQ?si=03MydNIz-k0viCHq

 

https://youtube.com/shorts/MsL5AsS1t_A?si=Ca_gfS_Wm1Owz4zy
 

https://youtube.com/shorts/7SYQ2FU?si=IPiSjja9oQJttDB7

https://youtube.com/shorts/avu-ZU4RE4E?si=9urck8D-BSAGOBBx

 https://youtu.be/SXq_vS78SXY?si=Eeds6UZV-gKKbAn_

 https://youtube.com/shorts/tZXM_L60GQQ?si=03MydNIz-k0viCHq
  https://youtube.com/shorts/MsL5AsS1t_A?si=Ca_gfS_Wm1Owz4zy
  https://youtube.com/shorts/7x-NeSYQ2FU?si=IPiSjja9oQJttDB7
  https://youtube.com/shorts/avu-ZU4RE4E?si=9urck8D-BSAGOBBx
  https://youtu.be/SXq_vS78SXY?si=Eeds6UZV-gKKbAn_

UN COMENTARIO MUY AJUSTADO A UNA TRISTE REALIDAD ACTUAL

 Fuente: EL NACIONAL https://share.google/DarNykxU57Vh 

Nunca me cansaré de repetir que solo lograremos nuestra Libertad, cuando comprendamos que el Fin no justifica los medios, es decir, cuando  aprendamos que los Principios Morales, son la verdadera esencia que producen las leyes de la convivencia social de un conglomerado humano, razón esta que nos lleva a reflexionar y a rechazar ab initio, que los asesinos del régimen participen en unas negociaciones de reinstitunalización, reconciliación, en elecciones presidenciales y parlamentarias, así como también, que traidores como Leopoldo López, Henry Ramos, Juan Guaidó, Julio Borges, Rosales y otros de ese mismo combo, se les impidasu participación en las mismas.

: En muy pocas palabras, lo primero que hay que hacer con los asesinos del régimen y con los traidores cómplices de esos corruptos delincuentes es llevarlos a la Jurisdicción Universal, para que sean condenados por los crímenes de lesa humanidad que cometieron

[ En estos aciagos y trágicos momentos que estamos viviendo, los cuales nos han puesto a prueba y a meditar a  muchos abogados, sobre como ayudar a los prisioneros políticos (rehenes), lo que jurídicamente es imposible hacer, debido a que el sistema judicial está diseñado y a la orden  del régimen opresor; y lo único que se puede hacer, es lo que está haciendo heroicamente el Foro Penal, creo que lo que podemos hacer, es promover la creación de un Fondo de Compensación de ayuda económica para los presos políticos, para que puedan reintegrarse dignamente a sus labores cotidianas y así lograr resarcir las pérdidas que injusta y criminalmente les ocasionaron. 

El dinero para crear ese Fondo, se obtendría de lo robado por los asesinos del régimen y de sus secuaces 

La Importancia del Significado de las Palbras

  Fuente: EL NACIONAL https://share.google/DquGvYf7aYsKAPleB

 La Importancia del Significado de las Palbras

Las palabras, además de estructurar y ordenar nuestras esenciales y necesarias comunicaciones, nos enseñan a entender las realidades y el proceder de las acciones que ejecutamos, en base a los conceptos que nos formamos a consecuencia de las mismas, en virtud que moldean nuestra forma de pensar y de crear los principios morales, que son la verdadera esencia de producción de normas de las leyes de convivencia social del conglomerado humano. Todo lo cual, redunda en una transmisión de conocimientos que garantiza una evolución educativa, que facilita obviamente, la solución de conflictos.

Ahora bien, asimismo, las palabras pueden inspirar, motivar y movilizar masas, manipular opiniones y dirigir voluntades políticas o comerciales; e implicaciones legales y éticas contradictorias, ya que se debe precisar  correctamente su semántica y así obtener una insustituible hermenéutica, debido a que una sola palabra malinterpretada en un contrato o ley puede cambiar sentencias, derechos y obligaciones.

Basados en esta introducción, tenemos que llegar indefectiblemente a la conclusión de la importancia de las palabras, para llegar al verdadero concepto de un problema  o de analizar cualquier circunstancia o tragedia que estemos viviendo.

Por ejemplo:¿Como definiríamos la situación de Venezuela a partir de Chavez?La respuesta es muy sencilla: desde esa época hemos estado secuestrados por las mafias chinas, rusas, iraníes  y cubanas del crimen organizado internacional, representados por Chavez Maduro y sus ad lateres, ya  que un dictador es diferente, llámese Pinochet, Gómez, etc., ellos tenían sus criminales policías represivas, pero aquí tenemos a las de los asesinos del régimen, a los colectivos, al Hezbolá, al ELN y a las Farc, por lo cual es inconcebible e inaceptable desde todo punto de vista, que se vaya a negociar con los criminales que nos han asesinado y torturado desde hace 27 años y mucho menos legitimarlos al aceptar que vayan a ir a unas “elecciones democráticas” con esas alimañas 

" Mister President: No sume toneladas a la desgracia” : Soledad Morillo Belloso

 Mister President: No sume toneladas a la desgracia”

Soledad Morillo Belloso

Me controlo. Pero el control, a estas alturas, es como intentar sostener agua entre los dedos: se escurre, se rebela, se burla de mí. No hay un solo milímetro de mi cuerpo —ni de mi piel, ni de mis huesos, ni de esa zona secreta donde uno guarda lo que ama y lo que teme— que no duela. Todo está en indignación, en incendio, en ese temblor que no se ve pero que te desordena por dentro.

Tengo setenta años. He visto deslaves que parecían bestias bajando de la montaña con hambre de pueblo. He visto ríos crecer como si recordaran que eran dioses. He visto casas abrirse como libros rotos después de un terremoto. He visto madres buscando hijos entre barro, hombres cargando ancianos, comunidades reconstruyéndose con las uñas. Tragedias que marcaron generaciones y se volvieron cicatrices en la memoria nacional.

Pero jamás había visto un desastre donde el Estado se evaporara así, con esta frialdad que corta, con esta cobardía que ofende, con esta ausencia que pesa más que los escombros. Una cosa es la fuerza de la naturaleza. Otra es la renuncia del poder, el abandono deliberado, la indiferencia que se siente como una bofetada en pleno duelo. El Estado, que debería ser puente y refugio, se volvió sombra que se retira, que se esconde, que deja al pueblo desnudo. O que, peor, llega a impedir, a saquear. Como si en medio del derrumbe alguien hubiera apagado la luz y cerrado la puerta por dentro. Como si el país entero hubiera quedado huérfano.

Que no debe sorprendernos, me dicen. Y es cierto. Pero esa certeza duele más. Porque esto es la crónica de una tragedia anunciada. No es un rayo en cielo despejado. Es el resultado de años en los que fuimos escribiendo advertencias como quien deja migas de pan en un bosque que se está quemando.

Años alertando que estaban carcomiendo al Estado como termitas que trabajan de noche, silenciosas, invisibles. Años diciendo que cada institución se volvía cascarón, que cada estructura se vaciaba, que cada ministerio era ya sólo un nombre pintado en una puerta oxidada. Años viendo cómo el Estado se convertía en una fachada sostenida por alambres, una maqueta mal hecha que apenas servía para posar en cámara.

La carcoma no empezó ayer. Empezó cuando confundieron poder con propiedad. Cuando el Estado dejó de ser casa común y pasó a ser botín. Cuando la burocracia se volvió pantano donde todo se hunde: eficiencia, responsabilidad, urgencia, vida misma. Y nosotros insistimos. Escribimos. Gritamos. Documentamos. Dijimos que estaban desmontando las vigas maestras, serruchando las columnas, dejando al país sin huesos.

Y ahora, en medio del desastre, todo eso sale a flote. Porque lo que se cayó no fue sólo tierra, edificios o carreteras. Lo que se cayó fue el Estado mismo, ese que debería haber estado ahí, firme, respirando junto al pueblo. Pero no estaba. No está. Y no estará mientras sigan gobernando desde la soberbia y el afán de lucro delincuencial e inmoral.

Mister President Trump: se lo digo sin rodeos. No sume toneladas a la tragedia. No convierta un país herido en un país aplastado. No añada peso donde ya no queda aire.

Escuche a quienes están tratando de explicarle: a los técnicos que conocen la tierra, a los rescatistas que saben dónde está la vida, a los expertos que llevan años advirtiendo que el Estado venezolano estaba siendo carcomido desde adentro. Escuche a los estrategas que intentan explicarle que el escenario cambió y que su plan de tres fases no va más.

Lo que hoy vemos no es sorpresa. Es la consecuencia de una demolición lenta, metódica, anunciada. Y usted tiene en sus manos la posibilidad de no empeorar lo insoportable. No convierta la tragedia en espectáculo. No la use como moneda política. El tablero cambió.

Se lo digo con la voz de quien ha visto demasiados desastres y negligencias: no sume toneladas a la desgracia.

Soledadmorillobelloso@gmail.com

La emergencia revela (Soledad Morillo Belloso)

 La emergencia revela

Soledad Morillo Belloso

El país con el alma suspendida, como si respirara a medias. El polvo en el aire insiste en recordar nuestra fragilidad. Y hay una palabra que debería caer como un látigo moral sobre quienes gobiernan: humildad. No la humildad de micrófono y protocolo —esa que se evapora apenas se apagan las cámaras— sino la verdadera, la que obliga a mirar de frente lo que se hizo mal, lo que no se hizo y lo que se fingió haber hecho.

Un terremoto no sólo quiebra estructuras: quiebra ficciones.

Desnuda la irresponsabilidad de un Estado que durante años prefirió la épica a la ingeniería, la propaganda a la prevención, el aplauso a la auditoría. Cuando la tierra se abre, ninguna narrativa tapa la grieta. Ninguna declaración sostiene un edificio mal construido. Ninguna consigna reemplaza un plan serio de gestión de riesgos. Ningún eslogan disimula el abandono de la buena administración pública.

La naturaleza no pide permiso. Actúa. Se impone. Y nos recuerda, sin delicadeza, cuán pequeños somos frente a su fuerza.

La primera reacción de un gobierno debería ser la más simple y la más difícil: bajar la cabeza. Dejar la pedantería de los palacios. Admitir que no estaba preparado. Porque la tragedia no es obra exclusiva del terremoto: es obra de la negligencia acumulada. La gente no necesita partes oficiales que maquillan. Necesita instituciones que funcionen. Y aceptar la propia debilidad —pedir ayuda en dirección y ejecución— es el mínimo acto de responsabilidad.

La soberbia en medio del desastre es obscena. La arrogancia, cuando hay muertos, desaparecidos y familias durmiendo en plazas, es una forma de crueldad. La humildad es la única postura decente: escuchar a los expertos, abrir las puertas a quienes saben, dejar de lado el cálculo político, permitir que la verdad —esa palabra que tanto incomoda al poder— circule sin maquillaje.

Humildad para rectificar.

Humildad para reparar.

Humildad para reconstruir sin mentiras.

Un país herido no se levanta con discursos. Las palabras se las lleva el viento. Y la realidad, que es implacable, se impone. La verdad es una: el gobierno le falló a su gente. Incapaz. Incompetente. Gobernar en tiempos de catástrofe no es mandar: es servir. Y el primer acto de servicio es reconocer los propios límites.

El que no suma, sobra.

La gente tiene una altura que el gobierno no alcanza. Y cuidado con creer que eso es normal. Cuando el Estado y el Gobierno fallan, hacen daño. A veces más daño que la naturaleza feroz.

No existe un venezolano más importante que otro. Pero un buen gerente de riesgos —uno real, no de tarima— sabe marcar prioridades sin titubear. Tres horas le han debido bastar a un gobierno que presume tanto para llegar a La Guaira, para estar allí donde la vida se volvió escombro. Pero no. La ausencia de los organismos de ayuda fue indisimulable, casi insolente: una ausencia institucional que pesó más que el terremoto mismo, una demora que dejó claro que la soberbia también mata. Dejaron a los ciudadanos actuar por su cuenta. Y hubo, y hay, héroes. Qué malo es necesitar héroes. Qué bueno tenerlos cuando hacen falta. Los rescatistas, trabajando con las uñas, son eso: héroes.

Una toma se filtra en las redes. Y yo, que poco gasto energía en la comunicación no profesional, la veo: unos uniformados en moto, cargando una caja de algún aparato que nada tiene que ver con rescate. Uniformados riendo. Uniformados que deberían estar en labores de salvamento prefieren aprovechar el descalabro. Los imagino llegando a su casa diciendo, sonriendo: “Mira, mi amor, lo que te traje”.

El país está hoy en modo rescate.

Cuando la tierra ruge, la ciudadanía —esa que nunca sale en cadena nacional— entiende sin que nadie le explique. Da lo que no le sobra, comparte lo que necesita, se organiza sin esperar instrucciones. Se crece. Siempre se crece. Es la parte más luminosa de nuestra tragedia.

Llega la ayuda internacional. En silencio primero, como quien entra a una casa donde todavía huele a susto. Después, con ese ruido particular de los que saben lo que hacen: botas que pisan firme, manos que no tiemblan, miradas que ya han visto demasiado y aun así siguen buscando dónde poner la vida a salvo.

No es sólo comida por toneladas ni líneas de crédito que algún ministro anuncia con voz engolada. Eso sirve, claro, pero no alcanza. Lo que llega ahora es otra cosa: la pericia. La ciencia del desastre. La gente que entiende que una tragedia no se improvisa, se gestiona.

Vienen los que saben leer grietas como si fueran mapas. Los que distinguen el silencio de la muerte del silencio de la esperanza. Los que montan un hospital en un estacionamiento y lo hacen funcionar. Los que no necesitan discursos porque ya traen el método tatuado en la piel.

Y uno mira ese desembarco y respira un poco mejor. Porque hay momentos en que un país, por más orgullo que tenga, necesita que alguien le sostenga el pulso. Que le diga dónde está el norte cuando todo se volvió polvo. Que le recuerde que la vida, incluso así, insiste.

Pero después vendrá el otro tiempo.

El tiempo incómodo. El tiempo que muchos van a querer esquivar. El tiempo de la reflexión. Ese momento en que habrá que mirar, sin maquillaje ni excusas, qué se hizo mal, qué se dejó pudrir, qué se permitió por cansancio o por miedo. Habrá que limpiar el país de pretextos, de esa costra de justificaciones que durante años sirvió para tapar negligencias, improvisaciones y cinismos.

La emergencia revela; la reflexión desnuda. Y un país que quiere levantarse no puede seguir cargando con ficciones.

Soledadmorillobelloso@gmail.com

 

COMENTARIOS SOBRE LA SITUACION ACTUAL DE VENEZUELA QUE INVOLUCRA A LA ACTUACION DE USA

Durante estos meses muchos aceptamos —y en mi caso, incluso defendí— la idea de que existía una estrategia gradual. El plan de “tres fases” anunciado por el secretario de Estado que buscaba desmontar, paso a paso, la estructura del chavismo mientras se construían condiciones para una transición democrática. Pero el 24 de junio cambió el país. Los terremotos rompieron ese esquema de la misma manera en que rompieron miles de edificios en Caracas y en el estado Vargas.

Desde el 24 de junio ya no discutimos únicamente quién debe gobernar Venezuela. Discutimos quién puede hacerlo. Hay una diferencia enorme entre ambas preguntas. La primera pertenece al terreno de la legitimidad democrática. La segunda pertenece al terreno de la capacidad estatal y, en este momento, de la supervivencia nacional. Los terremotos respondieron brutalmente esa segunda pregunta y la primera ya había sido respondida hace bastante tiempo (en 2023 y en 2024).

La discusión dejó de ser exclusivamente política. Ya no estamos hablando únicamente de cuándo deben celebrarse determinadas elecciones. Estamos hablando de quién tiene la capacidad de conducir a un país devastado, de coordinar su reconstrucción y, sobre todo, de proteger la vida de millones de venezolanos. Eso cambia completamente la ecuación.

Quiero ser absolutamente claro. Esto no se trata de @MariaCorinaYA como persona. Se trata de lo que ella representa porque así lo hemos decidido los venezolanos.

Ella no es la principal dirigente política del país porque lo haya decretado ningún gobierno extranjero, ningún organismo internacional o ningún partido. Lo es porque la inmensa mayoría de los venezolanos, dentro y fuera de nuestras fronteras, le otorgó esa legitimidad. Y el liderazgo, en una catástrofe nacional, deja de ser un asunto partidista para convertirse en una necesidad pública.

Por eso la pregunta no va dirigida a Delcy Rodríguez. La respuesta de la tiranía es perfectamente comprensible dentro de su propia lógica de supervivencia estalinista. Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello saben que su permanencia depende del miedo (que cada día es menor). Y saben también que la presencia de María Corina Machado en Venezuela representa exactamente lo contrario: organización, esperanza, coordinación y la posibilidad de que una sociedad profundamente golpeada vuelva a reconocerse alrededor de un liderazgo legítimo.

No espero otra conducta de ellos.

La pregunta es para Washington. Es para @marcorubio. Es para @realDonaldTrump. Es para @usembassyve. Si Estados Unidos continúa ejerciendo una influencia determinante sobre el rumbo de la transición venezolana, ¿por qué impedir o aceptar que la dirigente con mayor legitimidad del país permanezca fuera precisamente cuando Venezuela más la necesita? ¿Qué interés estratégico puede justificar semejante decisión después de lo que acabamos de vivir?

Escuché con atención el mensaje que María Corina envió desde Panamá. Hubo una frase que resume perfectamente el momento que atravesamos: «Esto no se trata de mí». Tiene razón. No se trata de ella. Se trata de un país entero que necesita reencontrarse. Se trata de miles de venezolanos de la diáspora que quieren regresar para ayudar. Se trata de médicos, ingenieros, rescatistas, empresarios, voluntarios y familias que necesitan una conducción capaz de organizar el inmenso esfuerzo de reconstrucción que tenemos por delante.

Toda gran tragedia nacional necesita liderazgo. No para sustituir el trabajo de los rescatistas. No para reemplazar a los ingenieros. No para cargar escombros. Sino para darle dirección a una nación que intenta ponerse nuevamente de pie.

Venezuela necesita hoy ese liderazgo. Y la inmensa mayoría de los venezolanos ya decidió quién debe ejercerlo.

Si en Washington alguien considera que la presencia de Machado sobre el terreno puede resultar «desestabilizadora», me temo que está leyendo un país que ya no existe. Porque el verdadero factor de desestabilización no es la líder legítima de los venezolanos; es una tiranía que ha demostrado, frente a la mayor tragedia natural de nuestra historia reciente, que no puede, no sabe y, lo más doloroso de admitir, tampoco quiere gobernar para proteger a su propia gente. Nos odia. Y, siendo honesto, también los odian los venezolanos a ellos. Existe una ruptura moral irreparable entre la sociedad y quienes ocupan de facto el poder.

El estallido social del que tantos hablan no ocurrirá porque María Corina vuelva a Venezuela. Podría ocurrir precisamente si el país continúa sin un horizonte político claro. Si la sociedad no encuentra una conducción capaz de canalizar institucionalmente el inmenso dolor, la frustración y la rabia acumulados durante estos días.

La forma de evitar ese escenario no consiste en mantener congelada una transición. Consiste en acelerarla. Consiste en permitir que la sociedad se organice para reconstruir el país física, económica, institucional y moralmente. Consiste en comprender que estos miserables que hoy permanecen cómodamente instalados en Miraflores ya no pueden seguir al frente de un país al que han demostrado despreciar una y otra vez.

También escucho con frecuencia que Venezuela debe proyectarse ahora como un país estabilizado y lleno de oportunidades para la inversión. Ojalá lleguemos pronto a ese escenario. Pero intentar vender hoy esa imagen ignorando la realidad que dejaron los terremotos sería un profundo error de diagnóstico.

Porque ningún inversionista serio apuesta únicamente por recursos naturales. Invierte donde existen instituciones. Donde existe seguridad jurídica. Donde existe capacidad administrativa. Donde existe un Estado capaz de responder cuando ocurre una emergencia. Y eso fue precisamente lo que esta semana quedó dramáticamente en evidencia.

Los videos de ciudadanos enfrentando a militares, las denuncias sobre obstáculos a la ayuda, el bloqueo de información y la indignación creciente de millones de venezolanos seguirán recorriendo el mundo. No hay estrategia comunicacional capaz de ocultarlo.

Y hay algo todavía más grave.

Un régimen que obstaculiza la ayuda humanitaria durante una tragedia nacional envía el peor mensaje posible a cualquier ciudadano y a cualquier inversionista: que ni siquiera frente al dolor colectivo está dispuesto a renunciar a la lógica del control criminal. Si roban comida, imagínense cómo van a robar las máquinas de empresarios.

Los venezolanos seguiremos agradeciendo el respaldo de Estados Unidos. Seguiremos considerándolo un aliado natural. Pero precisamente porque somos aliados debemos poder hablar con franqueza.

El problema nunca fue solamente Nicolás Maduro. El problema es el chavismo. El problema es Delcy Rodríguez. Es Jorge Rodríguez. Es Diosdado Cabello. Es una estructura de poder que ha demostrado durante veintisiete años que destruye todo aquello que toca y que, incluso frente a una tragedia de esta magnitud, sigue actuando como un obstáculo para su propio pueblo.

Han pasado seis meses desde el 3 de enero. Ha pasado una semana desde el 24 de junio. Cada uno de esos días ha tenido un costo humano. Y los venezolanos ya no podemos seguir esperando.

Queremos caminar junto a Estados Unidos. Queremos que siga siendo nuestro principal aliado en la recuperación de la democracia. Queremos que la reconstrucción de Venezuela sea también una historia de cooperación entre dos países que comparten valores e intereses. Pero también debemos decir con claridad que nosotros no podemos esperar indefinidamente. No podemos. Y no lo haremos.

El chavismo debe llegar a su fin.

No solamente porque destruyó la democracia. No solamente porque destruyó la economía. No solamente porque destruyó el Estado. Sino porque esta semana terminó de demostrar que también es incapaz de conducir el dolor de una nación. O, peor todavía, que lo disfruta.

Si para poner punto final a esta tragedia seguimos contando con el apoyo de nuestros aliados, estaremos profundamente agradecidos. Ojalá sea así. Si ese apoyo no alcanza o no llega con la urgencia que el momento exige, los venezolanos haremos lo que ya empezamos a hacer durante esta semana. Tomaremos el martillo con el que hoy removemos escombros para reconstruir nuestras ciudades. Y, cuando llegue el momento, también para derribar el muro político que desde hace veintisiete años impide que Venezuela vuelva a levantarse.

Ya ha sido demasiado.

[07-01, 3:26 a.m.] Ayer hablábamos de la insolente dirección y desgobierno de los ocupantes de Miraflores en la conducción del horrible desastre, de proporciones desconocidas por el mundo entero, sin precedentes, en un suelo ocupado por venezolanos que andan sin rumbo y que, poco a poco, están perdiendo su propósito de vivir.

Yo creo que estos desalmados, con 27 años de absoluto violación de nuestros derechos y propiedades, ya no están actuando como lo hacían antes, con ensañamiento y maldad, no, yo creo que además de eso, lo que están haciendo porque presiente que se les está acercando en fin de sus días. Se encuentran ante toda la opinión y presencia de miles de testigos internacionales, rescatistas y demás, que incluso han tenido que desafiar a Diosdado Cabello en persona, para imponer un poco de orden y decencia ante Dios y ante unos ciudadanos que aún esperan sacar a sus muertos y poder enterrarlos.

Es inaudito que las cifras oficiales de fallecidos reportadas son aun 1930 cuando la ONU está pidiendo diez mil bolsas plásticas para recoger los cadáveres que andan esparcidos por doquier sin nadie que los pueda tratar y procesar con dignidad.

La actuación de estos gobernantes, creo que motivada por su propio sentir de que las tablas que pisan ellos, también se les están tambaleando y próximas a colapsar.

Mientras tanto, el “Bien” sigue estando presente en todas partes con el firme propósito de ayudarnos en nuestra angustia y extrema necesidad. La reina de España acaba de dar la despedida, en el aeropuerto de Barajas, a casi cuarenta voluntarios que están viajando a Venezuela para la instalación de un hospital de campaña y así poder atender a los heridos.

Quizás estemos ante una posibilidad de heredar nuestra propia potestad y retomar las riendas de un país casi sin aliento que clama ser gobernado por sangre nueva.

Hágase la justicia que se merecen estos monstruos que aún nos preguntamos qué madre fue la que los parió.