Saturday, 7 July 2018

Por: César Indiano Escritor hondureño.

EXCELENTE Artículo del Escritor Hondureño César Indriago, dice todas las verdades sobre Estados Unidos que nadie se ha atrevido a decir.
DEMASIADA ENVIDIA hacia  este país que incontables veces ha arriesgado a su ejército e invertido sumas millonarias para ayudar a otras Naciones !
**********************
Otro gorila se reelige en la salvaje amazonia...

Por: César Indiano
Escritor hondureño.
Latinoamérica es una subregión políticamente perdida y malograda. Todo esto dio comienzo en 1998 cuando un gorila venezolano engatusó a los electores diciéndoles que traería para Venezuela y para América Latina “una revolución sin armas”, es decir, una revolución de gallinas que consiste en montar farsas electorales, en convertir a los militares en sicarios de sus propios paisanos y en burlarse de las instituciones establecidas las veces que sean necesarias con tal de mantener incólume “un altar socialista para venerar a una bestia”.

Cuando en 1998 los venezolanos salieron en masa a votar por aquel proyecto político depravado no sabían, los pobres, que estaban labrando las estacas de su propia perdición. Fue cosa de años para que se revelaran las verdaderas intenciones del primer mandamás que perifoneaba insultos contra el mundo entero mientras suprimía – de forma metódica – las libertades básicas del comercio, de la convivencia y de la propiedad privada en su propia nación. Venezuela había caído en la trampa política más brutal de su historia. 

Todo “plan socialista” siempre ha tenido dos objetivos estrictos, uno, robarle los bienes a las personas prósperas y dos, quitar de los cargos públicos a los individuos honorables para colocar en su lugar a una trulla de cretinos. Lo curioso es que a partir de 1998 estos atracadores vestidos de redentores, descubrieron que pueden lograr estos nefastos objetivos sin necesidad de derramar tanta sangre y sin necesidad de fatigarse inútilmente en guerrillas de montaña.

Los socialistas del Siglo XXI simplemente idearon un modelo de emboscaba para inmovilizar a las frágiles democracias de América Latina y digamos que les ha ido muy bien. Con la muerte del Gorila I el 5 de marzo del 2013, las riendas de este proyecto ignominioso quedaron en manos del Gorila II, Nicolás Maduro. 

Este barzón heredó – sin querer – un reino sombrío en el cual las libertades de la gente habían sido completamente quebrantadas y donde los siervos de la gleba comenzaron a saltar los muros para salvaguardar sus vidas. A la altura del 2014 dos millones de venezolanos andaban peregrinando por el mundo, miles de ellos dejaron atrás sus familias, sus herramientas y sus propiedades. Esta cifra se ha incrementado a 3 millones en el 2018. En Venezuela ya sólo vive la gente que no puede escapar del infierno, lo cual dibuja una diabólica sonrisa en el rostro del régimen. 

Cuando el Gorila II comenzó a intercambiar barriles de petróleo por lealtad y complicidad regional le fue muy bien, para ese entonces países económicamente descuartizados como Ecuador, Uruguay, Bolivia, Nicaragua y aun la misma Argentina, creyeron que podían lavar el rostro de sus mediocres gobiernos importando la versión herbívora del socialismo salvaje. 

El costo de estas malas decisiones fue altísimo pues Cristina, Dilma, Humalla, Lula, Correa más todos los saqueadores que integraban sus gabinetes, están hoy a un paso de ingresar a la cárcel, acusados en juzgados internacionales de utilizar “el harapo de la pobreza” como bandera para labrar sádicas fortunas personales. Pero el pez gordo de toda esta malevolencia latinoamericana financiada con los manoseados dineros de un país arruinado hasta el subsuelo, se llama Nicolás Maduro. 

El mundo no puede atraparlo porque este sujeto se ha escudado tras una dictadura blindada por un ejército feroz y asesino. La oposición interna de Venezuela –que es impotente y ágrafa – no tiene ninguna posibilidad de atrapar a este gorila porque el domingo anterior, con una demostración absoluta de mofa hacia las reglas más básicas del respeto institucional, la nueva bestia socialista de América Latina prolongó su mandato hasta el 2025. 

La impotencia de la oposición se debe, en parte, a que la MUD (Mesa de Unidad Democrática) y el COPEI están integradas por camadas de colegiales sin experiencia, líderes que no son líderes, políticos que no son políticos, dulces personas que piensan que una dictadura criminal se vence con desfiles de camisas blancas y con el despliegue de velitas chinas al espacio. En realidad ¿Cuáles son las alternativas reales para liberar a Venezuela de esta servidumbre maligna ? no son muchas, pero hay que comenzar por entender que “el discurso del pueblo bueno e inocente” es una burrada. 

En situaciones como esta donde los programas gubernamentales del régimen son claramente parciales y donde las masas reciben doctrina, armas, dinero y pertrechos para cortar cabezas sin piedad, el concepto de “pueblo bueno” da risa. El mito del “pueblo bueno” se fue desvaneciendo en el mundo cuando las masas se volvieron fácticas, crueles e intransigentes. Todos los dictadores son altamente efectivos para manipular a su favor, el lado tenebroso de los pueblos cuando estos se apartan de Dios y en su lugar colocan a una bestia o a un dragón de Komodo. 

Así que una situación como la venezolana no se revierte con masas estudiantiles que alzan garrotes en la vía pública ni se frena con danzas de sardana en las ramblas de Caracas. En una situación así hay dos salidas y las dos son brutales, la guerra civil o la intervención armada internacional. El cruel y vil asesinato del oficial Oscar Pérez más los 6 rebeldes que fueron inmolados en el 2017 demuestra que Venezuela sólo tiene patriotas de oficina que jamás van a arriesgar su pellejo para acudir a un levantamiento serio. 

El pobre Oscar Pérez creyó que él sería la chispa de una insurrección armada porque no conocía bien a los venezolanos. Olvidó que todo el país tiembla desde 1998 en una postración de horror y cobardía. Por otra parte, existe una pequeña burguesía cómoda que no ve a Venezuela como un país, sino, como una viña para transas y negocios. Es gente que jamás nunca jamás se va a enfundar una fatiga para pelear por algo que no sea dinero o beneficios personales. 

Sólo quedan entonces los recursos armados externos, entonces ¿vendrán las fuerzas armadas alemanas, las francesas, las rusas, las coreanas, las brasileñas o las colombianas a emprender una guerra de liberación venezolana? No, nadie tiene los huevos y nadie arriesga sus recursos para amparar a los demás excepto los Estados Unidos de América. Sin embargo los gringos, en las circunstancias actuales, prefieren ser cautelosos. 

La historia les ha demostrado que todas las veces en que acudieron al auxilio de naciones torturadas por dictadores malditos y por déspotas enfermos del tipo Pol Pot o Mussolini, ni la gente ni los gobiernos mostraron gratitud porque es propio de los países débiles y pobres repudiar los socorros de aquellas naciones poderosas que los resguardan o los liberan. Hasta los franceses se dan el lujo de “odiar a los gringos” porque ya olvidaron que los nazis los hicieron beber hiel y vinagre en la segunda guerra mundial. También olvidaron quien los salvó de morir triturados. 

En el siglo XX los guerreros americanos enfrentaron sin miedo al Gargamel de Panamá, al Leviatán de los alemanes, al Cachalote de Libia, al carnicero de Ucrania, al genocida de Irak, al asesino de Camboya, al destripador de Uganda ¿y que ganaron los soldados americanos con estas faenas de socorro a parte de repudio y malquerencia por parte de la gente? El odio hacia los gringos – que lleva una fuerte dosis de envidia y necedad – es el sentimiento más hipócrita de este planeta. 

Todos gritan y vociferan aborrecimientos contra los norteamericanos pero cuando necesitan un socorro real de un país de leyes, claman su presencia. Todos peregrinan como los locos buscando el auxilio político y el amparo financiero de la única democracia real que existe en el mundo, pero mire usted, cómo "detestan a los gringos". 

Con una operación relámpago de 12 horas una fuerza de tarea estadounidense podría atrapar al dragón de Komodo de Venezuela y colgarlo en un poste público, pero la pregunta es ¿quieren estos pueblos desgraciados ser liberados o prefieren segugir desfilando, de rodillas, hacia el altar de sus gorilas endiosados?

Olé....Por el alcalde de Almogía (Málaga-España)

Olé........Por el alcalde de Almogía (Málaga-España)
El alcalde ha rehusado suprimir la carne de cerdo en el comedor escolar. Los padres musulmanes piden la supresion de la carne de cerdo en las comedores escolares y el alcalde ha rehusado categóricamente, enviando una nota a todos los padres para explicarles el porqué:
- Para que los musulmanes comprendan que deben adaptarse a Almogía, a sus costumbres, a sus tradiciones, a su modo de vida, ya que son ellos los que han elegido emigrar.
- Para que comprendan que deben integrarse y aprender a vivir bien en Andalucía.
- Para que comprendan que son ellos los que deben modificar su modo de vida y no los andaluces, que los han acogido generosamente.
- Para que comprendan que los andaluces no son xenófobos ni racistas, puesto que han aceptado a numerosos emigrantes musulmanes (al contrario que los musulmanes, que no aceptan a los extranjeros no musulmanes en sus paises).
- Que los andaluces, como otros muchos pueblos, no piensan renunciar a su identidad, a su cultura, a pesar de los golpes de las minorías.
- Que si Andalucía y España son tierra de acogida, no es el Alcalde y su gobierno quien acoge a los extranjeros, sino el pueblo andaluz en su conjunto.
- Que comprendan, al fin, que en Andalucía con, y no a pesar de, sus raíces judeo-cristianas, sus árboles de Navidad, sus iglesias, y sus fiestas religiosas, la religión debe quedarse en el estricto dominio privado, y la alcaldía tiene razón cuando rehusa todo compromiso al islam y a su religion (la sharia).
- A los musulmanes, a los que molesta la laicidad y que no se encuentran bien en Andalucía, les recuerdo que existen 57 magníficos países musulmanes en el mundo, la mayoría de ellos medio poblados y dispuestos a recibirlos con los brazos abiertos para respetar la ley de la sharia.
- Si habéis dejado vuestros países para venir a Andalucía y no para ir a otros países musulmanes, con vuestras mismas costumbres, es porque habéis considerado que la vida en Andalucía es mejor que en otros lugares.
- Preguntaos sólo una vez : ¿POR QUÉ SE ESTÁ MEJOR EN ALMOGÍA, QUE EN EL LUGAR DE DONDE VENÍS? PUES, EN EFECTO, EL COMEDOR CON CARNE DE CERDO FORMA PARTE DE LA RESPUESTA". 

ORÍGENES DE NUESTROS MANDATARIOS. (Por Thays Peñalver.)

ORÍGENES DE NUESTROS MANDATARIOS.
BRILLANTE ARTÍCULO.

Los Presidentes Ricos y… La Herencia de Chávez 

Por Thays Peñalver.

Si usted se fija bien en la última historia presidencial, Hugo Chávez nació en una casita de barro, durante la dictadura. 

Y nada más llegada la democracia fueron sacados a una casa de verdad, con luz eléctrica; se le educó gratuitamente, se le operó y trató gratis. A su padre se le educó en programa especial y se le transformó en maestro, en coordinador, en director de colegio, director de grupo y jefe de sección hasta llegar a la cúpula de los destinos públicos, jubilándose a los 20 años de trabajo y con lo reunido pasó de un rancho de bahareque, con techo de palma a dos aguas a comprar con su esfuerzo de profesor y empleado público una finca de 20 hectáreas, con tractor, desgranadoras, ordeñadoras y más de 100 animales de todo tipo (1).

 Ya quisieran hoy los campesinos tener esas oportunidades.

Era como para estar agradecidos con la democracia porque salieron de la miseria, algo que en 150 años de dictadura y botas militares nadie soñó en su familia. 

Sus hijos serían profesionales universitarios, educados gratuitamente y a todos se les dio empleo digno. Y aún siendo ellos la prueba más clara de que Venezuela es la tierra de las oportunidades, se empeñaron en mentir descaradamente, sobre que la democracia nunca dio oportunidades a los pobres.

Abra, amigo lector, cualquiera de las biografías del despropósito que dirige esta “nueva República”, y se encontrará con una única constante. La mayoría de los ministros, gobernadores y alcaldes nacieron en la pobreza durante la dictadura militar o el comienzo de la democracia, como muchos de nosotros; el resto son representantes de la clase media baja. 

La mayoría de ellos siendo pobres, pudieron estudiar gratuitamente en las escuelas y liceos, asistieron gratuitamente a las universidades que no existían en dictadura, absolutamente todos consiguieron buenos empleos.

Del liderazgo principal en los ministerios, a todos y especialmente a los comunistas, la democracia les permitió no solo graduarse, sino que fueron enviados a las mejores universidades de Europa y Estados Unidos a hacer sus maestrías y doctorados. 

Algunos nacidos en la pobreza y llegado Chávez, todos ellos ya eran universitarios, maestros y doctores, con sus casas y automóviles, todos tenían buenos empleos y una vida digna.

¿Pueden ellos decir que los pobres no tuvieron oportunidades, siendo ellos la prueba clara de lo contrario?, 

¿Pueden ellos hablar de que los oligarcas no les dieron oportunidades, si sus propias biografías son prueba categórica de lo contrario?

Y ¿quiénes fueron los oligarcas?

 ¿Rómulo Betancourt? Hijo de un inmigrante canario establecido en la Guarenas del siglo XIX. 

¿Raúl Leoni? Hijo de otro inmigrante radicado en El Manteco asolado por la malaria. 

¿Carlos Andrés Pérez? Que nació en un rancho del siglo XIX y que salió a lomos de un burro de su tierra. 

¿Jaime Lusinchi? Hijo de una increíble doña María que regentaba una pensión y a veces se iba sin comer a la cama para que su hijo pudiera estudiar medicina. 

¿Rafael Caldera? huérfano de padres españoles y criado en el estricto hogar de Tomás Liscano. 

Si algo ha tenido la presidencia democrática de Venezuela, sus ministerios y la mayoría de su funcionariado toda la vida, es que ha estado “100% libre de ricos y burgueses”.

¿Justicia, Independencia de Poderes? 

¿Acaso no hay mayor mentira cuando los golpistas hablan de la justicia de la 4ta. República, cuando ellos querían nombrar al Fiscal General, Ramón Escobar Salom, para su Junta de Gobierno?

La verdad es que Chávez su familia y quienes hoy gobiernan estaban relegados a vivir como todos los dictadores y comunistas que se adueñan de un País, porque el cabito terminó viviendo en un hotel de París con botellas de coñac de 1.000 dólares de la época; Marcos Pérez Jiménez en su cuenta tenía nada menos que el presupuesto de la educación de todos sus ancestros.

Mientras que a Rómulo Betancourt hubo que hacer una colecta para comprarle una casa porque no tenía dónde vivir y aceptó el regalo condicionado a que una vez muerto, la casa sería un museo. 

Sus hijos, por tanto, no heredaron absolutamente nada, como tampoco heredaron fortuna los hijos de Leoni. Conozco a los hijos de Lusinchi que heredaron solo buenos recuerdos, y Caldera legó su dignidad a toda prueba, como Luis Herrera del que nadie puede negar que más allá de sus quesos llaneros, jamás se preocupó en hacer fortuna. 

Dejo de penúltimo al “hombre más temido y odiado por Chávez, Carlos Andrés Pérez, que muere en estado de semiabandono (por los millones que votaron por él). 

Y de último dejo al hombre que nunca sabremos cuánto legó a sus hijos Hugo Rafael Chávez Frias. 

Infórmense como viven, y no se como hizo el inocente, porque con “su sueldito”, dos ex esposas y varios hijos, es difícil. 

Pero a Venezuela sí le dejó el más catastrófico legado: 

Hugo Chávez dejó partido en dos al país, prostituyó el ejercicio ético y moral de la función publica, destruyó a la izquierda, reinstauró el militarismo, instauro el Estado forajido, el Narcoestado y el Estado fallido, destruyó le ética y moral de las FFAA, triplicó la deuda pública nacional nacional e internacional, acabó con PDVSA y las empresas básicas de Guayana, quebró las arcas, y parafraseando a Cabrujas:

 “Ni la caída del muro de Berlín, ni Yeltsin inaugurando un McDonald’s junto a la tumba de Lenin, hicieron tanto por la derechización nacional”.

Javier Riera: Especial para los mas jóvenes. Para que aprendan la verdad sobre la democracia. Y que ésta no hizo más que dar oportunidad de superación a quien así lo quería. No se crean las mentiras del chavismo. Averiguen, estudien la historia, tengan mente racional y critica, porque tragar sin masticar, atora.

*DRAMA Y PLACER FAMILIAR*

*DRAMA Y PLACER FAMILIAR*

Las familias *Niehous – Rodríguez* tienen un vínculo común. El delito. Un secuestro unió a ambas. A una la sumió la tragedia para siempre. Nadie se recupera de un plagio. Ni el secuestrado, ni la familia inmediata. Tres años, cuatro meses, dos días duró *William F. Niehous* secuestrado desde la quinta Betchirro en Prados del Este hasta que apareció accidentalmente en la finca Los Dividives en el estado Bolívar.
 
Imagínense todo ese lapso con la esposa Donna y sus tres hijos Mark, Craig y David con una larga incertidumbre sobre la vida o la muerte de su familiar. Con esa realidad pesando, toda la familia estuvo secuestrada también, hasta que apareció y con la misma sorpresa con que apareció William se fue toda la familia del país y desaparecieron en silencio en Toledo Ohio.

La otra familia pasó por la fatalidad de la muerte del cabeza de familia y después de haber pasado por todas las fases del duelo, la crisis por la muerte de *Jorge Rodríguez* padre, la negación inicial, la rabia con Jorge, con el sistema, con los políticos, con su grave situación económica; la depresión y al final con los años, la aceptación de la realidad. Hasta que empezaron a sacar un aprendizaje los deudos. Nos referimos a Doña Delcy y los chamos de ese entonces, Jorgito y Delcy Eloyna. Me imagino que el aprendizaje fue… la vida continua.

Mientras duró el secuestro y la aparición de Niehous, ambas familias estuvieron unidas por el drama. La incertidumbre por la vida de William y la realidad por la muerte de Jorge, padre.

Hasta que el tiempo hizo su trabajo, como siempre y se encargó de colocar las capas de olvido y de enviar a la memoria remota esos pasajes. El aprendizaje para ambas familias fue…la vida continua.

Hasta que llegó la revolución bolivariana en 1998.

Con la llegada de la revolución en 1998, empezó a figurar en primera plana y en la nomenclatura del régimen un personaje. *Ali Rodríguez Araque*, (a) *el comandante Fausto*, miembro prominente de la guerrilla y eterno embajador de la violencia venezolana en Cuba. Para el momento del secuestro de Niehous, Ali estaba en La Habana como huésped de honor de Fidel Castro. Otro que agarró figuración fue *Fernando Soto Rojas*, otro ex miembro de la derrotada guerrilla venezolana, integrante del frustrado desembarco cubano en Machurucuto en 1967 y quien ocupó sorpresivamente la presidencia de la Asamblea Nacional en 2012. Cuando ocurre el secuestro de Niehous, el camarada Soto Rojas pendulaba entre el medio Oriente con los grupos de _fedayines_ palestinos y la vida bohemia de Paris. Hasta que los hermanitos Rodríguez empezaron a irrumpir públicamente y a ocupar espacios. Primero fue Jorgito en el CNE, luego en la Vicepresidencia, hasta que llegó a la alcaldía de Caracas y desde allí, con su diván de siquiatra, domina toda la política revolucionaria.
 
¡Adivinen quien le hizo lobby ante Chávez! Ali Rodríguez Araque. El comandante Fausto también cabildeó para meter en la nómina roja rojita a Delcy, lo trabajó con Chávez, la chama metió la pata en varias oportunidades, hasta que Chávez se murió y desde allí, la reina de la política revolucionaria es Delcy Eloyna, solo frenada por la primera combatiente.

Hasta allí la historia de ambas familias *Rodríguez – Niehous* y el paso de los vástagos del delincuente secuestrador Jorge el padre, en la política venezolana.

El otro punto ¿Por qué *Ali Rodríguez Araque*, *Fernando Soto Rojas* y un personaje que no ha sido mencionado aún en el relato, se articulan en el secuestro de Niehous y sus derivaciones? Me refiero a *Ilich Ramírez Sánchez* (a) *El Chacal*.

Este es un capitulo que solo retrata el dinero del rescate del secuestro. La *Owens Illinois* y la *CIA* pagaron a los secuestradores una suma cercana a los 15 millones de dólares. Las sumas fueron entregadas fraccionadas a algunos factores de la Liga Socialista y a otras organizaciones guerrilleras a quienes fue vendido el plagiado. El dinero fue triangulado hasta Cuba (donde estaba Ali Rodríguez Araque) a través de los barcos cementeros de Luben Petkof  y desde allí hasta Paris (donde estaban Fernando Soto Rojas e Illich Ramírez) y allí fue cuarenteado por un largo tiempo para financiar las actividades subversivas en Venezuela y adicionalmente mantener la familia Rodríguez Gómez en Venezuela.

Jorge jr. y Delcy, en el momento del secuestro de Niehous son unos chamos de 11 y 5 años, respectivamente. Su crianza y formación fue una responsabilidad muy puntual de Ali Rodríguez Araque. A Doña Delcy, la matrona nunca le faltó nada en su casa de El Paraíso, ni para la comida ni para la formación de Jorgito y Delcy. Los estudios de post grado de Delcy Eloyna fueron en Paris a todo trapo financiados con los dólares de los tres años, cuatro meses y dos días que estuvo secuestrado *William Frank Niehous*. Y adivinen quienes le servían de _cicerone_ a la niña durante su estancia en la ciudad luz… Fernando Soto Rojas y (a) El Chacal. Una pelusa.

Cuando uno ve a la doñita Delcy, la vieja, defendiendo a su retoño en México de los ataques verbales de un venezolano arrecho que le grita a Jorgito ¡Asesino! Mientras este le tapa los oídos a sus otros dos polluelos y la señora se mantiene impávida y serena, imagínenla recibiendo cada mes, un buen mercado y todas sus facturas canceladas a cargo de las lágrimas de Donna, de Mark, de Craig y David Niehous, pero también de la tristeza con la que se murió después en Toledo Ohio, William. ¡Que drama familiar verdad!

Así, con casi mil palabras se resume la historia de dos familias emparentadas inicialmente por la tragedia, pero después los Rodríguez Gómez, encabezados con la matriarca doña Delcy que recibía dinero ensangrentado, se diferenciaron con el placer del poder, con la magia del dinero, especialmente con dólares procedentes del imperio al que odian exteriormente, con tanta saña como odian a sus congéneres venezolanos, a quienes han empujado a través de la violencia que vieron en su familia y en su hogar, hacia la pobreza y el desarraigo de la unidad nacional.

Lo que inicialmente era un drama para dos familias, se convirtió en un placer de poder para una y un drama para la familia venezolana.
*León, 23 de agosto de 2017* 

*Ángel Gozzo N. – Universidad de León*

Thursday, 28 June 2018

El aborto según el Padre Pio* (*Padre Pío de Pietrelcina*)

El aborto según el Padre Pio*😇







En cierta ocasión el padre Pellegrino Funicelli, quien asistió al padre Pío durante muchos años, le preguntó: “ Hoy usted negó la absolución a una mujer porque se sometió voluntariamente a un aborto. ¿Por qué ha sido tan riguroso con esta pobre desafortunada?”.
El padre Pío respondió: *El día que las personas dejen de horrorizarse por el aborto será el día más terrible para la humanidad. El aborto no es sólo un homicidio, sino también un suicidio. ¿No deberíamos tener la valentía de manifestar nuestra fe frente a los que cometen dos crímenes en un solo acto?*
“¿Suicidio?”, preguntó el padre Pellegrino.
*El suicidio de la raza humana será comprendido por los que verán la Tierra poblada por ancianos y despoblada de niños: estará incendiada como un desierto*, contestó el padre Pío.
*"Cuando veas un alma que anuncia el aborto como un acto benigno, sabrás que en ella reina el príncipe de las tinieblas y que  está en peligro de muerte eterna. ¡Ay, de nosotros, si consentimos con ese miserable y mortal pecado! No osemos tomar el lugar del Creador y no permitamos que ningún hombre lo haga. Y no seamos cómplices de este crimen maldito por culpa de nuestro silencio o nuestra tibieza."*
✨
*Padre Pío de Pietrelcina*

LÁVATE LAS MANOS, PEDRO! (Gonzalo Alba)

LÁVATE LAS MANOS, PEDRO!

Lávate las manos, que las tienes manchadas de sangre tras habérselas dado a los asesinos etarras para que te apoyen; A cambio, sólo te pedirán una ley del olvido para que las penas por sus asesinatos sean reducidas; Sólo te pedirán que sus presos sean llevados a sus cárceles vascas, para que sean tratados a cuerpo de Rey. ¿Y qué es eso comparado con que seas Presidente?

Lávate las manos, que las tienes manchadas de traición tras habérselas dado a los independentistas para que te apoyen. A cambio sólo tendrás que permitir que Puigdemont vuelva como un héroe; sólo tendrás que presionar para que los que están en la cárcel salgan; sólo tendrás que levantar el 155 y permitirles que de nuevo manejen libremente el adoctrinamiento en los colegios y puedan tener una policía que presione a los que se sientan españoles; sólo te pedirán la independencia, Pedro. ¿Y qué es eso comparado con que seas Presidente?

Lávate las manos, Pedro, tras habérselas dado a los populistas y comunistas, que te pedirán ampliar el plazo para que se aborte; que te pedirán que apoyes a regímenes tan asquerosos como ellos, como Irán y Venezuela; que te pedirán que amplíes la tiranía de las leyes de género que están arrinconando a la familia. Límpiatelas bien, que las tienes muy manchadas, Pedro. ¿Y qué es todo eso comparado con que seas Presidente?

Lávate las manos, Pedro, que te huelen a dinero, a vil metal, con el que tendrás que pagar a tus barones para que te apoyen para ser Presidente. Porque tendrás que pagar a muchos para que se callen. Pero total, ¿qué es eso comparado con ser Presidente?

Lávate las manos, Pedro, porque huelen a ti mismo, a traición y a felonía, a sinvergüenza y ambicioso, a mentiroso y maquinador, huelen a alguien capaz de sacrificar todo en su vida no por España, sino por presidirla, huelen a alguien sin principios, sin moral y sin valores.

Lávate las manos, Judas, y recibe tus treinta monedas.

Yo sólo te digo, más fuerte que nunca, Arriba España! A pesar de todo, a pesar de ti y tus vilezas, saldremos adelante.
✳

EL ARTÍCULO DE USSÍA (3 - junio - 2018)

EL ARTÍCULO DE USSÍA
3 - junio - 2018

Altísimo. El precio es España. Por no saber defenderla, Rajoy se la ha entregado a sus peores enemigos. Los peores enemigos de España son todos españoles, con algún argentino mezclado entre ellos. Un sector del PSOE, el de Zapatero y Sánchez, odia a España. En Podemos, el odio es más intenso, como en las menguadas huestes de Garzón. Y para ser presidente del Gobierno, Sánchez ha vendido a España a los independentistas catalanes, los independentistas vascos y a los herederos de los terroristas de la ETA y Grapo. Es decir, que se ha lucido Sánchez para ser Presidente del Gobierno del Estado que desea destruir.

Me preocupa, y mucho, la sonrisa permanente de su asistenta Margarita Robles, la silbante resentida de los papos asimétricos. Ella ha sido la que nos ha anunciado el retorno a las políticas de Zapatero. Me preocupa el júbilo de Monedero, el de los 400.000 euros, y el de los dueños del chalé. Pero no es la preocupación lo que me domina. Me manda el asco. Me siento asqueado por ser parte y vida de una nación maravillosa tan repentinamente poblada de indeseables. De traidores, de resentidos, de envidiosos y de enemigos de su integridad.

Me asquea que los votos chantajistas y chantajeados del 0,6% de los españoles pueden determinar el Sí o el No en una moción de censura de un Parlamento que representa a veinte millones de votantes. Me asquea que ese 0,6 % de los eternos traidores del PNV, que han sobrevivido siempre gracias al dinero que han percibido a cambio de sus coacciones institucionales, pueda ser el principio de una definitiva puesta en marcha del independentismo. Me asquea el odio a España de unos españoles que aprendieron a odiar el mismo día de su llegada a este mundo. Y que no han querido moverse de la aldea, de la aldea donde se enseña a mentir, a falsear y a vomitar sobre la realidad de España.

Tenía pensado extenderme con Sánchez. No lo merece. Es el típico hortera de bolera americana y salón de masajes que aprovecha todas las cloacas para unirlas en torno a su persona. En esa labor es hábil. Pero no merece la pena Sánchez. No del todo es Sánchez culpable. Todo empezó con los complejos de inferioridad en la transición. Complejos de la UCD. Con los años finales del socialismo de Felipe González. Con la soberbia, la entrega al nacionalismo catalán de Pujol, protagonizada por Aznar, el que se sabía rodear de los mejores. De los mejores ladrones, quiero decir. Con el desastroso período de Zapatero. Con la corrupción heredada que no ha querido atajar Rajoy. Con el PSOE enfangado hasta las cejas con sus ERE. Con la reaparición del estalinismo en España, y la exaltación de la venganza. Con unos políticos que se han aplicado en restaurar la guerra finalizada ochenta años atrás.

Siento asco, y ellos son culpables, hacia todos los que han colaborado en que esto que hoy sucede, haya ocurrido. Los ladrones del dinero público y del dinero privado. Los antiespañoles que sólo respetan a España cuando España los financia. Los empresarios de la codicia desmesurada y la impostura desmedida. Los obispos que animan la violencia, y que ya no son los vascos, sino los catalanes de hoy. Los periodistas que obedecen a sus empresarios, tan difíciles de obedecer porque la mayoría no se sabe por dónde andan y a qué se dedican.

Siento asco que una tierra única, en su Historia y su aventura, en su heroicidad y su trabajo, esté en manos de una generación de auténticos sinvergüenzas, vagos, arribistas, traidores e ignorantes.

Permítaseme el desahogo. No es una crítica. Es un llanto. España se merece a España, pero no a tanto hijoputa reunido en este primer tramo del siglo XXI. Antes los buenos españoles eran más. Hoy sabemos dónde están los buenos. Es de esperar que no sea necesario recordarles que lo son.
¿Cómo te pueden odiar tanto, España
 
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Comentario del BLOG:


Tal cual pasó en Venezuela con Chávez hoy comienza el nuevo gobierno de los socialistas con cuatro ministerios más. 
REALMENTE PREOCUPANTE