MR. PRIME MINISTER BORIS JOHNSON (CC. INTERNATIONAL CRIMINAL COURT (CPI)(ICC) BRITISH PARLIAMENT)

 

 Mr. Prime Minister Boris Johnson:

I am sending you an excellent and explicit letter from Dr.  Rotondaro. *

 

 In reality, I do not understand how a British citizen representing your government in the International Criminal Court as a prosecutor of the same, talks with a defendant, (as good friends), a dictator of a country that in turn supports another dictator that the UK publicly opposes it.

 

THIS IS REALLY HARD TO  UNDERSTAND .

 

 

 

*  https://robmart2011.blogspot.com/2022/04/manipulacion-de-la-imprescritibilidad.html

 

*

* https://robmart2011.blogspot.com/2022/04/la-similitud-de-las-nuevas-guerras-dr.html

 

 

 

CC. INTERNATIONAL CRIMINAL COURT (CPI)(ICC)

BRITISH PARLIAMENT

 

 

MANIPULACIÓN DE LA IMPRESCRITIBILIDAD DE LOS CRÍMENES DE GUERRA, GENOCIDIO Y LESA HUMANIDAD II

 

MANIPULACIÓN DE LA IMPRESCRITIBILIDAD DE LOS CRÍMENES DE GUERRA, GENOCIDIO Y LESA HUMANIDAD II

El primero de abril del presente año, nos enteramos por las declaraciones emitidas por el Fiscal de la CPI, Karin Khan, que él había pasado 6 días en Venezuela, invitado por el régimen, en las cuales expuso lo siguiente: ¨…..Expreso mi agradecimiento a las autoridades de Venezuela por su invitación oficial y por sus consultas cooperativas con mi delegación. ……Agradezco en particular el continuo compromiso del Presidente de la República, SE el Sr. Nicolás Maduro Moros, con quien sostuve conversaciones directas y productivas……….Este enfoque colaborativo ha llevado a avances concretos durante mi visita en la implementación del Memorando de Entendimiento entre mi Oficina y el Gobierno de Venezuela , firmado durante mi última visita a Caracas en noviembre de 2021 (“MOU”). Esto incluye la autorización para que la Oficina del Fiscal establezca una oficina en Caracas en apoyo de la cooperación con las autoridades venezolanas y la facilitación de asistencia técnica en el marco del MOU.

También agradezco los pasos tangibles que hemos tomado que permitirán a mi Oficina fortalecer su trabajo con respecto a la Situación en Venezuela, incluido el acuerdo sobre compromisos regulares y estructurados a nivel técnico entre mi Oficina y funcionarios del Estado venezolano; la emisión por parte del Gobierno de Venezuela de visas de entrada múltiple a miembros designados de mi Oficina; y la designación de coordinadores jurídicos y operativos para facilitar respuestas eficaces a las solicitudes de cooperación internacional y asistencia judicial de conformidad con el ejercicio de mi mandato independiente. En noviembre, señalé que la apertura de una investigación no es una calle de sentido único, sino que también debe ser la base para profundizar el compromiso y fortalecer las alianzas. En este sentido, creo que hemos llegado a un acuerdo significativo con el Gobierno de Venezuela para trabajar junto con socios internacionales, incluida la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en las medidas apropiadas para facilitar la implementación de los compromisos establecidos en el MoU. .Esto incluirá la provisión de asistencia técnica y transferencia de conocimientos a las autoridades nacionales en Venezuela para apoyar la investigación y el enjuiciamiento efectivos a nivel nacional de los presuntos delitos, y la provisión de capacitación y asesoramiento de expertos para fortalecer la implementación de la legislación nacional pertinente. También se brindará asistencia a las autoridades venezolanas para identificar áreas adicionales en las que se pueden mejorar los marcos institucionales o legislativos a fin de fortalecer la capacidad de las autoridades nacionales competentes para garantizar la administración de justicia efectiva……….¨

Ahora bien, después de analizar detenidamente estas declaraciones, las cuales anexamos a este escrito, así como también, del Memorándum de entendimiento entre la RBdeV y la CPI y el acuerdo de la AN en respaldo de ese Memorándum, indefectiblemente tenemos que llegar a las siguientes conclusiones:

1,- Definitivamente el Fiscal Karin Khan, está cometiendo un inexcusable error al suscribir ese Memorándum y dar esas declaraciones, circunstancias estas que lo hacen inhábil, para ejercer ese importantísimo cargo.

En efecto, no es muy difícil deducir, que el Fiscal Karin Khan, está completamente informado de la anomia jurídica existente en nuestro país, ya que es ampliamente conocido el comunicado de la CIDH, que a la letra consagra que:  COMUNICADO DE PRENSANo. 20/10 CIDH PUBLICA INFORME SOBRE VENEZUELA

Washington, DC, 24 de febrero de 2010 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó hoy el informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela.

¨La CIDH identifica una serie de aspectos que restringen el pleno goce de los derechos humanos. Entre otros, la CIDH analiza una serie de condiciones que evidencian la falta de una efectiva separación e independencia de los poderes públicos en Venezuela. El Informe hace referencia a que no se ha garantizado a todas las personas el pleno ejercicio de sus derechos con independencia de su posición frente a las políticas del gobierno. La Comisión encuentra además que se está utilizando el poder punitivo del Estado para intimidar o sancionar a personas en virtud de su opinión política. La Comisión considera que no existen las condiciones para que los defensores de derechos humanos y los periodistas ejerzan libremente su labor. Asimismo, la CIDH determina la existencia de un patrón de impunidad en los casos de violencia, que afecta de manera particular a los comunicadores sociales, los defensores de derechos humanos, los sindicalistas, las personas que participan en manifestaciones públicas, las personas privadas de su libertad, los campesinos, los pueblos indígenas y las mujeres.”

Comunicado este, que él no puede negar su conocimiento, ya que existe un acuerdo entre la CPI y la CIDH, que a la letra dispone lo siguiente:

¨CIDH firma acuerdo de cooperación con la Corte Penal Internacional

26 de abril de 2012 Washington, D.C. - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Penal Internacional (CPI) firmaron un acuerdo de cooperación a fin de establecer el marco institucional para colaborar en el cumplimiento de sus mandatos. El acuerdo contempla la posibilidad de proveer a la otra parte información sobre decisiones, resoluciones, sentencias, informes y documentos, que pueda resultar útil para el procesamiento de casos y la ejecución de los mandatos de ambas instituciones. Considerando que la CPI fue establecida por el Estatuto de Roma para erradicar la impunidad de los crímenes de lesa humanidad, y que la CIDH durante más de 50 años ha considerado la lucha contra la impunidad por las violaciones a los derechos humanos como un eje central en el cumplimiento de su mandato, la firma de este acuerdo permitirá establecer una relación que beneficiará a la comunidad internacional en la búsqueda de verdad, justicia y reparación. La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos/as por la Asamblea General de la OEA a título personal.¨

 

 

 

Ahora bien, después de leer este comunicado, no queda ninguna duda que la CPI y el Fiscal Karin Khan, estaban suficientemente enterados de la anomia en la Justicia venezolana, debido al Acuerdo de Cooperación de la CIDH y la CPI, que  arriba transcribimos:

A todas luces, es muy notorio el empeño que tienen ciertos representantes de extrema izquierda de algunos gobiernos extranjeros de promover negociaciones entre el régimen y la oposición traidora del G4, en la cual quieren llevarnos a los venezolanos a unas elecciones en el 2024 y a unos cambios en Ël Poder Judicial¨, que como era de esperarse, ya la Asamblea Nacional del régimen comenzó a ejecutar las acciones necesarias para ese objetivo, al sancionar una ley de reforma del código de procedimiento penal, una ley de Habeas Corpus, la elección de un nuevo TSJ, acorde a lo pactado en ese írrito Memorándum e inmediatamente los funcionarios del poder judicial que forman parte del régimen, empezaron a darle libertad, dizque a algunos ¨presos políticos, ya que de acuerdo con declaraciones del Dr: Himiob, eran presos comunes, lo cual llevó a declarar al Fiscal Tarek William Saab, con una rapidez inusitada en Noticiero Digital (Política | enero 21, 2022 | 7:57 pm | Jhoan Meléndez), el despreciable Fiscal, al decir textualmente: ¨Tarek William Saab insistió este viernes que el sistema de justicia venezolano «hace su trabajo» frente a crímenes de lesa humanidad, por lo que aprovecharán el lapso otorgado por la CPI para demostrarles que las violaciones a los derechos humanos «tienen condenas firmes». Y todo ello, con el objeto de producir el mismo exabrupto jurídico, político y sobretodo moral y ético, de reconocer que el nuevo TSJ, tiene la facultad procesar esos juicios de crímenes de Lesa Humanidad y, de esa manera, la CPI cerraría la averiguación a los acusados  de esos crímenes, con lo cual la imprescriptibilidad de los mismos desaparece totalmente y la esperanza del castigo a esos asesinos, resulta nugatoria, tal como hicieron en Colombia con las FARC.

 

Asimismo, resulta inconcebible e inmoral, que habiendo sido acusados por las Cámaras del los Senados Colombianos y Chilenos, tanto Maduro y otros altos funcionarios del régimen en el año 2017; y existiendo una solicitud de Apertura de Investigación del Dr. Almagro, como Secretario General de la OEA en el año 2018. ¿Como es posible que el Fiscal Khan, no haya continuado con el procedimiento establecido en el Estatuto de Roma y en su lugar, optó por suscribir el Memorándum irrito, arriba comentado?

De igual manera, es sumamente preocupante que el citado Fiscal Khan, trate a este régimen opresor, como el ¨legítimo gobierno representante del Estado Parte de la CPI¨, cuando la gran mayoría de los Estados Partes de la CPI, incluyendo a Holanda e Inglaterra, siendo él ciudadano de este último país, consideran a Maduro y a su equipo, unos despreciables e ignominiosos tiranos y por ese motivo no lo reconocen como representante legítimo de la nación venezolana; e igualmente, es sumamente preocupante, que no haya convocado a ninguna de las víctimas, o a los familiares, sujetos pasivos de esos crímenes denunciados, y en cambio se compromete con los acusados de esos crímenes a ¨…brindará asistencia a las autoridades venezolanas para identificar áreas adicionales en las que se pueden mejorar los marcos institucionales o legislativos a fin de fortalecer la capacidad de las autoridades nacionales competentes para garantizar la administración de justicia efectiva……….¨?

En resumen, sencillamente se puede observar que están buscando demostrar, que en Venezuela hay un poder judicial apto para enjuiciar a cualquier persona por crímenes de Lesa Humanidad; y si a esta circunstancia, le agregamos que en la negociación de Méjico, la plataforma unitaria le acepta convalidar la reforma judicial, se le está dando la facultad al Consejo de Seguridad, de solicitar la suspensión del juicio, de conformidad con el artículo 16 del Estatuto de Roma, evitando de esa manera las sentencias condenatorias a los criminales enjuiciados por la CPI, es decir, lograrían su total impunidad; que fue exactamente lo mismo que hizo Juan Manuel Santos en Colombia con las FARC, tal que como señalamos anteriormente, este desvergonzado ex presidente colombiano, no solo logró la impunidad de los criminales de las FARC, sino que los llevó a ocupar cargos en el Congreso colombiano, como es el caso de alias ¨El Tornillo FARC (violador de niños, los que salían corriendo cuando llegaba a un pueblo). Y así, lo corroboró Tarek William Saab, cuando después de esas reuniones declaró:¨Después que la Corte Penal Internacional fijara el 16 de abril como fecha tope para que el chavismo demuestre que se ha resarcido a las víctimas o familiares de ellas con sentencias ejemplares contra los agresores«Vamos a tramitar la debida respuesta y demostraremos que en Venezuela las violaciones de DDHH tienen sus respectivas imputaciones, acusaciones y condenas firmes, lo que significa que la justicia venezolana hace su trabajo», dijo en VTV, en torno al plazo otorgado por La Haya. La Corte Penal ha dicho que Venezuela tiene un lapso de 3 meses para dar a conocer las sanciones contra los culpable. Saab precisó que inicialmente el plazo era de un mes, «y la noticia es que hay una especia prórroga para que frente a los casos conocidos… Podamos responderle»¨.

Definitivamente, es inaceptable desde todo punto de vista, que el Fiscal Khan, con una parcialidad inusitada hacia el régimen; y cuya obligación es investigar a los acusados por esos crímenes, venga a reunirse agradeciéndole encarecidamente la invitación a los incriminados en esos crímenes, y a suscribir un acuerdo de cooperación con ellos, olvidándose ex profeso de las víctimas de los mismos

 

Dr. Álvaro Rotondaro Gómez

https://ramm1943.blogspot.com/2022/04/la-similitud-de-las-nuevas-guerras-dr.html?m=1

file:///C:/Users/admin/Downloads/Copia%20de%20acuerdo-spa.pdf (Copia del acuerdo)

La similitud de las nuevas Guerras (Dr. ÁLVARO ROTONDARO GÓMEZ)

 La similitud de las nuevas Guerras (Dr. ÁLVARO ROTONDARO GÓMEZ)*

 

La similitud de las nuevas Guerras

 

La Guerra en Ucrania: Según el último balance publicado por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (OHCHR), desde el inicio del conflicto hasta el jueves 17 de marzo, han perdido la vida 690 civiles, de los cuales 97 son niños, y otros 1.143 han resultado heridos, entre ellos 97 menores. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, confirmó este sábado que al menos 1.300 militares ucranianos murieron desde el comienzo de la invasión rusa al país, el 24 de febrero. Cumplido un mes de la invasión de Ucrania, el último balance del 21 de marzo de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (ACNUDH) eleva a 886 bajas civiles, incluidos 39 niños, y 1.436 heridos, de los cuales 60 son menores. A esta horrible desgracia, hay que sumarle otra calamidad, la cual es, los 4 millones de emigrantes de ucrania a consecuencia de esa guerra.

Ahora bien, aquí en Venezuela, no vemos, ni oímos bombas ni tiros, pero si vimos a estudiantes, a jóvenes y muchas personas manifestando pacíficamente en las calles de Venezuela, con el objeto de lograr nuestra libertad a la opresión producida por la invasión por Cuba, Rusia, el terrorismo islámico,

 Las FARC, el ELN,  y el cartel de drogas mas grande del mundo,  los cuales fueron asesinados vilmente por el criminal régimen desde hace 22 años. lo que es sin lugar a dudas, una Guerra no convencional.

En efecto, Fundaredes informó este miércoles que en el año 2021 se registraron, al menos, 317 presuntos enfrentamientos en los estados fronterizos de Amazonas, Apure, Bolívar, Falcón, Táchira y Zulia, en los que 439 personas murieron, lo que representa 45% del total de las víctimas de homicidio en dichas regiones. Y esto sin contar las muertes provocadas por el ELN y las FARC en Apure por el control de las Drogas y en Bolivar entorno a lo relacionado con crímenes cometidos en el Arco Minero, los cuales fueron denunciados con pruebas fehacientes y notorias en la CIDH y en la CPI, a las que inexplicablemente, por sus tendencias a las ideologías de izquierda no les dieron curso, al igual que la señora Michele Bachellet, Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Asimismo, a esto hay que sumarle las tasas de homicidios en Venezuela, producto de la recomendación de Fidel Castro al General Guaicapuro Lameda, las cuales han sido objeto de controversia desde que el gobierno venezolano ha negado el acceso legal a las estadísticas de homicidios oficiales. De acuerdo con el gobierno de Venezuela, la tasa de homicidios en 2013 se redujo de 50 a 39 por 100.000. Sin embargo la Fiscal General Luisa Ortega Díaz declaró a Naciones Unidas que la tasa de 2014 fue de 62 por 100.000, casi el doble de lo publicado para 2013.40 

Una organización no gubernamental conocida como el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), que recoge los datos de criminalidad de siete diferentes universidades en todo el país, también proporciona datos de las tasas de homicidios en el país.33 El OVV coloca la tasa de homicidios para ese año (2013) en aproximadamente 79 por cada 100.00033 y la tasa de homicidios en la capital Caracas a 122 por cada 100.000 habitantes.41 En 2014, los datos de frecuencia de asesinatos del OVV mostraron un aumento de la tasa hasta llegar a 82 por 100.000, saquen ustedes mismos las cuentas de los decenas de miles de fallecidos por esta causa. 

Igualmente hay que sumarle los crímenes cometidos a los presos políticos en las ergástulas del régimen, es decir, cumplieron a cabalidad las recomendaciones de Fidel Castro a Guaicapuro Lameda, que a continuación transcribiremos, cuando este General estuvo en Cuba, en una visita (en el año 2.000) solicitada por Fidel a Chávez por intermedio del Ministro de Industrias Básicas, con doble propósito. Primero, convencerlo de la necesidad que tenía Cuba de recibir ayuda desde Venezuela, y segundo, someterlo a un proceso de “inducción revolucionaria”. Chávez lo había presentado a Fidel en los siguientes términos: “Lameda será el Presidente de PDVSA mientras yo sea el Presidente de Venezuela”:

 

El empobrecimiento colectivo como medio de dominación política.

Ingrediente N° 1:

            Al que no le guste la revolución, que se vaya. Hágaselo difícil pero ábrale unas puertas.

Ingrediente N° 2:

            A la gente hay que mantenerla ocupada aunque sea buscando comida. Mientras buscan cubrir sus necesidades básicas, manténgalos presionados con los cuerpos de seguridad e inteligencia para que no murmuren y sientan temor.

Ingrediente N° 3:

Venezuela tiene que calcular lo que necesita para satisfacer las necesidades básicas de la población. El resto de la renta petrolera le estorba, y tiene que quemarlo. Eso, es una gran oportunidad para quemar dinero mientras se compra y compromete la lealtad de algunos y se inhabilita a los adversarios.

Ingrediente N° 4:

            Asegúrese un enemigo creíble y poderoso, si no lo tiene CRÉELO. Así, los suyos percibirán que usted es su defensor contra ese GIGANTE que los atropella y los opositores percibirán que tienen una esperanza en ese liderazgo que es capaz de desafiar al poderoso gobierno.

Ingrediente N° 5:

            Mantenga a los pobres en su pobreza pero con esperanza, algunos deben saltar de allí y debe ser muy notorio. Dosifíqueles lo que les da, tanto en cantidad y como en oportunidad, pero haga mucha propaganda que es el principal alimento de la revolución.

Ingrediente N° 6:

            Ponga a los líderes y analistas de oposición a que le haga la mitad del trabajo. Unos que cacareen mucho pero que “jodan poco” porque los tiene amarrados e inhibidos y los otros porque riegan la propaganda que usted produce para generar miedo y zozobra. Contra la espada y la pared la oposición siempre le sumará a la revolución.

Ingrediente N° 7:

            Establezca una economía dual en paralelo. Una que se lleva por el régimen que alienta el gobierno para los pobres y la otra que se le hace inalcanzable e insoportable para la oposición. Los pobres quedan dominados y los otros buscan irse.

Ingrediente N° 8:

            Infunda terror en dos vías: a los suyos que teman perder lo que el gobierno les da, les permite o les ofrece, y a los opositores que tengan mucho miedo a perder lo que tienen, incluso la libertad y la vida.

Ingrediente N° 9:

            Sea muy permisivo para que se hagan cosas fuera de la ley; y haga que sea muy difícil hacerlo dentro del marco de la ley. Así forzará a que las cosas se hagan fuera de la ley y mantendrá a la gente amarrada, comprometida, dominada e inhabilitada.

Ingrediente N° 10:

            Las elecciones son un vitalizador de la esperanza. En tiempo de elecciones:

Ø  Entregue más de lo que esperan y hágale mucha propaganda bien focalizada.

Ø  Para realzar la imagen del defensor del pobre, propínele muchos golpes sucios a los opositores.

Ø  Primero, atienda a los más pobres, son los más baratos. Apoye ascendiendo en los otros estratos sociales hasta donde sienta que es suficiente para “ganar las elecciones”. El resto es “el enemigo para la lucha de clases”.

Después de leer este decálogo y, constatar todo lo que ha sucedido en Venezuela en los 22 años de NARCOTIRANÍA transcurridos en el país, definitivamente tenemos que concluir que hasta ahora, han logrado su objetivo.

En consecuencia: ¿Esto no es una guerra no declarada? ¿No es una guerra estar invadidos y  dirigidos por Cuba, Rusia, el terrorismo islámico, Las FARC, el ELN,  y el cartel de drogas mas grande del mundo.¡!?

¿No es una guerra ver morir niños y adultos por falta comida y de medicinas, niños por desnutrición y en este caso, se está estimando que en los próximos meses pueden perder la vida alrededor de 300.000 niños por este motivo, gente comiendo de la basura y niños prostituyéndose por una arepa.

Nos preguntamos:

1.-¿Será muy difícil deducir que se han cumplido todos los ingredientes aconsejados por Fidel Castro?

2.-¿Tendremos que esperar a que se incrementen a millones de muertos para que se den cuenta de que estamos en presencia de un Holocausto?

3,- ¿Será que además de casi 7 millones de Venezolanos que se han ido del país, buscando PAZ y una nueva forma de vida, se tiene que incrementar a límites muy superiores, para que perciban nuestra tragedia?

4.- ¿Será que todavía no hemos visto el peligro de que  una Tiranía como esta pueda influir e irradiar sus procesos narcoterroristas y mafiosos a nivel de los países vecinos, convirtiéndose en una amenaza, no solo para latinoamerica, sino para el mundo?. En conclusión esto no es solo un problema para los venezolanos sino para America y el Mundo. 

5.- ¿Será que todavía no nos hemos percatado que son los mismos delitos de Genocidio, de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra cometidos por Hitler, Stalin, Mao y Fidel, así como, que en Venezuela solo existe un campo de concentración: TODO EL PAÍS?

 

Álvaro Rotondaro Gómez

*(ABOGADO)(CONSTITUCIONALISTA,INTERNACIONALISTA)

La Deshonrosa Solución Pírrica (Dr. ALVARO ROTONDARO GÓMEZ)

 

La Deshonrosa Solución Pírrica

Que tristeza que una mayoría de analistas y personas de buena fe en nuestro país,  después de tantos años de padecer una tiranía, dirigida por el crimen organizado internacional, la cual nos invadió, secuestró y nos llevó a los terrenos mas abyectos de humillación e indignidad, tanto como seres humanos, como nación, estén aceptando la solución ofrecida por unos representantes del gobierno americano y de la oposición traidora del G4, de ir a ¨negociaciones y a elecciones transparentes, confiables, libres, etc.¨(llamándola según sus palabras, Una Solución Democrática¨); olvidándose  que estamos en presencia de una de las tiranías mas execrables que se han visto en los últimos años; y además haciendo caso omiso de lo siguiente:

1.- El régimen ha dicho hasta la saciedad, ¨que no entregarán el poder, ni por las buenas, ni por las malas¨.

2.- En el supuesto negado, que admitan ir a elecciones tranquilamente, porque les quitaron las sanciones, me permito preguntarle a esos analistas: 2a.- ¿No les parece que al ir a elecciones se les está reconociendo legitimidad?. 2b.- ¿No les parece que al quedar legitimados y lograr unos escaños en la nueva Asamblea legitimada, van a quedar exentos de los juicios de crímenes de Lesa Humanidad, que les están llevando en la CPI, al igual que pasó en Colombia con los guerrilleros de las FARC?

3.- Por último, les recuerdo, que más que la crisis económica, política, de destrucción Institucional y material de nuestro país, provocada intencionalmente por estos demonios criminales, lo peor ha sido la demolición y el empobrecimiento de nuestros principios éticos, morales y del gentilicio que siempre nos ha caracterizado, ya que nos llevaron a muchos de nosotros a una forma de actuar, que estábamos tratando de superar desde hace cientos de años, la cual era ¨Saltar la Talanquera¨, es decir, me voy con el que me de más, llámese comida, las bolsas Clap, me abola la esclavitud, contratos con el gobierno de turno y con el régimen, para hacerse mas millonarios, (bolichicos y empresas consiguiendo dólares preferenciales) etc.

En pocas palabras, con un cinismo inenarrable, nos quieren aplicar las famosa frase del príncipe de Lampedusa en El Gatopardo: «Si queremos que todo siga como está, necesitamos que todo cambie». «Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi».

Álvaro Rotondaro Gómez

ABOGADO CONSTITUCIONALISTA

INTERNACIONALISTA

80 aniversario del ataque al golfo de Venezuela: 16 de febrero de 1942

 80 aniversario del ataque al golfo de Venezuela: 16 de febrero de 1942

El 16 de febrero del presente año se cumple el 80 aniversario de un importante hecho de nuestra historia contemporánea que ha sido escasamente tratado y poco valorado en su justa dimensión por la historiografía venezolana y, por ende, muy poco conocida por la generalidad de los venezolanos.

En la madrugada del 16 de febrero de 1942, en las inmediaciones del golfo de Venezuela, se realizó por parte de un submarino alemán el primer ataque contra el tráfico marítimo petrolero que transitaba la ruta desde el lago de Maracaibo hasta los terminales petroleros en Aruba y Curazao. Esta acción estaba estipulada en la orden de operaciones West Indien N° 51, promulgada el 17 de enero de 1942 por parte del comandante supremo de la fuerza submarina alemana, el gran almirante Karl Dönitz, desde su cuartel general ubicado la Villa Kerneval, en la costa atlántica francesa y cuyo objetivo era el de interrumpir el flujo del transporte de combustible refinado desde el mar Caribe a los frentes de guerra en Europa Central y África del Norte. El nombre clave asignado a esta acción fue el de Operación Neuland, en español Tierra Nueva.

A las 03:24 hrs. (hora local de Venezuela) de esa madrugada y aproximadamente a 16 millas al suroeste de Punta Macolla, en la península de Paraguaná, el submarino alemán del tipo IX-C 40, U-502, bajo el comando del teniente de navío Jürgen von Rosenstiel, que había zarpado desde el puerto francés de Lorient el 19 de enero, atacó y hundió con sus torpedos G7a al buque petrolero mediado de bandera británica Tía Juana, que navegaba por el golfo de Venezuela, encabezando un convoy de cinco buques tanqueros ligeros de la llamada “Flota Mosquito” que habían zarpado el mediodía del día 15 de febrero desde los terminales de embarque petrolero en el lago de Maracaibo, con destino al puerto de San Nicolás en Aruba. El Tía Juana era un tanquero perteneciente a la Lago Shipping Co. Ltd., con un desplazamiento de 2.395 toneladas brutas de registro. En este ataque perecieron 17 marinos de los 25 miembros de su tripulación.

El hundimiento del petrolero venezolano Monagas

El segundo buque en ser atacado durante esa madrugada fue el tanquero liviano de bandera venezolana Monagas, con un desplazamiento de 2.650 toneladas de registro bruto, que pertenecía a la empresa Mene Grande Oil Co. de Maracaibo y estaba al mando del capitán inglés Walter J. Bushell, y como capitán de bandera se encontraba a bordo el marino margariteño Luis Marcano Gutiérrez. La tripulación del tanquero estaba constituida por 31 marinos, de los cuales 19 eran venezolanos, 3 ingleses, 3 chinos, 3 noruegos y 3 de nacionalidad griega.

El hundimiento del petrolero venezolano Monagas

El segundo buque en ser atacado durante esa madrugada fue el tanquero liviano de bandera venezolana Monagas, con un desplazamiento de 2.650 toneladas de registro bruto, que pertenecía a la empresa Mene Grande Oil Co. de Maracaibo y estaba al mando del capitán inglés Walter J. Bushell, y como capitán de bandera se encontraba a bordo el marino margariteño Luis Marcano Gutiérrez. La tripulación del tanquero estaba constituida por 31 marinos, de los cuales 19 eran venezolanos, 3 ingleses, 3 chinos, 3 noruegos y 3 de nacionalidad griega.

Capitán Luis Marcano, capitán de bandera del tanquero Monagas | Fuente: Alí Brett Martínez

A las 04:32 hrs., a unas 26 millas náuticas al suroeste de Punta Macolla, el Monagas fue impactado en su aleta del costado de babor por un torpedo G7a, lanzado por el U-502, el cual inundó la sala de máquinas del tanquero y generó un fuerte incendio a bordo, siendo abandonado por sus tripulantes. El petrolero detuvo su marcha y se comenzó a hundir lentamente por la popa, pero manteniéndose a flote, por lo que el comandante del submarino ordenó disparar un segundo torpedo como coup de grâce. El Monagas se mantuvo flotando a la deriva y ardiendo durante dos días, encallando finalmente a 4 millas al norte de Punta Espada, en la península de la Guajira. En el torpedeamiento murieron el capitán Walter James Bushell y 10 de sus 31 tripulantes, siendo 3 de ellos de nacionalidad venezolana: el timonel Lázaro Léydenz y los marinos Lázaro Colina y Pedro Tenia. Fueron los primeros venezolanos que murieron en una acción bélica en el mar Caribe durante la Segunda Guerra Mundial. El capitán de bandera, el margariteño Luis Marcano, sobrevivió al ataque, pero sufrió heridas y quemaduras de consideración.

Dos de los sobrevivientes del Monagas, el mayordomo Pablo A. Cañas y el contramaestre Nolasco Zea, fueron rescatados por el cañonero venezolano General Urdaneta que se encontraba fondeado esa madrugada frente a la ensenada de Carirubana y el único buque de la Armada Nacional presente en el área del ataque. Cabe destacar que esta unidad naval estaba al mando del teniente de navío Wolfgang Larrazábal Ugueto, quien años más tarde ejercería el cargo de comandante general de la Armada venezolana y en el año 1958, encabezaría la Junta de Gobierno constituida tras el derrocamiento del general de división Marcos Pérez Jiménez. Los restantes 17 náufragos, fueron rescatados por los buques petroleros Rosalía, y Ramona, desembarcados en Maracaibo un día después.

Continúa la cacería en el golfo de Venezuela

Mientras el tanquero venezolano Monagas ardía en el mar del golfo de Venezuela, a las 04:48 hrs., el U-502 iniciaba la persecución y cacería del tanquero británico San Nicolás de 2.391 toneladas brutas de registro, que trataba de escapar del ataque. Después de poco más de una hora de persecución, el U-502 logró alcanzar a su presa y le lanzó un torpedo que impactó en la medianía del casco del petrolero británico. Se hundió rápidamente envuelto en llamas, fallecieron 7 miembros de su tripulación y lograron sobrevivir 19 marinos, de los cuales 4 fueron rescatados por el tanquero Yamonota y llevados a Aruba en las primeras horas de esa mañana. Los tanqueros Sucre y Yamanota, los últimos buques de la formación del convoy, corrieron con mejor suerte al escapar del submarino alemán y llegar en horas de la mañana al puerto de San Nicolás en la isla de Aruba.

Mientras despuntaban las primeras luces del alba, (06:00 hrs) el U-502 tomaba rumbo al oeste, alejándose del área donde se hundía el San Nicolás. Minutos más tarde y mientras navegaba en superficie, el submarino germano fue detectado y atacado por un bombardero A-20 Havoc del 59° escuadrón del cuerpo aéreo del ejército norteamericano, basado en Dakota Field, ubicado en Aruba. Realizando una inmersión de emergencia para evadir al avión enemigo, el U-502 escapó sin sufrir averías del ataque del bombardero. Mientras navegaba a profundidad de periscopio, a las 07:35 hrs, el U-502, divisó al tanquero SS Ramona de la British American Oil Co. que navegaba con rumbo al puerto de Maracaibo. Rosenstiel se dispuso a interceptarlo y al estar a 800 metros del objetivo, realizó el lanzamiento de dos torpedos, los cuales fallaron al pasar por debajo del casco del buque petrolero sin hacer explosión. Ante esta falla de torpedos y dado que no era factible un ataque en superficie utilizando el cañón de 105 mm. emplazado en la cubierta principal, debido a la claridad de la mañana y a la presencia del patrullaje aéreo desistió de continuar con el ataque y decidió dirigirse a la entrada de la bahía de Boca de Las Piedras para verificar la presencia de tanqueros con el fin de atacarlos. Mientras el U-502 mantenía rumbo a Las Piedras, divisó al cañonero venezolano Urdaneta que patrullaba el área en busca del submarino agresor y lo evadió. El comandante del U-502 decidió concluir el ataque y puso rumbo norte para abandonar el golfo de Venezuela y finalizar de esta forma el primer ataque en mar interior venezolano de los submarinos alemanes dentro del contexto de la Operación Neuland. Poco más de tres horas duró el ataque y en total, 7.436 toneladas de registro bruto de buques petroleros fueron enviadas al fondo del mar esa madrugada.

Los ataques se extienden a lo largo de las costas venezolanas

Mientras eso ocurría en el golfo de Venezuela, otros dos submarinos alemanes, el U-156 y el U-67, cañonearon las refinerías de Aruba y Curazao y atacaron varios buques anclados en aguas cercanas a esas islas, entre ellos, los tanqueros británicos Pedernales y Oranjestad, el petrolero norteamericano Arkansas y el holandés Rafaela, mientras el U-129 se encontraba patrullando frente al Delta del Orinoco en búsqueda de objetivos.

Ataque al golfo de Paria

El ataque del U-502 en mar y aguas interiores venezolanas no sería el último, pues el  18 de febrero, el submarino alemán U-161 al mando del teniente de navío Albrecht Achilles, en una audaz maniobra, penetró navegando en superficie al golfo de Paria a través de  Boca de Dragones y hundió dos buques que se encontraban fondeados frente a Puerto España: el mercante norteamericano Mokihana y el buque tanquero británico British Consul, para luego burlar las defensas costeras aliadas y escabullirse entre los buques de guerra ingleses que patrullaban las aguas del golfo de Paria. Escapó ileso de su intrépida incursión, refugiándose al día siguiente en la costa oeste de la isla de La Blanquilla.

El impacto inicial de los ataques submarinos en Venezuela

Tras los ataques realizados por los primeros cinco U-Boote durante el mes de febrero de 1942, el tráfico marítimo entre Maracaibo, Aruba y Curazao fue temporalmente interrumpido. Los aliados implementaron el patrullaje aeronaval en el golfo de Venezuela y el golfo de Paria, adoptando posteriormente el mecanismo de formación de convoyes para proteger sus buques mercantes, tal como lo habían hecho en las rutas del Atlántico Norte.Asimismo, los petroleros que navegaban por el golfo de Venezuela fueron artillados y escoltados por buques de guerra aliados.

El presidente Isaías Medina Angarita, a través de su canciller Caracciolo Parra Pérez, emitió una fuerte nota diplomática de protesta al gobierno del alemán en la que reiteró la suspensión de las relaciones diplomáticas, pero no declaró la guerra al Tercer Reich sino hasta febrero de 1945.

Medina también decretó el servicio en campaña para las tropas nacionales y se adoptaron severas medidas de seguridad interna. El impacto en el devenir cotidiano de Venezuela, se reflejó en el desabastecimiento de productos de uso diario, como también el del encarecimiento del combustible automotor.

Balance final de la Operación Neuland en mar venezolano

Sin embargo, la Operación Neuland apenas comenzaba y pasó mucho tiempo para que el último submarino alemán abandonara el Caribe venezolano. Los submarinos alemanes continuaron incursionando a lo largo de las aéreas marítimas y costas venezolanas hasta el mes de agosto de 1944. Operaron en ese período 28 U-Boot que realizaron 32 incursiones de guerra, hundiendo o averiando 70 buques aliados, de los cuales 30 fueron petroleros de distinto tipo, 14 buques de transporte de bauxita, 19 buques mercantes de carga general, como también un buque de guerra norteamericano, un transporte de la clase Liberty Ship y 5 veleros que representaron 377.414 toneladas de registro bruto. Unas acciones con las que privaron a las fuerzas aliadas de los combustibles, materiales, equipos y demás recursos provenientes del Caribe, requeridos en los frentes de guerra europeos. En muchos casos, los U-Boot utilizaron islas y costas venezolanas como área de madriguera o alivio, de acuerdo con lo asentado en los respectivos diarios de navegación de las unidades germanas, siendo apoyados por agentes y redes de inteligencia alemanes (E-Deinst y Abwher) que operaron desde territorio venezolano.

Reflexiones sobre el impacto en Venezuela de las operaciones navales alemanas durante la Segunda Guerra Mundial

Dado que el desarrollo de la guerra submarina en las costas venezolanas fue ampliamente documentado y reseñado por la prensa nacional e internacional, resulta paradójico constatar que habiendo sido un hecho altamente noticioso en su momento y de significativo impacto en el devenir nacional de la época, hoy día no se recuerde y no estén presentes en la memoria histórica de los venezolanos estos hechos acaecidos hace tan solo 80 años, lo que evidencia la poca memoria histórica y hondos vacíos en nuestra historiografía contemporánea.

Igualmente, es importante el destacar que muchas de las variables geoestratégicas y geoenergéticas que se conjugaban en el área marítima venezolana durante la Segunda Guerra Mundial, hoy día todavía se encuentran vigentes.

Fuentes

Primarias

ACMRE: Archivo de Caracciolo Parra Pérez. Expediente N° 037, año 1942, folios 3-4.

NARA. National Archives of Records Administration at College Park, Maryland, U.S.A. Modern Military Headquarters Branch Military Archives, Division. Records Relating to U-boat Warfare, 1939-1945.Anotaciones del diario de navegación (kriegstagebuchKTB) del U-502 día 16de febrero de 1942, cuadricula EC 9474. Fuente N.A.R.A. PG 30539/, páginas de la 26 a la 30.

MA. Bundesarchiff- Militärarchiv. Freiburg Alemania.

Secundarias

BRETT MARTÍNEZ, ALÍ. 1998. Aquella Paraguaná. Fondo Editorial Ali Brett Martínez, Fundación Amigos de la Cultura de Paraguaná, 2da Edición.

 DÖNÍTZ, KARL. 1959. Diez años y veinte días. 528. Barcelona-España, Luis de Caralt Editores.

FARAGE DANGEL, LUIS (Compilador). 2010. Venezuela y La Segunda Guerra Mundial. 1939-1945. 367. Caracas. Armada de la República Bolivariana de Venezuela, Coordinación editorial Edgard Blanco C.

KELSHALL, GAYLORD T. M. 1994. The U-Boat in the Caribbean. 517. Annapolis, Maryland. USA, Naval Institute Press.

Otras publicaciones

FARAGE DANGEL, LUIS “La Operación Neuland, Los ataques de submarinos alemanes en aguas venezolanas durante la Segunda Guerra Mundial”. en Revista Mañongo, Nº 41, Vol. XXI, julio-diciembre, Ediciones UCAB, Caracas, 2013.301-320.

CARLOS E. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, LUIS FARAGE DANGEL Coordinadores.  Dossier “Venezuela en la Segunda Guerra Mundial” Revista El desafío de la Historia N° 28, Año 4, Grupo Editorial Macpecri, Caracas 2011. pp.39-75