Reconocimiento a María Corina Machado Parisca

 Reconocimiento a María Corina Machado Parisca

Hay vidas que no se miden por los años que duran, sino por lo que entregan. Hay mujeres que no piden permiso para defender una patria. María Corina Machado Parisca es una de ellas.

Insigne, luchadora y honesta, consagró su juventud, su familia, sus hijos, su bienestar y su fortuna a una sola causa: la libertad de Venezuela. Lo hizo cuando muchos callaban. Lo hizo cuando el precio era el destierro interior, la amenaza, la calumnia y la soledad. Lo hizo por un pueblo que, en no pocos momentos, ha sido parcialmente desagradecido con quienes más han arriesgado por él.

Siendo aún una mujer joven, se plantó cara a cara, sin miedo y sin cálculo, ante el dictador comunista Hugo Chávez, traidor a la República. En el hemiciclo de la Asamblea Nacional le dijo lo que pocos se atrevían a pronunciar: que expropiar es robar, que el tiempo se le había acabado y que Venezuela no quería el comunismo, sino justicia, propiedad, solidaridad y superación. No le tembló la voz. No bajó la mirada.

El pueblo la reconoció. Fue electa diputada a la Asamblea Nacional con la votación más alta de todo el país en su época. Años después, en 2024, volvió a ganar: no con un cargo que el régimen le negó, sino con el mandato moral y popular de una nación que la eligió como su líder y que, a través de las actas que el pueblo resguardó, proclamó la victoria de la democracia.

Desde entonces no ha cesado. Clandestina o a la luz, perseguida o premiada, sigue luchando incansablemente por su querido país. No ha transado. No ha claudicado. No ha vendido la esperanza.

Hoy reconocemos a María Corina Machado no como un símbolo de mármol, sino como una mujer de carne, madre, ciudadana y combatiente civil. Venezuela le debe una deuda que no se paga con aplausos tardíos, sino con memoria, lealtad y la decisión de no abandonar la lucha que ella nunca abandonó.

Por su valor.

Por su integridad.

Por su sacrificio.

Por Venezuela.

Honor a quien honor merece.

https://robmart2011.blogspot.com/2026/07/dear-president-trump-and-secretary-of.html?m=1

https://robmart2011.blogspot.com/2026/07/dear-president-trump-and-secretary-of.html?m=1

ASI ESTA VENEZUELA HOY (OPINIONES--COMENTARIOS) Y ANALISTAS!!¡??

  El acuerdo petrolero de Trump irrita a ambos bandos de la división política venezolana.

 Venezuela seguirá siendo una colonia

ANTES invadida por Irán, Rusia, China, protectorado de Cuba, santuario de Hezbollah, de boko Haram, de HAMAS terroristas de todas partes, cárteles de droga, etc...  

Ahora PROTECTORADO GRINGO 

 https://substack.com/@aroliveros/note/c-325732000?r=89ugwk

 La negociación petrolera: Estoy de acuerdo con las múltiples dudas y críticas expresadas sobre este tema con razones de importante valor como patriotismo, seguridad, soberanía, etc.  También estoy consciente de lo que este acuerdo significa para Trump en vísperas de las elecciones en Noviembre.  Definitivamente es un dilema para los Venezolanos pero quiero terminar con la siguiente declaración que debe ser ponderada: “The search for perfection leads to stagnation”.                                                                                                 (LA BUSQUEDA DE LA PERFECCION CONDUCE AL ESTANCAMIENTO)

 No entiendo por qué, los opinadores de oficio; ahora cargan está alaharaca con la entrega de los millones de barriles u otras cositas mas por parte de el Tutelado gobierno actual a USA.

Siempre he tratado de vivir con este principio.: ""Quien se crea expectativas, sobre todo con los políticos; solo se lleva decepciones""

Y a los Venezolanos, que nos encanta nos resuelvan nuestros problemas políticos y lamentablemente padecemos de mucha ingenuidad y falta de memoria ;  vieron el cielo abierto con Mr.Trump . 

Hicieron fiestas, tiraron cohetes y oian al Gocho, dándole loas a este personaje salvador y restaurador de la Democracia en Vzla y sus tres famosos pasos.???

Desde un principio, algunos nos dimos cuenta con el trato al Presidente Electo, a MCM y la respuesta de los jefes de las compañías petroleras : ""Si no hay gobierno legítimo; no hay inversión en Vzla."".

Que no podían pretender un Gobierno legítimo, ya  que Por la Constitución Actual no les podría permitir este Tutelaje.

La extraída de Maduro y Cilia, solo era un ejemplo ,para los personajes q dejaban mandando : De no hacer lo q  les exigiera Mr Trump y Marco Rubio ; pues Tendrían el mismo fin:
El mono naranja o un ataúd.
Como dice el refrán: "" Te enseño el collar y aguanto al perro ""
Mientras tanto ,pues solo cambiamos de invasor o Tutelador.. Unos expertos de oficio, Felices  xq. No sean los Cubanos ,Chinos. Hezbolah, Irán etc,etc.

Por qué los sacaron del negocio y otros Felices por q entran de nuevo, en el negocio..

""Quítate tu paaaa poneme Yo.""

Yyyyyyy  los Venezolanos de a pie. Cómo quedan ?? Cómo se come eso..???

Seraaaaa..Que con la inmensa cantidad de $( Que no se sabe a quien le rinden cuentas , Como los insertan al país, a quien se los entregan ,etc etc), producto de la venta exclusiva de esos ítems, tendremos mejores Escuelas, Universidades, mejores profesores, mejor educación, mejoran Moral y Luces , mejores hospitales, mejor servicio Eléctrico ,( con la inserción de del bolichico mayor)Tendremos buena calidad y servicio de agua , menor inflación en $. Etc etc..

Seraaaaa, que en esta nueva entrega de el país, nos irá un poquito mejor ..Seraaaaa q a mi edad, lo podré ver y disfrutar.??

Feliz y bendecido ultimo Domingo de Agosto.. 

 https://www.youtube.com/live/Rz1sgv3kh6Q?si=jbpnrqpbqW8FvPU1
 https://x.com/osalomjr/status/2094047973789298985
 https://x.com/LuisAlb7808324/status/2093859288116547937

https://robmart2011.blogspot.com/2026/09/el-duelo-equivocado-y-la-reconstruccion.html?m=1

DONALD Y DELCY

Reflexiones sobre el Petróleo.

Eduardo Fernández
30-08-2026.

Venezuela tiene petróleo. Mucho petróleo. Estados Unidos necesita petróleo, mucho petróleo.

Para poder aprovechar su petróleo Venezuela necesita tres cosas: Capitales, tecnología y acceso a los mercados. Sin esas tres cosas, el petróleo venezolano es una riqueza inútil. Inútil para nosotros e inútil para ellos.

Estados Unidos tiene capitales. Tiene tecnología y tiene facilidades de acceso a la comercialización del petróleo en los mercados internacionales. Por eso es perfectamente razonable que exista un acuerdo entre Estados Unidos y Venezuela.

El problema surge cuando examinamos quienes negocian. Por parte de Estados Unidos negocia un presidente, Donald Trump, que es un presidente legítimo. Elegido por su pueblo. En elecciones incuestionables. Supervisado además por un Congreso igualmente legítimo, elegido por el pueblo norteamericano y por una opinión pública muy bien informada y muy atenta.

Por Venezuela negocia una señora, Delcy Rodríguez, que no tiene ninguna legitimidad ni ninguna representatividad. No hay Congreso ni Asamblea que supervise y la opinión pública no tiene ninguna información. Prevalece la desinformación y la opacidad.

Unas autoridades que surjan de un próximo proceso electoral, cosa que esperamos que ocurra muy pronto, podrían perfectamente desconocer esos acuerdos.

Esa circunstancia les da un carácter de precariedad y de inestabilidad que no son convenientes en ese tipo de asuntos.

Por último, hay dos cosas que quedan muy claras con este acuerdo: la primera es que al señor Trump le interesa más el petróleo venezolano que la democracia venezolana.

La segunda es que el discurso anti-imperialista de los hermanos Rodríguez era una mentira podrida.

Seguiremos conversando! 

El duelo equivocado y la reconstrucción de Venezuela...(Juan Carlos Sosa Azpúrua @jcsosazpurua)

 _Nadie debe dejar de leer completo este material... es una verdadera joya..._*

*_El duelo equivocado y la reconstrucción de Venezuela..._*

*_Juan Carlos Sosa Azpúrua @jcsosazpurua_*

14 agosto 2026

*_Hay una nueva especie de nostalgia circulando por Venezuela..._* *_Es curiosa, porque no añora lo que tuvimos, sino algo que durante mucho tiempo fingimos tener: soberanía..._* *_Venezuela llora hoy una soberanía que llevaba veintisiete años empeñada..._* *_

Un sector de su opinión pública se lamenta de la tutela de Estados Unidos como si fuera el primer despojo, no el último capítulo de uno: nadie de ese coro lloró cuando el país cedió porciones enteras de su soberanía a Cuba, Irán, China y el ELN..._* *_

La inteligencia militar y el aparato represivo llevaban dos décadas plus... bajo tutela cubana antes de enero de 2026...._* *_Los aeropuertos, las refinerías y el sistema de identificación ciudadana sirvieron a intereses iraníes con la complacencia, no la coacción, de Miraflores..._* *_La deuda que hipotecó tres generaciones de renta petrolera la contrajo Pekín, cobrada por adelantado en barriles..._* *_Y la cesión de facto de franjas de territorio a una guerrilla extranjera, el ELN, no tiene, hasta hoy, equivalente en la relación con Washington..._* *_Lo del tres de enero no inauguró la pérdida de soberanía..._* *_Cerró un ciclo que ya la había consumado..._*

*_La memoria selectiva no es un accidente..._* *_Es una postura política que merece llamarse por su nombre..._* *_La soberanía les parecía que existía mientras Venezuela entregaba espacios de decisión, recursos y autonomía estratégica a gobiernos extranjeros afines en lo ideológico..._*

 *_De repente, se volvió sagrada cuando Estados Unidos adquirió una capacidad determinante para condicionar la transición..._* *_La soberanía no debería tener ideología..._* *_Un país que no controla su territorio, que destruye su moneda, que permite el colapso de sus servicios públicos, que carece de un Poder Judicial independiente, que expulsa millones de ciudadanos y que necesita de potencias extranjeras para sostener su estructura política... no puede proclamarse soberano... porque conserve intacta la bandera sobre el Palacio de Miraflores..._* *_La soberanía no es una ceremonia..._* *_Es capacidad..._*

*_Pero soberanía no significa aislamiento ni autarquía..._* *_Alemania Occidental no perdió su dignidad histórica porque necesitara del Plan Marshall y de la protección estadounidense después de 1945..._* *_Japón tampoco dejó de ser Japón porque su reconstrucción institucional se produjera bajo una extraordinaria influencia norteamericana..._* *_Décadas después, ambos eran democracias prósperas capaces de decidir su destino..._*

 *_Esa debería ser nuestra aspiración..._*

*_La presencia estadounidense no puede constituir el destino permanente de Venezuela..._* *_Debe constituir, en el mejor escenario, el andamio que permita reconstruir la casa..._* *_Porque nadie conserva los andamios después de terminar un edificio..._* *_Llegará el momento de retirarlos..._* *_Mas, sería una estupidez derribarlos cuando todavía estamos reconstruyendo las paredes..._*

*_Esto no exime a la tutela actual de escrutinio..._* *_Toda intervención externa tiene costos y los merece..._* *_Pero hay una distinción elemental entre administrar una reconstrucción y administrar un despojo..._* *_Tratar ambos episodios como equivalentes no es matiz: es propaganda con ropa de neutralidad..._*

*_Desde aquella madrugada en que fuerzas estadounidenses extrajeron a Nicolás Maduro, el chavismo como proyecto de poder personalizado quedó destrozado..._* *_No desapareció de un plumazo la !estructura clientelar ni la burocracia armada, pero el eje que lo sostenía se quebró..._* *_Delcy Rodríguez asumió como presidenta interina bajo la mirada atenta de Washington, y el país entró en una fase de tutela pragmática..._* *_No es un idilio democrático perfecto, ni pretenda nadie que lo sea..._* *_Pero el cambio de atmósfera es innegable..._*

*_El indicador más honesto no es el discurso, es el capital..._* *_Las restricciones a la inversión se han levantado..._* *_Washington ha flexibilizado de forma selectiva las sanciones petroleras, permitiendo importar equipos, repuestos y diluyentes que la industria petrolera llevaba años sin poder obtener..._* *_La reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos actualiza un marco legal congelado desde hace dos décadas..._* *_El Parlamento, el mismo que negó por años el colapso eléctrico, aprobó abrir la generación de electricidad a ¡inversión privada..._* *_Diecisiete empresas internacionales han retomado o explorado operaciones desde comienzos de año..._* *_Firmas de análisis proyectan crecimiento de dos dígitos hasta el final de la década..._*

*_En el sector energético: petróleo, electricidad, gas, se registran movimientos concretos: Chevron ha ampliado su participación en joint ventures, BP acaba de incorporarse al desarrollo de la segunda fase del gigantesco campo gasífero Loran, junto con XRG de Abu Dhabi y UCC de Qatar; Shell participa en otra fase del mismo complejo y existen conversaciones con otras grandes compañías internacionales que han firmado acuerdos o memorandos para reactivar campos y proyectos de gas..._* *_La producción petrolera ha subido de manera sostenida, superando el millón de barriles diarios en varios meses de 2026..._*  *_General Electric Vernova acordó un programa que aspira a recuperar cerca de mil megavatios durante los primeros veinticuatro meses y más de cinco mil megavatios en cuatro años..._* *_IMPSA retoma Tocoma..._* *_Incluso en agua e infraestructura básica, el discurso oficial y los contactos con inversionistas apuntan a la reconstrucción de sistemas colapsados por años de abandono y corrupción..._*

*_Es apenas una parte de lo necesario, pero constituye la clase de inversión tecnológica y financiera que Venezuela necesita para comenzar a reconstruir un sistema devastado por décadas de desinversión, improvisación y corrupción..._* *_No es aún el boom, pero es el reinicio de un flujo que el chavismo había cerrado con su mezcla de ideología y saqueo..._* *_Nada de esto es reconstrucción todavía..._* *_Un país no se reconstruye en pocos meses..._* *_Menos cuando, el 24 de junio, dos terremotos de magnitud 7.2 y 7.5 golpearon el centro-norte en menos de un minuto, dejando miles de muertos, decenas de miles de heridos y daños estimados en decenas de miles de millones de dólares..._* *_La respuesta inicial del aparato estatal mostró las cicatrices de décadas de deterioro..._*

*_Una red eléctrica arruinada por casi treinta años de desinversión, un sistema hídrico colapsado y una industria petrolera sin cuadros técnicos no se recuperan en meses, y menos cuando, sobre ese pasivo, cayeron dos terremotos en un solo día..._* *_Exigir hoy resultados de país normal es ingenuidad o la coartada de quienes prefieren que nada cambie para seguir diciendo que nada cambió..._* *_Pretender que Venezuela se transforme en Suiza en siete meses pertenece más al terreno de la literatura fantástica que al análisis político..._* *_Pero algo fundamental sí cambió: la dirección del movimiento..._*

*_Nuestra nación vuelve a aparecer en el mapa de las inversiones internacionales..._* *_Nada de esto significa que Venezuela esté arreglada..._* *_Significa algo bastante más modesto y, al mismo tiempo, en extremo importante: el país ha comenzado a ser reparable..._* *_Lo que sí cambió, de forma medible, es la disposición a apostar por nuestro destino..._* *_Eso no garantiza el resultado, pero marca una atmósfera distinta a la de hace un año, cuando la única pregunta relevante era cuánto más se podía caer..._*

*_Eso sí, la corrupción no puede reciclarse bajo otro disfraz..._* *_Porque entonces habremos cambiado los discursos mientras conservamos intacto el mecanismo..._* *_Venezuela necesita licitaciones transparentes, auditorías internacionales, reglas claras, publicación de contratos, mecanismos efectivos de solución de controversias y funcionarios seleccionados por competencia y no por parentesco, militancia o amistad..._* *_Necesita recuperar una palabra que durante demasiado tiempo resultó casi revolucionaria: mérito..._* *_Convocar a los más capaces no puede ser gesto decorativo..._* *_Tiene que ser política de Estado, con exclusión explícita de quienes se enriquecieron administrando la miseria ajena..._*

*_Pero exigir un tránsito inmaculado es desconocer cómo ocurren, en la práctica, las transiciones que funcionan..._*

 *_Don Quijote no es memorable por acertar; es memorable porque cada vez que lo derriban, y lo derriban una y otra vez, apaleado, humillado, molido a golpes, vuelve a montar en Rocinante y sigue su camino..._* *_Esa es la lección que este tránsito exige: no la pureza de nunca caer, sino la resiliencia de levantarse después de cada caída y continuar..._*

*_La línea que importa vigilar no es entre pureza e impureza, sino entre pragmatismo transicional y continuismo disfrazado de pragmatismo..._* *_Venezuela no está reconstruida; apenas dejó de hundirse..._* *_Su resiliencia se parece más a la de Anteo que a la de cualquier otro héroe de la mitología griega: el gigante que perdía fuerza en el aire pero la recuperaba, intacta, cada vez que su cuerpo volvía a tocar la tierra..._* *_Venezuela ha tocado fondo más de una vez, la última, y literal, cuando la tierra se quebró dos veces en un solo día y de cada contacto con ese fondo ha sacado, hasta ahora, la fuerza para el siguiente intento..._* *_Tiene, por primera vez en veintisiete años, un rumbo sujeto a escrutinio y no solo una consigna..._* *_Ese horizonte modesto vale más que la nostalgia de una soberanía que, para cuando empezaron a llorarla, ya llevaba tiempo empeñada..._*

*_No es momento de preciosismos ni de pureza absoluta..._* *_Las transiciones reales rara vez son quirúrgicas..._* *_Contar con algunos elementos del otrora régimen puede facilitar una implosión interna con el mínimo de traumatismos: evitar el vacío de poder, preservar la cadena de mando de lo que queda de fuerzas armadas y permitir que el sistema se desarme a sí mismo en lugar de estallar..._* *_Es un cálculo frío, pero realista..._*

*_Después de una tiranía prolongada siempre surgen quienes imaginan la transición como una representación teatral: cae el telón, desaparecen todos los actores del antiguo régimen y sobre el escenario aparecen, vestidos impecables, los demócratas que construirán la República desde cero..._*

*_La historia casi nunca funciona así y ofrece precedentes..._* *_España no pasó de Franco a una democracia europea expulsando del Estado de forma inmediata a todos cuantos habían formado parte del franquismo..._* *_Adolfo Suárez provenía del propio aparato institucional del régimen..._* *_La transformación ocurrió utilizando de manera parcial las estructuras existentes para desmontarlas desde dentro..._* *_Chile tampoco amaneció democrático al día siguiente del plebiscito de 1988..._* *_Pinochet continuó como comandante en jefe del Ejército durante años y luego como senador vitalicio..._* *_Sudáfrica negoció el fin del apartheid con elementos del antiguo poder para evitar una guerra civil..._* *_Los países de Europa del Este, tras 1989, aceptaron a menudo la presencia de antiguos cuadros comunistas reconvertidos mientras construían instituciones nuevas..._*

*_Ninguna de estas transiciones fue inmaculada; todas exigieron pragmatismo, tiempo y la decisión de privilegiar la estabilidad viable sobre la venganza perfecta..._* *_Estos son ejemplos de transiciones negociadas en las cuales fuerzas vinculadas al antiguo régimen participaron en la construcción del orden que acabaría sustituyéndolo..._* *_Y la literatura comparada sobre democratización recoge experiencias semejantes en Brasil, Indonesia, Filipinas y otros países..._*

 *_Contar con cuadros del régimen saliente que sepan operar el Estado sin desviarlo hacia el bolsillo propio no traiciona el principio de transparencia: es, hasta ahora, el único método conocido para que un sistema colapse hacia adentro y no sobre la población..._*

*_Aquellas concesiones hoy pueden parecernos desagradables..._* *_Lo eran..._* *_Pero formaron parte del precio político de una transición que evitó una nueva ruptura violenta..._* *_La lección no consiste en que deba garantizarse impunidad..._* *_Consiste en comprender que transición y venganza son conceptos diferentes..._* *_A veces la manera más inteligente de destruir de manera definitiva a un régimen consiste en conseguir que se desmonte desde dentro..._* *_La implosión suele producir menos muertos que la explosión..._* *_Si para desactivar estructuras militares, policiales, burocráticas y económicas construidas durante un cuarto de siglo resulta necesario negociar con algunos de sus integrantes, habrá que hacerlo..._* *_No porque sean nuestros aliados naturales..._* *_Mucho menos porque debamos olvidar responsabilidades..._* *_Sino porque la política, cuando abandona el territorio de las consignas, consiste en administrar realidades imperfectas para alcanzar objetivos superiores..._* *_La democracia no siempre llega montada sobre un caballo blanco..._* *_A veces llega caminando por el barro..._*

*_Venezuela no será distinta..._* *_El camino será largo, accidentado y, en ocasiones, frustrante..._* *_Pero por primera vez en una generación existe la posibilidad real de que el esfuerzo no se diluya en la nada..._* *_Como escribió Cervantes por boca de su hidalgo: “La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre”..._* *_Hoy esa libertad no es solo un ideal abstracto: es la capacidad de decidir, de atraer capital, de reconstruir redes eléctricas y pozos, de mirar hacia adelante sin el yugo de La Habana, Teherán o las guerrillas..._* *_Como el ave fénix de los mitos griegos, que renace de sus propias cenizas, Venezuela tiene ahora la oportunidad de levantarse no por decreto milagroso, sino por trabajo paciente, transparencia y realismo..._* *_El horizonte ya no es una quimera..._* *_Está ahí, al final del camino, siempre que no permitamos que los mismos que nos llevaron a la ruina se apropien del renacimiento..._*  *_Venezuela no necesita hoy la perfección de los puristas..._* *_Necesita reconstruir un Estado destruido, recuperar sus instituciones y aprovechar una oportunidad histórica que difícilmente volverá a presentarse..._* *_Después de veintisiete años de destrucción, dos terremotos, millones de emigrantes, una economía devastada y unas instituciones convertidas demasiadas veces en caricaturas de sí mismas, Venezuela tiene ante sí algo que pocas generaciones reciben: una segunda oportunidad..._* *_No será perfecta..._* *_Habrá errores..._* *_Habrá personajes que preferiríamos no ver sentados alrededor de determinadas mesas..._* *_Habrá acuerdos incómodos..._* *_Habrá concesiones desagradables..._* *_Habrá decisiones que desde la pureza académica resultarán difíciles de defender..._* *_Pero la historia no se escribe en laboratorios..._*

*_Los griegos lo comprendieron mucho antes que nosotros..._* *_Ulises no regresó a Ítaca siguiendo una línea recta..._* *_Tuvo que atravesar tempestades, monstruos, tentaciones, naufragios y territorios extraños..._* *_Lo importante nunca fue la pureza del camino..._* *_Era llegar a Ítaca..._*

*_Venezuela también está intentando regresar a casa..._* *_Y quizá convenga otra vez recordar a Cervantes, no para convertir a Don Quijote en proveedor de frases motivacionales, sino para recuperar aquello que constituye el nervio moral de toda su aventura: la voluntad de seguir caminando cuando la realidad parece empeñada en demostrar que el camino es imposible..._*

*_Porque hay épocas en las cuales el verdadero idealismo consiste en comprender la realidad. Y el verdadero patriotismo, en lugar de lamentarse por una soberanía que perdimos hace mucho tiempo, consiste en construir las condiciones para recuperarla. No mañana. No mediante decretos. No gracias a milagros: piedra sobre piedra; institución sobre institución. Hasta que Venezuela pueda prescindir de tutores porque de nuevo seremos capaces de gobernarnos a nosotros mismos. Entonces podremos hablar de soberanía. Y esta vez será de verdad..._* 

LA CORRUPCIÓN DEL SILENCIO: Dr. ALVARO ROTONDARO GOMEZ ABOGADO

 La segunda acepción de la palabra corrupción del Diccionario de la RAE, la define como:’

2.f. Deterioro de valores, usos o costumbres.

Ahora bien, basados en este concepto, es muy importante y conveniente hacerles un recordatorio, en primer lugar a los sicarios del régimen, porque ellos no tienen la legitimidad para tomar esa decisión.

 

Por lo que independientemente de que Venezuela, forme parte o no de la CPI, para que ustedes como sicarios psicópatas autores de esos horribles crímenes de LH y genocidio cometidos por ustedes, puedan ser juzgados, esa circunstancia  no los exime a ser juzgados por ante la Jurisdicción Universal, Institución que está por encima del principio de autodeterminación de los pueblos, para salvaguardar el deterioro y la eficacia de la justicia internacional debido a que la Justicia es el fin primordial del derecho.

Principio moral internacional este que dio origen a la Jurisdicción Universal con los juicios de Nuremberg y de Tokio, los cuales se ejercieron en representación de la comunidad internacional e igualmente está consagrada en la Declaración de los DDHH, al establecer en su Preámbulo,: que “.. la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;..”, por lo queevidentemente, pueden ser juzgados en España, Bélgica, Argentina o en cualquier otro país que decida juzgarlos, en virtud de que los crímenes de LH y genocidio son delitos ecuménicos, que deben ser castigados como la manera mas idónea de resarcirles a la víctimas de los mismos el daño sufrido por ellas.

Y el segundo recordatorio es para la Conferencia Episcopal Venezolana, las Academias, los Colegios de Profesionales, las ONG, los políticos y a todos nosotros, que es un Silencio Corrupto, tanto el guardar silencio y no denunciar estos delitos, por ante la Jurisdicción Universal

 

LA CORRUPCIÓN DEL SILENCIO 

ALVARO ROTONDARO GOMEZ

ABOGADO

CONSTITUCIONALISTA

INTERNACIONALISTA

Support for the Shield of America Initiative

 Support for the Shield of America Initiative

We firmly support the visionary leadership of this conservative entrepreneur and president in advancing the Shield of America (Escudo de América)—an outstanding initiative designed to safeguard the Western Hemisphere from the threats of communism and external ideological interference.

This bold proposal echoes the enduring principles of the Monroe Doctrine, famously summarized as “America for the Americans,” which affirmed the sovereignty of the nations of the Americas and rejected foreign domination of our shared continent. It also recalls the constructive spirit of President John F. Kennedy’s Alliance for Progress, which sought to strengthen economic development, democratic institutions, and mutual cooperation across the Americas.

By promoting security, prosperity, and independence throughout the hemisphere, the Shield of America represents a timely and necessary commitment to protecting freedom, free enterprise, and national sovereignty. We applaud this excellent initiative and stand ready to support its success for the benefit of all the peoples of the Americas.

EXCELLENT RESPONSES FROM MARCO RUBIO IN CONGRESS !!!

 

Having watched Secretary Rubio’s interpellation in the National Congress today, August 16, I see that there are senators who truly disappoint, as they are completely unaware of the REALITY of Venezuela — 

of course, with a very few exceptions.

 Marco Rubio has been extremely clear, explicit, and accurate in his excellent responses. 

EXCELLENT RESPONSES FROM MARCO RUBIO IN CONGRESS !!!

Dear President Trump and Secretary of State Rubio

 

Dear President Trump and Secretary of State Rubio,

I write to express my profound recognition and gratitude for your decisive action on January 3, 2026. The bold operation that led to the apprehension of Nicolás Maduro represented a firm stand against narco-terrorism and a long-overdue step toward restoring security and stability in our hemisphere.

Your leadership demonstrated unwavering commitment to justice and to protecting the interests of the United States and the Venezuelan people. Thank you for acting decisively where others hesitated.

At the same time, I must respectfully note my deep confusion and concern regarding the recognition of Venezuela’s sovereign will.

In the 2024 presidential election, the overwhelming evidence—including detailed vote tallies from a vast majority of polling stations—showed that Edmundo González Urrutia, supported by María Corina Machado, won by a landslide, with the Venezuelan people expressing their clear and resounding choice for democratic change.

If the United States and the international community rightly acknowledged this sovereign decision of the Venezuelan people at the time, why has full and unequivocal recognition of their elected leadership not translated into faster, more decisive support for a genuine democratic transition? The Venezuelan people voted massively and peacefully for change. Their voice must be honored without ambiguity.

Your recent actions have opened a critical window of opportunity. I urge you to continue leading with the same strength and clarity, ensuring that the legitimate will of the Venezuelan people—expressed so powerfully in 2024—guides the path forward to free, fair, and transparent elections, the return of exiles, and the full restoration of democracy.

Thank you once again for your commitment to truth, justice, and freedom in our region.

Respectfully,

RAMM

---

https://www.whitehouse.gov/releases/2026/01/rubio-this-is-our-hemisphere-and-president-trump-will-not-allow-our-security-to-be-threatened/

https://www.reuters.com/world/americas/us-recognizes-maduros-opponent-winner-venezuela-election-2024-08-02/

Inmediatismo en política (HECTOR SIMOSA ROSALES)

 Inmediatismo en política

Artículo de opinión

Héctor Simosa Rosales

24 julio 2026

(*https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/06/supporting-an-institutional-democratic-transition-in-venezuela)

 

Los venezolanos vemos con preocupación que las decisiones políticas emanadas de Washington no producen las soluciones deseadas, debido a que estas no están cargadas de una inmediatez que produzca resultados visibles y/o complacientes.

El inmediatismo o la inmediatez, ¿cuál es el sustantivo correcto? Ambas palabras son correctas, pero tienen significados y usos diferentes en español. No son sinónimos exactos, pero sus resultados finales después de aplicarlo son igualmente catastróficos. Veamos algunas características de estos términos para facilitar la comprensión de las intenciones de la Casa Blanca.

Inmediatez

Significa la cualidad de lo que ocurre de forma rápida, sin tardar nada de tiempo. Habla de la cercanía en el tiempo o en el espacio, o de la rapidez de una acción.

Ejemplo: "La aplicación de WhatsApp en el celular nos da inmediatez al enviar mensajes".

Pero, ¿puede o debe usarse la inmediatez en política?

La inmediatez se usa de forma constante en la política moderna por la presión de las redes sociales, pero no debe usarse como regla general porque daña la buena toma de decisiones.

El uso de la inmediatez. ¿Por qué ocurre? Características:

Esta permite a los líderes hablar de inmediato sobre un problema nuevo o de una crisis en las redes sociales, alcanzando mayor audiencia.

La conexión directa de este canal, ayuda a llegar a los ciudadanos al instante sin esperar a los medios tradicionales. Capturando el interés de la gente en un mundo donde todo pasa muy rápido.

Los peligros de la inmediatez o por qué no debe ser la norma de uso:

Hay una falta de análisis: Las buenas leyes y planes necesitan tiempo de estudio, de desarrollo en forma sostenida; lo rápido suele ser superficial.

Los mensajes cortos y veloces buscan impresionar, no explicar, lo que aumenta las peleas y el odio entre grupos. Falsamente promete arreglos mágicos a problemas difíciles que luego no se pueden cumplir. Bajo esta premisa, es evidente cómo la política de la llamada quinta república ha supeditado las decisiones de Estado a la mera inmediatez del momento.

Inmediatismo

Es una tendencia o una forma de actuar que busca todo de forma rápida y sin pensar. Casi siempre se usa con un sentido negativo para hablar de alguien que solo ve el momento actual y no planea el futuro.

Ejemplo: "El inmediatismo en la política no deja ver los planes a largo plazo en toda su dimensión". Igualmente, podemos inferir que afecta su correcto desarrollo.

Vamos a tratar de aplicar esos conceptos a los planes agendados que se están ejecutando bajo tutela de la Casa Blanca y que son mostrados en la referencia [1].

[1] *https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/06/supporting-an-institutional-democratic-transition-in-venezuela

Resumiremos el contenido fundamental en el siguiente párrafo: “Estados Unidos comprende que esta agenda incluye prioridades clave, tales como la reconstrucción de las instituciones democráticas de Venezuela, el fortalecimiento del CNE, el restablecimiento de garantías duraderas para la participación política y la salvaguardia de las libertades cívicas esenciales para un debate político abierto”.

Seleccionemos, por ejemplo, la reconstrucción de las instituciones democráticas, comenzando por el Congreso Nacional. La inmediatez, nos lleva a creer que con una simple selección al estilo cuarta república podemos tener una asamblea nacional funcional, balanceada y con  los mejores representantes del pueblo. El inmediatismo permitirá creer nuestras propias mentiras al efectuar la selección de los candidatos sin lógica alguna.

La lógica debe inducirnos a formular un método que ya ha sido probado ampliamente, que es confiable y nos permitirá realizar esa selección de una manera prístina y clara para todos. Basta de la selección por cogollitos partidistas operando en la oscuridad, fabricando listas de candidatos.

Este punto, álgido por demás, va a tomar un tiempo en estar debidamente formulado. ¿Debemos tolerar la improvisación solo para calmar egos políticos que no contribuyen en nada? Lo que debemos es exigir a los representantes seleccionados para realizar las discusiones de esta agenda, que nos muestren los borradores del plan en vías de propuesta para que sea revisado, modificado y aprobado por el pueblo.

Al igual que con la reformulación de la arquitectura del Congreso Nacional, está la de la Corte Suprema, la Contraloría, el Banco Central de Venezuela, las Fuerzas Armadas, etc. Como podemos inferir, se debe abandonar el uso de la inmediatez y el inmediatismo por no contribuir eficazmente a la solución esperada.

Lo lograremos con paciencia y sabiduría. La anarquía no debe tener acceso, ni cabida en la refundación de la patria. 

HECTOR SIMOSA ROSALES

MScINGENIERO ELECTRICISTA

TENIENTE DE FRAGATA (r)

Senador Bernie Moreno propone celebrar elecciones presidenciales en Venezuela el 24 de julio de 2027

 Fuente: EL NACIONAL https://share.google/mVwFFhsKGNvoHvD6y

 Es inconcebible e incomprensible desde todo punto de vista, que aceptemos dialogar e ir a elecciones en las que participen los criminales que durante 27 años nos destrozaron nuestras vidas, nuestra dignidad y nuestro país; y además es una afrenta, una grosería y una vergüenza a la necesaria aplicación de la justicia, que es el fin del derecho, porque garantiza la libertad y la perseverancia de los principios morales y éticos esenciales para la convivencia pacífica y social

Después de leer estas insólitas noticias y haber pasado 27 años del secuestro que venimos sufriendo fisicamente y padeciendo ética y moralmente en Venezuela,  por las mafias chinas, rusas, iraníes  y cubanas del crimen organizado internacional, representados por Chavez Maduro y sus ad lateres asesinos del régimen, como los colectivos, el Hezbolá, al ELN y las Farc, no me queda ninguna duda que necesitamos urgentemente un proyecto educativo.

En efecto, nos encontramos que a partir del pasado 3 de enero y después de la tragedia sísmica del 24 de junio, la mayoría de las noticias se centran en la reconstrucción económica e institucional de nuestro país, como estas que arriba reproduzco, pero desafortunadamente no las podremos lograr sino comenzamos con un profundo y verdadero proceso educativo, que nos lleve a corregir nuestros errores.

Por cierto, a partir del afortunado encarcelamiento de Maduro y Cilia el 3 de enero del 2026 y de los terremotos del 24 de junio, nos percatamos de la importancia del significado de las palabras, Educación. Comunicación, Error, Codicia, Progreso, Reconstruir e Institucionalizar y la conexión de ellas entre si, porque las palabras, además de estructurar y ordenar nuestras esenciales y necesarias comunicaciones, nos enseñan a entender las realidades y el proceder de las acciones que ejecutamos, en base a los conceptos que nos formamos a consecuencia de las mismas, en virtud que moldean nuestra forma de pensar y de crear los principios morales, que son la verdadera esencia de producción de normas de las leyes de convivencia social del conglomerado humano. Todo lo cual, redunda en una transmisión de conocimientos que garantiza una evolución educativa, que facilita obviamente, la solución de conflictos.

Ahora bien, asimismo las palabras pueden inspirar, motivar y movilizar masas, manipular opiniones y dirigir voluntades políticas o comerciales, que pueden acarrear a implicaciones legales y éticas contradictorias, ya que se debe precisar  correctamente su semántica y así obtener una insustituible hermenéutica, debido a que una sola palabra malinterpretada en un contrato, una ley o un proyecto, puede cambiar sentencias, derechos, obligaciones y cometidos planificados.

En efecto, después de declarar nuestra independencia, cometimos muchos errores que venimos arrastrando desde esa época hasta hoy en día, originadas por la codicia de poder, tales como traiciones, engaños, el asesinato del Mariscal Sucre y el intento en Bogotá al Libertador, las equivocaciones derivadas por falta de comunicación y centralismo que originaron la Cosiata, la brutal e interminable guerra Federal y todos los golpes de estado e ilegítimas actuaciones para defenestrar gobiernos legítimos, como fuimos testigos durante el siglo XX, episodios estos sobre los cuales se han escrito muchos libros; y desafortunadamente, esa codicia por el poder sigue vigente y ahora  acompañada por el dinero, lo cual la hace mucho mas peligrosa para reestructuración económica y la creación de instituciones democráticas representativas de un Estado de Derecho que tanto anhelamos y apremiamos, por lo que nos resulta incuestionable e indispensable comenzar de inmediato con un proceso educativo que empodere a las personas, ya que las hace mas prosperas y las conduce a crear sociedades mas equitativas, prósperas y democráticas, que fortalecen estado de derecho y preparan a los individuos para participar de manera activa y responsable en la democracia. 

ARG

Reconocimiento al Campeón del Mundo 2026 : ESPAÑA

Reconocimiento al Campeón del Mundo 2026 : ESPAÑA

Hoy, con el corazón lleno de admiración deportiva, quiero reconocer y felicitar al equipo de la Selección Española de Fútbol por su merecido triunfo en la Copa del Mundo 2026.

¡Enhorabuena, campeones! Han demostrado una vez más que el talento, la disciplina, la juventud y la experiencia pueden unirse para conquistar el mundo.

En la gran final, la Madre Patria se enfrentó deportivamente a uno de sus más queridos hijos, Argentina. Un encuentro fraterno, cargado de historia, pasión y rivalidad sana. España, con maestría y carácter, dio una lección de fútbol elegante, solidario y efectivo, imponiéndose por 1-0 en la prórroga gracias al gol de Ferran Torres.

No fue solo una victoria técnica, sino una muestra de cómo se construye el éxito con humildad y trabajo en equipo.

A los jugadores, al cuerpo técnico liderado por Luis de la Fuente, y a toda la afición española: gracias por regalarnos un espectáculo inolvidable. Ha honrado el legado del fútbol y dejado en alto el nombre de España. Que esta copa sea el inicio de nuevos triunfos y que inspire a generaciones enteras en ambos lados del Atlántico.

En el deporte, como en la vida, las lecciones se aprenden con nobleza. ¡Viva el fútbol! ¡Viva España, campeona del mundo!

España, con superioridad clara, se proclamó campeona del mundo tras vencer 1-0 a Argentina en la final del Mundial 2026, disputada en tiempo extra.

La Roja dominó de principio a fin con un juego paciente, de posesión y presión constante, generando numerosas ocasiones mientras Argentina apenas lograba crear peligro, quedando sin tiros al arco en los 90 minutos.

El gol llegó en el minuto 106 por medio de Ferran Torres, quien remató con potencia un centro lanzado por Nico Williams.

Aunque Argentina se defendió con todo gracias especialmente a las atajadas de Emiliano Martínez y terminó con 10 hombres tras la expulsión de Enzo Fernández, el triunfo de España fue merecido y demostró su superioridad en todos los aspectos del juego.

Dicho esto, hay que reconocer el enorme mérito deportivo de Argentina por llegar nuevamente a una final mundialista y plantarle cara como subcampeón, mostrando garra y carácter hasta el final pese a las adversidades. ¡Una final para el recuerdo!

Por cierto, hago una observacion u opinión muy personal: el resultado pudo ser 3 x 0, pero 2 goles fueron anulados erroneamente. (evitando mencionar que intención al respecto)

Puedo opinar con cierto fundamento sobre este tema, ya que jugué fútbol desde niño en el equipo Loyola Infantil del CSI, continuando en preadolescencia y adolescencia.

Luego, en mis años universitarios en Oklahoma (EE.UU.) durante los años 64-68, actué como árbitro en partidos interuniversitarios. Esa trayectoria me permitió vivir el fútbol tanto desde la cancha como desde la autoridad del silbato.

Realmente me siento con derecho a opinar porque el fútbol ha formado parte de mi vida desde muy pequeño: jugué en el equipo Loyola Infantil del CSI, luego en preadolescencia y adolescencia.

 Más tarde, ya en la universidad en SHAWNEE, Oklahoma durante la década de los 60, tuve el honor de ser árbitro en encuentros interuniversitarios. 

Esa pasión de toda la vida me hace ver el presente del fútbol con ojos muy especiales.

https://ramm1943.blogspot.com/2024/12/ramm.html?m=1

FACTA NON VERBA

COGITO, ERGO, SUM 

DUM VITA EST

La inclusión política Artículo de opinión (Héctor Simosa Rosales)

 La inclusión política

Artículo de opinión

Héctor Simosa Rosales

En días pasados llegó a mis manos una muy buena entrevista realizada por Orlando Viera Blanco a Humberto Calderón Berti por YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3rBsDtG2heg

“El gran desafío: devolver la esperanza con inclusión social”.

Calderón Berti parece sugerir que se debe agregar “inclusión social” para lograr la recuperación total de Venezuela en las áreas económica, social, moral y ética. Pero no explica el cómo la política va a usar el concepto para que sea beneficioso para el país.

“En el contexto político de la Venezuela actual, la palabra "inclusión" funciona como un concepto profundamente polarizado, utilizado por el oficialismo y la oposición con significados y objetivos radicalmente distintos. Mientras que para el chavismo ha sido el eje de su legitimidad social, para los sectores opositores representa una retórica de control y segregación”. [1] https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/12886

En base a la premisa antes descrita, la dicotomía en el uso del sustantivo “inclusión” en generar políticas sociales implica que en su uso se debe ser claro, preciso y estar bien definida la intención, porque existe una muy fina línea que separa la intención de usar la palabra. Veamos unos ejemplos: desde la perspectiva del oficialismo y de la oposición, la “inclusión” puede ser fácilmente malinterpretada y usada erróneamente.

El oficialismo usa la “inclusión” como una justificación para acceder a derechos sociales, como justicia de clases y transferencia de recursos al sector popular. Toda una teoría retrógrada comunista. Para ello usa como herramientas políticas: las misiones sociales, subsidios directos, todo bajo una organización comunal popular.

La oposición, en la acera del frente, se refiere a la “inclusión” como facilitar la participación política sin persecución ideológica, instrumentar la alternabilidad democrática en la dirección de las instituciones seleccionando a los mejor preparados académicamente para ejercerlas y en la promoción de libertades económicas. Las herramientas a usar serían: ejecutar reformas institucionales adecuadas a estos tiempos, en la realización de elecciones libres y promoción de garantías constitucionales.

Solo con una diáfana definición en el cómo usar el concepto “inclusión en política” puede ser posible lograr los objetivos para vencer al desafío que se nos presenta para la reconstrucción del país, evitando caer en la trampa populista al hacer política social.

Por supuesto, los conceptos resumidos que se mencionan arriba deben ser ampliados, bien documentados, para no cometer los errores de interpretación como en el funesto pasado. Esto nos obliga a esbozar un ejemplo para hacernos entender. El concepto de la participación democrática sin usar persecución ideológica por parte de la oposición, no significa que los miembros del chavismo quedaran impunes de los delitos de lesa humanidad, corrupción y mala administración de recursos públicos, el haber cometido delito de malversación, que se les exoneraría de culpa, de su responsabilidad al ejercer el cargo público y/o de ejercer o haber ejercido cooptación para lograr lealtades.

La oposición utilizará el término para exigir la “inclusión política” en el sistema electoral, la verificación independiente de la veracidad de la data del padrón electoral, demandar el respeto a los resultados de la votación, al voto en el exterior, la habilitación de los candidatos u organizaciones políticas inhabilitados por poderes públicos ilegítimos o de forma ilegal y la apertura de espacios en los medios de comunicación públicos.