DIVERSOS COMENTARIOS SOBRE DONALD J.TRUMP

 DONALD TRUMP NO PERDIÓ NADA!

Un millonario que despreció el salario de Presidente de los EEUU, es alguien que tiene una economía envidiable, si de dinero se tratara.

El título de Presidente es vitalicio en los EEUU, así que eso ya le queda, entonces qué sucede ahora? Pues que la unión americana perdió 4 años más de esto:

La mejor taza de empleo del último medio siglo.

La defensa del credo cristiano en toda su magnitud.

La no intervención de los recursos naturales en otros Países.

La influencia de la firma de la paz y no la guerra en más de un País.

El no racismo, pero sí nacionalismo como un derecho.

La expulsión mucho menor de migrantes que el anterior gobierno.

El equilibrio de la invasión comercial China, la que nos perjudica.

Ver a un hombre Pro Vida y Creyente de DIOS.

El freno del monopolio tecnológico de comunicación.

Entre otras muchas cosas más... sin dejar de mencionar que el seno de la milenaria fe Judaica, ahora sí ya quedó más vulnerable en su territorio convulsivo y muy atacado territorio de Israel.

Para que puedas contra argumentar, primero debes revisar la historia reciente y sobre todo la de tu propio País, si no la sabes o la ignoras ni siquiera podrías hacer comparaciones. Ser un repetidor de discurso de redes sociales o de personajes "relevantes" no te hace un buen crítico de este momento.

Lo que si es seguro, es que en poco tiempo se sabrá lo que se ganó y se perdió. Eso no lo podrá cambiar un momento de euforia política ocasionada por el interés destructivo que se cierne ya sobre las sociedades y los sistemas actuales.

Este extraño silencio en la toma de posesión que aunque se esperaba fuese pomposo lo dice todo, hay silencio en EEUU y en el mundo. Las cosas ya comenzaron a cambiar, pero dudo que sea para bien.

Basta con revisar qué gobiernos eran en EEUU cuando cayó Cuba, Nicaragua, dos regiones de Asia y el fortalecimiento del Chavismo en Venezuela, cual es el resultado hoy de esos hechos? no creo que se ignoren.

Donald Trump no fue el que perdió, Estado Unidos fue quien perdió, ahora más con un sistema de elecciones vulnerable, débil y fácilmente sesgado al antojo. Y eso que se presume ser la Democracia más fuerte, pues bueno, ya dejó de serlo!

El Revoltijo

2021

A beneficio de inventario🏻🏻GRATITUD 

El Presidente Trump 🇺🇸 pasa a la historia como quien:

- Puso a raya a China.

- Puso a raya a Rusia.

- Puso a raya a Corea del Norte.

- Puso a raya a Irán.

- Eliminó al Estado Islámico.

- Eliminó a Soleimanni.

- Bajó los precios de medicamentos como nunca se había visto en EE.UU.

- Mejor economía en los últimos 50 años.

- En 4 años EE.UU se convirtió en el mayor vendedor y productor de petróleo del planeta.

- Pro vida.

- Pro libertad religiosa.

- Pro Israel.

- Reconoció a Jerusalén como la capital eterna de Israel.

- No llevó a cabo ni una sola guerra en sus 4 años de gobierno a diferencia de Obama que llevó a cabo más de 7 guerras que endeudaron increíblemente a EEUU y afectó a los contribuyentes.

- Donó su sueldo como Presidente durante sus 4 años a instituciones del Estado.

- Anti socialismo y comunismo.

- Impuso sanciones a Cuba.

- Impuso sanciones a Nicolás Maduro.

- Quitó apoyo económico a Planned Parenthood la mayor abortista del mundo.

- Desenmascaró la hipocresía de la ONU.

- Desenmascaró a la Organización Mundial de la Salud.

- Logró varios Acuerdos de Paz entre israel y varios países de Oriente Medio.

- Y sigue la lista..

Toda América te agradece por estos años en los que tu gestión colaboró enormemente a detener esta agenda perversa.

Dios te bendiga por siempre Trump!!

Estoy haciendo esta publicación para que aparezca como un recuerdo futuro en mi línea de tiempo:

 Hoy es 1 día después de la confirmación electoral de Biden.  La gasolina cuesta actualmente $ 1.99 por galón.  Las tasas de interés son del 2,25% para una hipoteca a 30 años.  El mercado de valores cerró en 30829.40 aunque hemos estado luchando contra COVID durante 11 meses.  Nuestro crecimiento del PIB para el tercer trimestre fue del 33,1 por ciento.  Tuvimos la mejor economía de todos los tiempos hasta COVID y se está recuperando bien.  No hemos tenido nuevas guerras o conflictos en los últimos 4 años.  Corea del Norte ha estado bajo control y no ha estado probando ningún misil.  No se ha sabido nada de ISIS durante más de 3 años.  El mercado de la vivienda es el más fuerte en años.  Las casas se han apreciado a un ritmo increíble y se venden bien.  Y no olvidemos que los acuerdos de paz en el Medio Oriente fueron firmados por 4 países, ¡algo sin precedentes!

 El desempleo se sitúa en el 6,7% a pesar de COVID.

 #Biden se hace cargo el 1-20-21.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

*El Presidente Trump 🇺🇸 pasa a la historia como quien:*

- Puso a raya a China.

- Puso a raya a Rusia. 

- Puso a raya a Corea del Norte. 

- Puso a raya a Irán. 

- Eliminó al Estado Islámico. 

- Eliminó a Soleimanni. 

- Bajo los precios de medicamentos como nunca se había visto en EE.UU.

- Mejor economía en los últimos 50 años.

- En 4 años EE.UU se convirtió el mayor vendedor y productor de petróleo del planeta.

- Pro vida.

- Pro libertad religiosa. 

- Pro Israel. 

- Reconoció a Jerusalén como la capital eterna de israel. 

- No llevó a cabo ni una sola guerra en sus 4 años de gobierno a diferencia de Obama que llevó a cabo más de 7 guerras que endeudaron increíblemente a EEUU y afectó a los contribuyentes. 

- Donó su sueldo como Presidente durante sus 4 años a instituciones del Estado. 

- Anti socialismo y comunismo. 

- Impuso sanciones a Cuba. 

- Impuso sanciones a Nicolás Maduro. 

- Quitó apoyo económico a Planned Parenthood la mayor abortista del mundo.

- Desenmascaró la hipocresía de la ONU.

- Desenmascaró a la Organización Mundial de la Salud. 

- Logró varios Acuerdos de Paz entre Israel y varios países de Oriente Medio

-Dejó ante el mundo al descubierto el diabólico plan del estado profundo (deep state) y del NOM (Nuevo Orden Mundial) con la evidencia demostrada del control sobre los medios poderosos de comunicación. 

Toda América te agradece por estos años en los que tu gestión colaboró enormemente a detener esta agenda perversa.

*Dios te bendiga por siempre Trump!!*

*ASÍ O MAS CLARO...???*

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$

https://www.youtube.com/watch?v=CJ_Q8uPwXtg

https://youtu.be/hxuFM-T2D0s

CRÍTICO (@critico2_) twitteó a las 10:47 a. m. on lun., ene. 25, 2021:
ARROGANTE , PEDANTE , DÍGANLE COMO QUIERAN SUS ENEMIGOS , PERO ES UN HECHO QUE DONALD TRUMP HA MARCADO UN ANTES Y UN DESPUÉS EN LA HISTORIA DE LOS , EEUU, EL TIPO NO LLEGÓ A LA POLÍTICA A INTENTAR CAERLE BIEN A NADIE , ÉL SABÍA AL MONSTRUO QUE ENFRENTARÍA, ESTO NO TERMINA.
(https://twitter.com/critico2_/status/1353761482467639296?s=03)

https://www.instagram.com/tv/CKe80Gkj40Y/?igshid=cc6mtaagnkf4

LA NUEVA JUSTICIA ( (enviado por :ALVARO ROTONDARO G.)

 

LA NUEVA JUSTICIA

 

 

Para nosotros los venezolanos, así como también, para los pueblos que abajo señalaremos, las Instituciones encargadas de garantizar el respeto a los derechos humanos por parte de los gobiernos y de aplicar la función administrativa, llámese Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) y la encargada de aplicar la justicia penal internacional  Corte Penal Internacional (CPI), están ocupadas por personas cuyas ideología es de radical extrema izquierda y anteponen esa circunstancia a la obligación que tienen de practicar imparcialmente sus funcione, cuando se trata de regímenes totalitarios de extrema izquierda, como Cuba, Venezuela Nicaragua, Bolivia, Ecuador, etc., amparados por Rusia, China, Irán, Corea del Norte, haciéndose la vista gorda al no imputar las sanciones previstas en las normas internacionales contra los Estados por el incumplimiento de obligaciones derivadas de la Declaración Americana sobre Derechos del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el Protocolo Adicional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, Protocolo de “San Salvador”, así como también, las establecidas en el Estatuto de Roma, para juzgar a los autores de los crímenes de Lesa Humanidad, excelentemente expuesto en el Preámbulo de dicho Estatuto, al consagrar textualmente que:

¨Conscientes de que todos los pueblos están unidos por estrechos lazos y sus culturas configuran un patrimonio común y observando con preocupación que este delicado mosaico puede romperse en cualquier momento,

Teniendo presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad,

Reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad,

Afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia,

Decididos a poner fin a la impunidad de los autores de esos crímenes y a contribuir así a la prevención de nuevos crímenes, …….¨

En efecto, los funcionarios que dirigen esas Instituciones, el saliente Secretario Ejecutivo en la CIDH, la Fiscal en la CPI y ACNUDH actúan de una manera, muy bien explicada en el artículo ¨Armas silenciosas para guerras tranquilas del Dr. Gustavo Gonzalez Urdaneta¨(publicado en el htps://ramm1943.blogspot.com), quien entre otras cosas establece:

¨En las últimas dos décadas, la sociedad venezolana ha convivido en un ambiente en el cual, paralelamente, se desarrollan dos guerras, ambas con el objetivo afín de controlar la población pero con instrumentos muy diferentes. Una, la guerra interna, violenta, cruel y sangrienta propiciada y apoyada por el régimen con sus adláteres y, la otra, la guerra de manipulación de los medios y del lenguaje por los políticos en general.  En agosto 2017 escribí un artículo en el blog que titulé “No más distracciones chucutas” y comenzaba recordando que, en un ensayo de 1946 en el London Tribune titulado "En Frente de Tu Nariz", George Orwell señaló que "somos capaces de creer cosas que sabemos que son falsas, y cuando, finalmente se nos prueba que estamos equivocados, torcemos los hechos de manera descarada para mostrar que tenemos razón. Intelectualmente, es posible llevar a cabo este proceso por tiempo indefinido: la única comprobación de ello es que tarde o temprano una falsa creencia se topa con la realidad sólida, y sucede generalmente en un campo de batalla”.

En pocas palabras, tal como lo confirma el citado articulista en su escrito, es una guerra entre la Verdad y la Mentira.

Ahora bien, al analizar estas reflexiones y recordarnos los comentarios escritos hace muchos años, sumamente premonitorios,, por José Ortega y Gasset, ¨Todo el que en política y en historia se rija por lo que se dice, errará lamentablemente.¨ y Octavio Paz, ¨La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad... De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma.¨, necesariamente tenemos que concluir, en que estamos viviendo desde hace muchísimos años una Manipulación,  medios de comunicación importantes, como son la prensa, escrita o virtual, whatsApp, Instagram, Facebook, Twitter, etc.; impulsada por políticos y ONGS vinculadas a esa ideología política y a las Tiranías anotadas, cuya labor es infiltrar, no solo esas Instituciones de DDHH, sino parlamentos, gobiernos y demás instituciones de países democráticos, y así lograr la impunidad de esos crímenes.

Esta Manipulación, la efectúan de una manera muy inteligente e imperceptible, por ejemplo:

1.-La CIDH admitió y registró una Petición el 11/02/2015 y dejaron pasar 5 años y sin ninguna explicación, ilegalmente declararon sin lugar dicha Petición.

2.- En cuanto a la CPI, la Fiscal Fantou Bensouda,  con el mayor desparpajo e impudicia declara que encontró indicios  de delitos de Lesa Humanidad contra Maduro y a otros funcionarios del régimen, pero solamente a partir del año 2017, es decir, que todas las denuncias realizadas con anterioridad, para esa Fiscal, no existen;

3.- La actuación de Michelle Bachellet en su carácter de Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, es una burla, ya que la Misión de Expertos Independientes del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dictaminó fehacientemente con todas las pruebas pertinentes de esos delitos, y ella sin ningún escrúpulo, los ratifica, pero ni sanciona ni actúa.

Como vemos claramente, todas estas declaraciones tienen un común denominador expuesto en toda la prensa escrita y virtual, adscrita a esa ideología, ya que inmediatamente esos funcionarios declaran, aparece la noticia con bombos y platillos de lo bien que están actuando, pero la realidad es que nos están engañando vilmente, al ocultarnos la realidad de la inacción de esos funcionarios, verbo y gracia, el caso tan bien sustentado por ante la CPI, por el Dr. Gonzalo Himiob sobre señor Franklin Brito, que como es anterior al 2017, está desechado

 

Por todas estas razones, no es muy difícil concluir que estamos viviendo una situación INTOLERABLE, y en este sentido debemos recordar lo que decía Umberto Eco al respecto, en su libro ¨Cinco Escritos Morales¨…Aceptar lo intolerable pone en cuestión nuestra misma identidad. Hay que asumir la responsabilidad de decidir qué es intolerable y después actuar, dispuestos a pagar el precio del error…Cuando aparece un intolerable inaudito, el umbral de la intolerabilidad ya no es el que fijan las antiguas leyes. Desde luego, debemos estar seguros de que el consenso sobre el nuevo umbral de intolerabilidad es lo más amplio posible, supera las fronteras nacionales, está garantizado de alguna manera por la «comunidad»: concepto inaprenhensible, pero que está en la base incluso de nuestro creer que la tierra gira. Pero luego es preciso elegir…Lo que pasó con el nazismo y el Holocausto puso un nuevo umbral de intolerabilidad¨; y para mí, sin lugar a un ápice de dudas, parafraseando a Umberto Eco, la revolución bolivariana promovida por Chávez y Maduro y el Holocausto provocado por esta, puso un nuevo umbral de intolerabilidad en nuestro país, que urge solucionar, ya que, no nos podemos olvidar de toda esa gente asesinada, torturada, violada, los heridos, los presos políticos y los 6.000.000 de emigrantes, durante estos veinte años de tiranía, y en especial en los años 2002, 2014, 2017 , quienes expusieron su integridad física por nuestra patria, por sus sueños, por sus ideales y por todos nosotros.

Pero gracias a la creación del Tribunal de Núremberg y a muchos filósofos como Umberto Eco y a renombrados juristas y gobernantes conscientes, dieron origen a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre de 1948 en París, que recoge en sus 30 artículos los derechos humanos considerados básicos; a la Declaración Americana sobre Derechos del Hombre del mismo año, a la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el Protocolo Adicional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, Protocolo de “San Salvador” de 1988;  a la designación del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) y a la adopción del Estatuto de Roma, en el cual se crea la Corte Penal Internacional y se consagran los crímenes de Lesa Humanidad, Genocidio y de Guerra, con sus respectivas sanciones

Por estas razones, y como no tenemos Instituciones ni Tribunales imparciales y confiables a los cuales podamos acudir, los venezolanos debiéramos proceder a solicitar a la OEA y a la ONU, la creación de un Contralor (un jurista especialista en esta materia), que pueda tener injerencia e impugnar con anterioridad la toma de esas decisiones. 

En caso de que esta Petición nos fuese denegada, por todo lo expuesto ut-supra  y en vista de que estamos en un Holocausto intolerable, deberíamos proceder, como dice Umberto Eco, asumiendo nuestro error a equivocarnos, a crear un Tribunal Ad Hoc, con los países que nos apoyen, para darle curso a los procesos correspondientes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 (enviado por :ALVARO ROTONDARO G.)

EL HOLOCAUSTO VENEZOLANO (Dr. ÁLVARO ROTONDARO GÓMEZ - ABOGADO -)

 

Pampatar, 06/10/20

El Holocausto Venezolano

 

El derecho romano nos nutrió de todas las bases y los elementos jurídicos a nuestra civilización occidental, las cuales nos han dado la sustentación para vivir en sociedad, de conformidad con las leyes que nos hemos impuesto necesarias para esa convivencia, siendo una de ellas el Aforismo (¨Según el RAE ¨Máxima o sentencia que se propone como pauta en alguna ciencia o arte¨).

Ahora bien, de estos dos aforismos que seguidamente señalaré, los cuales extraje de un excelente artículo del Dr. Carlos Armando Figueredo, publicado en la Revista Analítica el 04/09/20, y que a continuación transcribo:

“quod nullum est confirmari non potest” [lo que es nulo no puede confirmarse]

 

“ quod ab  initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere” [lo que está viciado desde el principio no puede convalidarse con el transcurso del tiempo]

 

indefectiblemente, en virtud de esos conceptos, tenemos que concluir, que la Asamblea Constituyente que elaboró la Constitución de 1.999 fue totalmente inconstitucional, ya que la Constitución de 1961, entonces vigente, solo permitía dos cauces formales para su modificación: (i) la enmienda, para modificaciones específicas que no alteraran la estructura fundamental de la Constitución, y (ii) la reforma, para modificaciones que sí implicaran una alteración importante de la Constitución (artículos 245 al 248 de la Constitución de 1961).

Desde ese punto de vista, en Venezuela no podía convocarse una Asamblea Nacional Constituyente, salvo que se modificara la Constitución, por la sencilla razón de que la misma Constitución señalaba los únicos mecanismos a través de los cuales podía ser modificada. En esos mecanismos no estaba contemplada una Constituyente.

En vista de lo cual, de conformidad con los aforismos  ut supra citados, lo que fue  viciado y nulo desde un principio, no puede confirmarse ni convalidarse con el transcurso del tiempo, razón esta que indefectiblemente nos lleva a concluir, que todas las leyes y decretos basados en esa Constitución, son nulas de nulidad absoluta, y sobretodo en el caso de esta última ley Antibloqueo, no solo por los motivos antes anotados, sino peor aún, porque se piensa sancionar por la ANC, lo cual es un horror de inconstitucionalidad, al respecto, el Dr. Oswaldo Paez Pumar escribió un extraordinario artículo en relación con este tema.

Afortunadamente, sobre todas estas locuras se han realizado muchísimas denuncias  e infinidad de juristas han escrito en conexión con estas irregularidades, habiéndose destacado los abogados del Foro Penal, con sus actuaciones en defensa de los presos políticos, lo que ha sido muy positivo, porque le han enseñado al mundo el Holocausto que estamos viviendo los venezolanos, con mas de seis millones de exiliados y gente muriéndose de hambre y por falta de medicinas, etc., y con ello se ha demostrado sin lugar a ninguna dudas, que estamos secuestrados y viviendo en condiciones infrahumanas, tal como quedó demostrado en el informe de la ONU condenando a Maduro y a muchos funcionarios del Régimen, de donde inexorablemente se demuestra la necesidad de una Intervención Humanitaria, basada en el R2P, por dos razones fundamentales; la primera, debido a la anomia legal y social, tal como expusimos anteriormente, estamos sujetos al capricho de las decisiones del régimen, y en segundo lugar, porque solos no podemos enfrentarnos a este crimen organizado, el cual no solo posee las armas y aplica el terror, sino que además, tiene el respaldo de Cuba, China Rusia, Irán, las FARC, el ELN, el Hezbolá y toda la estructura criminal del narcotráfico, siendo un imperativo la aplicación del R2P  como una ayuda similar a la que tuvo Europa, para combatir a Hitler y a Mussolini, Intervención Humanitaria ésta, que nunca pudiera ser considerada como un llamado a la violencia, sino para que al aplicar esta solución de urgencia, se eviten daños colaterales mayores y ponerle un fin de manera definitiva a este Holocausto.

 

Álvaro Rotondaro Gómez

"RETAINING WALL"

 

Definitely the world is torn between communism, socialism, lethal, enslaving, destroyer, persecutor of religions, enemy of religious freedoms, prohibition of freedom of expression and movement or a freedom to exercise our free will following the teachings of God always based on the benefit and well-being of the people who live on this planet.

Bring us, perhaps to digital slavery, to technological capitalism, to a Dissipated Molecular Revolution (https://youtu.be/5PWNgXzzaJA)(https://www.celchile.org/post/la-teor%C3%ADa- of-the-dissipated-molecular-revolution-and-what-we-libertarians-must-learn); in short, to generate a disastrous world order.

 

To avoid all this mess there is a "RETAINING WALL", that's DONALD J. TRUMP.

Do not forget, the future of the United States also depends on the future of the world.

UN MURO DE CONTENCION

Definitivamente el mundo se debate entre el comunismo,socialismo, letal, esclavizante, esclavizador, destructor, perseguidor de religiones, enemigo de las libertades de culto , prohibición de libertades de expresión y movimiento o una libertad para ejercer nuestro libre albedrío siguiendo las enseñanzas de Dios siempre en función del beneficio y bienestar de las personas que vivimos en este planeta. 

Llevarnos, quizás a una esclavitud digital, a un capitalismo tecnológico, a una Revolución Molecular Disipada (https://youtu.be/5PWNgXzzaJA)(https://www.celchile.org/post/la-teor%C3%ADa-de-la-revoluci%C3%B3n-molecular-disipada-y-lo-que-debemos-aprender-los-libertarios); en fin, generar un desastroso nuevo orden mundial.

 Para evitar todo este desastre hay un "MURO DE CONTENCIÓN", ese es DONALD J. TRUMP. 

No olvides, del futuro de EEUU depende también el futuro del mundo.

ROBERTO OLIVARES · @RobertoCarlo14 17th Jul 2020 from TwitLonger

ROBERTO OLIVARES · @RobertoCarlo14

 17th Jul 2020 from TwitLonger

***El siguiente hilo/artículo fue publicado en twitter con imágenes y videos complementarios. Se publica también en formato de artículo regular para las personas que tienen problemas con el internet en Vzla o no usan twitter***

RADIOGRAFÍA POLÍTICA Y ELECTORAL DE DONALD TRUMP

Para nadie es un secreto que Donald Trump en los últimos meses ha enfrentado una guerra sin cuartel.

Ha sido atacado por todos los flancos:

Intento de juicio político (impeachment)

Virus chino (diseñado en China y modificado con cepas de VIH-SIDA)

Protestas planificadas (ANTIFA, BLM, etc.)

Medios de comunicación tradicionales y alternativos (incluyendo redes sociales como Twitter que lo censuran) y grandes conglomerados como: CNN, ABC, CBS, NBC, WASHINGTON POST, NEW YORK TIMES, etc.

Y la guinda de la torta en un año electoral, los radicales líderes del partido “Demócrata” como Nancy Pelosi, Joe Biden y Hillary Clinton, apoyando el vandalismo y los saqueos de las violentas protestas. 

Todos bajo el control de las élites globales y el “Nuevo Orden Mundial” (NOM) -George Soros, Bill Gates, Barack Hussein Obama, entre otros-

Dicho lo anterior, nos toca ahora profundizar en las posibilidades reales que pudiese tener Donald Trump para ser reelecto como Presidente de los Estados Unidos el próximo 03 de Noviembre.

Debemos enfocarnos en el número mágico de 270 votos electorales que se necesitan para ser declarado Presidente electo (o reelecto)

Cada estado tiene un peso electoral definido debido a su densidad poblacional. Los estados más poblados, tienen mayor peso electoral por medio de los votos electorales.

Por ejemplo:

California (55 votos electorales)

Texas (38 votos electorales)

Florida (29 votos electorales)

Recuerden siempre el número mágico:

270 votos electorales para ser declarado ganador. 

El sistema fue diseñado de esa manera para proteger a los estados pequeños, tengamos presente que USA es una unión de estados, antiguas colonias de Inglaterra que declararon su Independencia en 1776 (al principio eran 13 colonias fundadoras de la unión)

La Constitución de EE.UU. es federalista pero basada en un sistema presidencialista (elecciones cada 4 años con la opción de reelegirse una sola vez y de manera inmediata)

Es por ello que el sistema también otorga un peso electoral a los estados con poca densidad poblacional, aunque es un peso mínimo, debe tomarse en cuenta en algunas ocasiones para llegar a los 270 votos electorales.

Por ejemplo:

Hawaii (4 votos electorales)

Idaho (4 votos electorales)

Montana (3 votos electorales)

Como pueden ver el peso electoral de esos estados es muy pequeño, no obstante en elecciones reñidas, deben tomarlos en cuenta.

Si el sistema electoral sólo tomase en cuenta el voto popular, los Presidentes siempre fueran electos por las grandes ciudades o metrópolis del este, centro y oeste de USA.

***Por ejemplo: Nueva York, Miami, Chicago, Houston, Los Ángeles, etc.

El peso electoral de cada estado se modifica con el tiempo a través de los censos nacionales. Algunos estados ganan más votos electorales, mientras que otros los pierden.

Todo se determina por la densidad poblacional de cada estado (algo que obviamente cambia con el pasar de los años, es un sistema dinámico, no es estático)

Antes de continuar con el presente análisis, quiero hacer énfasis en algo de suma importancia:

Quiero aclarar que Donald Trump en realidad es un “independiente” que utilizó la plataforma electoral del partido Republicano para llegar a la Casa Blanca.

Este punto debe ser digerido con meridiana claridad, ya que el propio Trump y su equipo de gobierno se ven a sí mismos como una tercera vía que lucha en contra del “status quo” de ambos partidos.

Trump lo llama “drenar el pantano” (drain the swamp)

Precisamente por eso el “establishment” del partido Republicano nunca apoyó a Trump, y actualmente lo han abandonado en medio de la crisis más grande que haya enfrentado cualquier Presidente de USA desde la II Guerra Mundial.

No lo olviden entonces, Donald Trump ha sido abandonado por los “líderes” del partido Republicano; variable preponderante para entender la situación actual y su posible oportunidad de ser reelecto.

♦️Veamos ahora cómo quedaron los números finales de la elección pasada (2016) ganada por Donald Trump (Republicano) en contra de Hillary Clinton (Demócrata)♦️

Voto popular:

♦️Hillary Clinton: 62.523.126

♦️Donald Trump: 61.201.031

Votos electorales:

♦️Donald Trump: 306

♦️Hillary Clinton: 232

Les recuerdo una vez más que el número mágico para ganar la Presidencia es de 270 votos electorales, Trump obtuvo 306.

*Enlace:

https://www.politico.com/2016-election/results/map/president/

Con respecto al voto popular, cinco veces en la historia de USA el candidato con menos votos populares ha sido declarado ganador (como sucedió con Trump en el 2016)

A continuación presento esas cinco ocasiones en que el voto popular no determinó el ganador en la historia electoral de EE.UU.

1824: John Quincy Adams

John Quincy Adams contra Andrew Jackson (Adams fue declarado ganador con menos votos populares)

1876: Rutherford B. Hayes

Rutherford B. Hayes contra Samuel J. Tilden (Hayes fue declarado ganador con menos votos populares)

1888: Benjamin Harrison

Benjamin Harrison contra Grover Cleveland (Harrison fue declarado ganador con menos votos populares)

2000: George W. Bush

George W. Bush contra Al Gore (Bush fue declarado ganador con menos votos populares)

2016: Donald Trump

Donald Trump contra Hillary Clinton (Trump fue declarado ganador con menos votos populares)

Ya les expliqué con anterioridad que lo importante son los votos electorales, aunque el 91% de la veces el ganador del voto popular, también ha resultado ser el ganador de los votos electorales llegando por lo menos a 270.

Hasta ahora USA ha tenido 58 elecciones presidenciales y 45 Presidentes en su historia como nación. 

♦️Veamos ahora cómo votaron los grupos en el 2016♦️

Sexo/Género:

La mujeres favorecieron a Hillary 54% contra 41% de Trump. 

Los hombres favorecieron a Trump 52% contra 41% de Hillary.

Razas:

Los blancos favorecieron a Trump con 57% contra 37% de Hillary.

Los negros favorecieron a Hillary con 89% contra 8% de Trump. 

Los hispanos/latinos favorecieron a Hillary con 66% contra 28% de Trump. 

Edades:

Entre los 18 y 29 años de edad favorecieron a Hillary con 55% contra 36% de Trump. 

Entre los 30 y 44 años de edad favorecieron a Hillary con 51% contra 41% de Trump. 

Entre los 45 y 64 años de edad favorecieron a Trump con 52% contra 44% de Hillary.

De 65 años de adelante favorecieron a Trump con 52% contra 45% de Hillary.

Ingresos:

Menos de 50 mil dólares al año favorecieron a Hillary con 53% contra 41% de Trump.

Entre 50 mil y 100 mil dólares al año favorecieron a Trump con 49% contra 46% de Hillary.

Más de 100 mil dólares al año, empatados ambos candidatos con 47%

*Enlace:

https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2016

♦️Veamos ahora qué estados ganaron los candidatos en el 2016, mediante el formato de “winner takes all.”♦️

Es decir, el candidato que saca más votos en un estado, se lleva todos los votos electorales de ese estado, así saque por ejemplo, un sólo voto más que su contrincante (winner takes all)

Trump ganó 30 estados y Hillary ganó 21 estados.

Hay que hacer notar que de nada sirven las encuestas, sobre todo en una coyuntura político-electoral tan polarizada como la actual.

Además, como ya aprendimos la lección de la campaña presidencial de 2016, no podemos dejarnos manipular por los mismos medios de comunicación y “expertos electorales”, que responden a los intereses de las élites globales y de los grupos económicos de poder “progres”, izquierdistas y/o “liberales.”

En el 2016 hubo conglomerados comunicacionales y encuestas supuestamente serias de grandes universidades, que llegaron a pronosticar una probabilidad de hasta el 99% dando la victoria a Hillary Clinton.

Por ejemplo:

Princeton Election Consortium daba a Hillary ganadora con el 99%

https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/world/americas/sam-wang-princeton-election-consortium-poll-hillary-clinton-donald-trump-victory-a7399671.html%3famp

REUTERS le daba a Hillary el 90% de probabilidad.

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1322J1

New York Times (NYT) le daba el 91% de probabilidad a Hillary. 

http://www.nytimes.com/newsgraphics/2016/10/18/presidential-forecast-updates/newsletter.html

Así que les repito, no le hagan caso a las encuestas. 

Pero les doy un dato importante, una encuestadora sí daba a Donald Trump ganador, esa encuestadora se llama IBD/TIPP (Technometrica)

Y según ellos mismos, Trump hasta hace tres semanas estaba perdiendo la reelección por 9 puntos porcentuales, pero se está recuperando velozmente y ahora está por debajo de Biden por sólo 3 puntos.

¿Pero qué necesita en realidad Trump para ganar de nuevo y ser reelecto desde el punto de vista estadístico-electoral?

Necesita imperativamente triunfar otra vez en los famosos “swing states” o estados cambiantes/oscilantes.

Históricamente hay estados que se mantienen azules (Demócratas) o rojos (Republicanos), en esos estados los candidatos no invierten mucho tiempo ni dinero porque de antemano se sabe quién será el ganador.

La mayoría de los ciudadanos en esos estados votan por el partido sin importar el candidato.

Por ejemplo:

Texas para los Republicanos y California para los “Demócratas.”

Mientras que en los famosos “swing states”, votan dependiendo de muchos factores y pueden ser ganados por cualquiera de los dos partidos y candidatos.

Y es precisamente en esos estados donde se deciden las elecciones (swing states)

¿Cuáles han sido en las últimas elecciones los “swing states” y cómo le fue a Trump en el 2016?

♦️***OHIO***♦️

18 votos electorales (ganó Trump en 2016)

🔷***COLORADO***🔷

9 votos electorales (ganó Hillary en 2016)

♦️***IOWA***♦️

6 votos electorales (ganó Trump en 2016)

♦️***MICHIGAN***♦️

16 votos electorales (ganó Trump en 2016)

🔷***NEVADA***🔷

6 votos electorales (ganó Hillary en 2016)

♦️***PENNSYLVANIA***♦️

20 votos electorales (ganó Trump en 2016)

🔷***NEW HAMPSHIRE***🔷

4 votos electorales (ganó Hillary en 2016)

♦️***CAROLINA DEL NORTE***♦️

15 votos electorales (ganó Trump en 2016)

♦️***WISCONSIN***♦️

10 votos electorales (ganó Trump en 2016)

♦️***FLORIDA***♦️

29 votos electorales (ganó Trump en 2016)

♦️***MICHIGAN***♦️

16 votos electorales (ganó Trump en 2016)

🔷***VIRGINIA***🔷

13 votos electorales (ganó Hillary en 2016)

Es de hacer notar que Trump ganó 08 de los 12 “swing states” obteniendo un total de 130 votos electorales (recordemos que el número mágico para ser declarado ganador es 270)

Igualmente es importante recalcar que Obama ganó en Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Florida, Iowa y Ohio (2008 y 2012) es decir, Trump se los arrebató a los “Demócratas”, los perdió Hillary Clinton.

En este año electoral según mis análisis y después de haber investigado a profundidad sobre el tema, creo que Trump debe enfocarse en siete (07) “swing states”, ellos son:

*Michigan (16 votos electorales)

*Wisconsin (10 votos electorales)

*Pennsylvania (20 votos electorales)

*Florida (29 votos electorales)

*Arizona (11 votos electorales)

*Carolina del Norte (15 votos electorales)

*Ohio (18 votos electorales)

♦️Total votos electorales: 116 votos electorales.

La mayoría de los analistas afirman que Texas por primera vez en muchas décadas podría convertirse en un estado disputado y ganado por los “Demócratas”, yo no lo veo así:

Los 38 votos electorales del gran estado de Texas serán para Trump.

Debemos estar atentos entonces a los estados antes mencionados y no creer en encuestas manipuladas.

Importante destacar que entre Septiembre y Octubre se llevarán a cabo tres debates presidenciales entre ambos candidatos.

Hasta hace unas pocas semanas atrás, Joe Biden y sus asesores, insinuaron que el candidato “Demócrata” no participaría en los debates dado que no era obligatorio, pero ante el escándalo que se produjo, decidieron cambiar de opinión y ahora sí participará Biden.

Yo sigo manteniendo mi hipótesis de que Joe Biden debido a su estado mental deplorable con demencia senil entre otras cosas, será reemplazado a última hora alegando problemas médicos (en tres meses sólo ha dado dos ruedas de prensa)

Creo que colocarán a una mujer en la fórmula electoral como vice-presidenta (tal vez sea Michelle Obama) y al final esa persona será el candidato/a oficial contra Trump el 03 de Noviembre.

Pienso que dejarán a Biden para que Trump lo pulverice en los tres debates, y a última hora, harán su tramposa movida apartando a Biden del camino.

Los grupos de las élites globales y el “NOM” controlan casi todo y no sería de extrañar un ardid como ese, sobre todo si tomamos en cuenta que los Clinton y los Obama, controlan el ala radical del partido “demócrata” junto a la nefasta Nancy Pelosi.

Considero importante resaltar de nuevo que una de las pocas encuestadoras que daba ganador a Trump en el 2016 (IBD/TIPP-Technometrica) lo ha posicionado en los últimos días a sólo 03 puntos porcentuales de Joe Biden.

Esa misma encuestadora lo tenía a 09 puntos de Biden hace apenas tres semanas como lo dije anteriormente. 

A Trump lo favorecen cinco (5) variables principales:

* Personalidad fuerte y combativa.

* Ser el Presidente en ejercicio (sitting President)

* Un equipo electoral eficiente que logra sus metas (Brad Parscale es un especialista en estadística y sabe exactamente a qué lugar Trump debe ir a hacer campaña) Ayer fue reemplazado como manager de campaña, pero seguirá como asesor principal y estará encargado precisamente de esa área tan vital de números y proyecciones. 

* Trump ha cumplido la mayoría de sus promesas de campaña.

* La economía se empieza a recuperar y Trump hasta ahora ha hecho magia en medio de la pandemia del “virus chino”, su bandera principal ha sido la economía (si de aquí a Noviembre se mantiene mínimamente estable, tiene gran probabilidad de ser reelecto)

Mis recomendaciones a Donald Trump si yo fuese uno de sus asesores:

* No enfocarse demasiado en Biden porque es un candidato de por sí muy débil, ya tendrá oportunidad de volverlo polvo cósmico en los tres debates presidenciales (Sept-Oct)

* Hablar continuamente de manera positiva sobre la recuperación económica y los empleos generados cada mes como punto central de sus intervenciones.

* Continuar denunciando a China como los únicos culpables de la pandemia. Seguir con el discurso nacionalista e imponer sanciones.

* Continuar con su lema de “Law and Order” (Ley y Orden) Debe hacerse ver como el candidato que ha salvado a USA de la anarquía izquierdista, la otra cara sería el caos y el totalitarismo social-comunista que representan los “Demócratas.”

* Continuar con su política agresiva hacia Venezuela, Irán, Cuba, etc.

* No caer en la trampa de la “guerra racial”, el mito del racismo y la narrativa “progre.” Denunciar a Obama y Biden por no haber hecho nada en los 8 años que estuvieron en la Casa Blanca. 

* Enunciar sus promesas cumplidas y todo lo que falta por hacer (por ejemplo: el muro de la frontera)

* Seguir defendiendo los símbolos patrios, las buenas costumbres, a la familia y a Dios como base central de la sociedad.

Obviamente como venezolano deseo que sea reelecto, confío en que finalmente liberará a Venezuela y seguirá luchando contra las élites globales y el “NOM.”

Desde que asumió la Presidencia, ha sido Trump un muro de contención en contra de los movimientos radicales “progres” e izquierdistas que pretenden imponer un modelo totalitario y hegemónico, basado en la destrucción de los valores familiares, la moral y las buenas costumbres.

Yo estaré reportando de manera consuetudinaria los pormenores de la campaña presidencial a través de mis redes sociales (RRSS)

Atentos entonces a los “swing states” que mencioné aquí, y a la encuestadora (IBD/TIPP-Technometrica) 

*Enlace:

http://www.technometrica.com/news/home/election_2020/

Mi pronóstico es que si Trump logra repetir en los “swing states” y además gana en los estados históricamente Republicanos, será reelecto en Noviembre. 

El profesor Helmut Norpothde, (ciencias políticas en la Universidad Stony Brook) y quien pronosticó la victoria de Trump en 2016 ocho meses antes de las elecciones:

Dijo recientemente en -Fox News- que las posibilidades de reelección de Donald Trump son superiores a 90 por ciento (además ha pronosticado correctamente 25 de las últimas 27 elecciones de diferentes niveles que ha estudiado con su metodología)

*Profesor predice victoria de Trump

https://www.google.com/amp/s/www.newsweek.com/professor-who-accurately-predicted-25-out-27-elections-predicts-trump-2020-win-1516609%3famp=1

Como Periodista y analista político venezolano seguiré apoyando a Trump y aclarando las dudas de mis compatriotas.

De ganar los “Demócratas” significaría el regreso a la era Obama, un verdadero cataclismo para USA y el entierro definitivo de las esperanzas libertarias de mi patria Venezuela.

Es por ello que elección de Noviembre es la más importante de las últimas décadas no sólo para USA, sino también para los venezolanos decentes y para el futuro inmediato de la humanidad.

Roberto Carlo Olivares

Periodista y analista político

Twitter: @robertocarlo14

Email: robertocarlo14@gmail.com

Instagram: periodista.robertocarlo14

Canal de Youtube: robertocarlo14

***Enlace original hilo:

https://twitter.com/robertocarlo14/status/1283960351474712577?s=21

(Si piensa compartir por favor respetar el derecho de autor. Comparta con el nombre y autoría‪)

(Publicación autorizada por su autor)