Wednesday, 30 November 2022

La Importancia de Recordar (Dr. ÁLVARO ROTONDARO GÓMEZ)

La Importancia de Recordar

 

 

El Catecismo de la Iglesia católica o catecismo universal, contiene la exposición de la fe, doctrina y moral de la Doctrina Social de nuestra Iglesia, representa uno de los documentos más importantes resultado del Concilio Vaticano II, en el cual  se especifica que «El fin no justifica los medios».

Ahora bien, llegados a este punto es muy conveniente establecer la diferencia entre moral y ética, ya que no obstante, la ética forma parte de la filosofía que estudia entre otras cosas la moral, tal cuando señalaba Sócrates, al decir, que el objeto de la filosofía es el de enseñar la virtud, el conocimiento de las normas éticas generales y del bien universal, lo cual nos demuestra claramente, que la Moral es un conjunto de normas, valores y creencias existentes y aceptadas en una sociedad que sirven de modelo de conducta y valoración para establecer lo que está bien o está mal, en cambio en el mismo orden de ideas, inmediatamente nos indica que su mayor objetivo es enseñar a sus discípulos a pensar; y al respecto nos brinda su famosa frase:¨Conócete a ti mismo, es decir, ya no es la conducta colectiva, sino el obrar individual y la integridad y dignidad de la persona.

Concepto este, ratificado por su discípulo Platón, al deducir que para lograr un pensamiento virtuoso, es necesario el libre albedrío y seguidamente, comentado por Aristóteles al definir la Libertad de la siguiente manera: ¨La libertad es la capacidad que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida; por lo que es responsable de sus actos. Este valor es fundamental para la vida pues en realidad es el medio para llegar a la felicidad y es importante saber diferenciar la libertad del libertinaje pues es necesario respetar las líneas imaginarias que separan mi libertad de la de los otros.¨

Nociones estas perfectamente concebidas, por el gran filósofo Kant, al formular su famoso Imperativo Categórico: «Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad pueda valer siempre al mismo tiempo como principio de una legislación universal».

En resumen, La moral trata de las normas y valores colectivas de una sociedad, por ejemplo, las leyes que son normas de conducta, para que una sociedad pueda desarrollarse y convivir en comunidad, siendo el primer ejemplo de las mismas en nuestra cristiandad, ¨Los Diez Mandamientos¨; en cambio, la ética es nuestro comportamiento personal ante situaciones conflictivas que se nos pudieran presentar en momentos críticos de nuestra existencia y que pusieran a prueba nuestra dignidad como seres humanos, o sea, nuestra capacidad de comportarnos y actuar con decoro en esas situaciones y tener la fuerza ética y  espiritual, para reforzar el axioma: «El fin no justifica los medios».

Por último, es conveniente recordar en estos momentos álgidos que estamos viviendo los venezolanos, que además de que sería muy indigno aceptar y convalidar esa negociación en Mexico, la misma es inconstitucional, de conformidad con el el artículo 73 de la Constitución de 1.999, el cual prescribe textualmente que: ¨Artículo 73. Serán sometidos a referendo aquellos proyectos de ley en discusión por la Asamblea Nacional, cuando así lo decidan por lo menos las dos terceras partes de los o las integrantes de la Asamblea. Si el referendo concluye en un sí aprobatorio, siempre que haya concurrido el veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos e inscritas en el registro civil y electoral, el proyecto correspondiente será sancionado como ley.

Los tratados, convenios o acuerdos internacionales que pudieren comprometer la soberanía nacional o transferir competencias a órganos supranacionales, podrán ser sometidos a referendo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por el voto de las dos terceras partes de los o las integrantes de la Asamblea; o por el quince por ciento de los electores o electoras inscritos e inscritas en el registro civil y electoral.¨



Dr. ÁLVARO ROTONDARO GÓMEZ

(ABOGADO CONSTITUCIONALISTA, INTERNACIONALISTA)

Tuesday, 15 November 2022

ASI FUE Y ASI ES VENEZUELA

 *¡Buenas noches, apreciados hermanos Aprofepistas!*


Estas son las palabras de *Rafael Cadenas* recién galardonado "Premio Cervantes" cuando le preguntaron: 
*¿Dónde está Venezuela?*

La respuesta fue genial y triste a la vez:..

...Dónde queda Venezuela?, tengo que decir que queda en México, en Miami y otras zonas más internas de Estados Unidos.
Queda en Colombia, en Ecuador, en España. En Panamá, en Chile, hasta en los Emiratos Árabes.
Venezuela queda entre cualquier meridiano y paralelo del mundo a donde se tuvieron que ir a vivir los venezolanos de bien en busca de procurarse una mejor calidad de vida. Persiguiendo un poco de tranquilidad y seguridad, aunque sea, un poquito de futuro para ellos y los suyos.

Venezuela hoy es un país desperdigado por el mundo. Donde esté radicado el talento, la inteligencia y el trabajo de los venezolanos, ahí queda Venezuela.

Venezuela está en cada petrolera del mundo que ha visto aumentar su producción y mejorar su actividad gracias al talento y trabajo de los venezolanos que contrataron.

Venezuela queda donde hay una televisora, un periódico, una radio cuyas programaciones y producciones se han visto mejoradas e incrementadas gracias al trabajo creativo de venezolanos que ayudan a crecer medios libres en otras tierras. En países que no son el suyo. Donde las editoriales sacan provecho de la imaginación y capacidad de creación de venezolanos ingeniosos y originales con historias formidables, muchas veces impregnadas de la nostalgia y la desazón del exilio.

Allí está Venezuela.
Venezuela estará en esos países a donde cada día lleguen venezolanos de bien para entregar en tierras lejanas y extrañas todo su esfuerzo y trabajo para hacer de este mundo un sitio mejor.

Quedará Venezuela donde vayan a vivir todos esos jóvenes que hoy están buscando la mejor manera de irse a una tierra que les ofrezca algo más que un certero tiro, una ominosa discriminación, un insulto en cadena.

Lo que queda aquí, rodeado por Colombia, Brasil y Guyana, frente a ese hermoso e imponente Mar Caribe. Esto, este corral al Norte de la América del Sur. Esta republiqueta de vivos, sicarios y malhechores. Esto que ya no es un país sino una parodia de República Bananera. Esto no es Venezuela. Este pozo de plomo y sangre, este luto en gerundio, este llanto que no cesa, no es el país del que nos canta el Gloria al Bravo Pueblo.

Esto, este solar de mansas colas de hambruna no es la tierra que parió a héroes independentistas.
Esto no es más que la república bolivariana de venezuela. Así, con minúsculas. Disminuida y empobrecida. Ensombrecida, envilecida y triste, como nos la legó un hombre megalómano que se creyó líder intergaláctico e inmortal. Un resentido ser a quien ahora pretenden convertir en deidad.

Feliz. Triste y reflexivo día!!!
*Ay ..!!! y Él era izquierdista!!!*_




Rafael Cadenas
Premio Miguel de Cervantes 2022:

Lo que queda aquí,/ 
rodeado por Colombia, Brasil y Guyana
frente a ese hermoso e imponente mar Caribe./ 
Esto,/ 
este corral al norte de América del Sur./ 
Esta republiqueta de vivos, sicarios y malhechores./ 
Esto/ 
que ya no es un país sino una parodia de República Bananera./ 
Esto no es Venezuela./ 
Este pozo de plomo y sangre, este luto en gerundio, este llanto que no cesa, no es el país del que nos canta el 'Gloria al Bravo Pueblo'./ 
Esto, este solar de mansas colas de hambruna/ 
no es la tierra que parió a héroes independentistas./ Esto no es más que la república bolivariana de Venezuela. Así con minúsculas . Disminuida y empobrecida,/ Ensombrecida, envilecida y triste"



















La implacable pluma de Jaime Ballestas (Otrova Gomas) es el mejor diagnóstico de nuestra tragedia: 
LA VISIÓN DE OTROVA GOMAS

Había pobreza pero la transformaron en miseria extrema.
Había crimen y fue canonizado.
Había muertes y las santificaron.
Había tristeza pero la volvieron llanto.
Había dolor y lo multiplicaron.
Crearon la forma sublime del sufrimiento humano: el dolor de los ancianos, que los dejó sin lágrimas, hambrientos, sin hijos, sin nietos y en la soledad eterna.
Asesinaron la familia, la educación y los maestros, y los jóvenes se quedaron huérfanos.
Arruinaron el trabajo honesto, el ahorro, y la vida de todos se convirtió en un mar de espinas.
Devastaron el país, y la traición hizo que borraran la palabra patria.
Quedó transformada en el reino de la angustia y el desconsuelo, la madre de todos los tormentos.
Robaron las riquezas, el esfuerzo ajeno, la ilusión de crear y la esperanza colectiva. Se perdió el rumbo y se perdió el destino.
Sólo ellos disfrutaron, y su mancha siniestra por todas partes dejó sus huellas.
Hijos de culebras, de lobos hambrientos, horrible parto de las hienas.
Infausta metamorfosis que nos hundió en la más oscura de las noches.
Las trompetas rojas vitorearon esa banda destructiva manejada desde el centro mismo del infierno.
Estirpe de monos y gusanos en edición de cerdos.
La que borró la historia y creó esa raza nueva de adulantes ciegos, de camaleones rojos, estirando las manos para silenciar la muerte de su futuro negro.
Transfiguraron la belleza de los campos, volvieron barrancos las montañas y surgieron lodazales donde había lagos.
Demolieron bosques y paisajes y regalaron el fondo de la tierra, las minas y sus selvas.
Cuba fue la nueva patria, Irán la religión de muerte.
Y a su lado, China y Rusia, las de las largas marchas de infinitos muertos.
Desaparecieron el amor, la dignidad, el ejemplo honesto y la belleza.
Pobre patria, que desde lejos el mundo horrorizado mira los relámpagos siniestros de su tormenta.
Transmutación diabólica, la que hoy consume a Venezuela.

 Jaime Ballestas (Otrova Gomas)





*MENSAJE DIRIGIDO A LOS VENEZOLANOS Y A QUIENES VIVEN EN ESE PAÍS*

_Todos conocen la noticia del acto que el gobierno nacional realizó en Chivacoa, estado Yaracuy, con la estatua de María Lionza sustraída de la Universidad Central de Venezuela, para nadie es un secreto que primero Chávez y ahora Nicolás Maduro han mantenido una vinculación con el oscurantismo, la brujería y el espiritismo_

SI AMAS A VENEZUELA Y ERES  CRISTIANO CATÓLICO ,te enviamos está Oración dada por el padre 
 Yosefu Ssemakula , del ministerio de Sanación de las Familias; estando en una sesión de preguntas y respuestas, le pedimos su opinión sobre lo qué pensaba del culto a satanás, porque el presidente de VENEZUELA hizo un culto al maligno para consagrar a Venezuela al enemigo, y la respuesta del padre fue: 
él actúa en nombre de todo el país por su autoridad y todo lo malo que hubiere invocado pretende que recaiga sobre cada uno de los venezolanos.  

También afirmó:

QUIÉNES NO ESTÉN DE ACUERDO  Y RECHACEN este tipo de actos que ultrajan a Dios Padre Bueno y Todopoderoso,  deben hacer una oración de RENUNCIA, especificando quién lo hizo y cuándo lo hizo, para liberarnos de todo daño espiritual.

Les mando la ORACIÓN DE RENUNCIA para que la hagan, ya que estamos viendo cómo este presidente y su régimen sigue haciendo ritos satánicos, por lo que debemos renunciar nosotros a ellos.

*Oración de protección ante consagración maligna*

Yo, (Decir tu nombre), desde este mismo momento, en el eterno presente de Nuestro Señor Jesucristo, vivo y palpitante, Rey y Señor mío, y sustentándome a mí misma(o) por las gracias y protección que me confiere mi Bautismo, rechazo en mí, en mis hijos, en mi esposo(a) y en mi linaje paterno y materno,  cualquier tipo de consagración o rito, que el maligno, por medio de sus instrumentos de cualquier jerarquía: Hugo Chávez, Nicolás Maduro y todos sus aliados que en esta nefasta dictadura pretendan imponer en esta soberana VENEZUELA, que pertenece al Santísimo Sacramento del Altar y a la Siempre Inmaculada Virgen de Coromoto, Madre de Dios y Madre nuestra. Y pido humildemente, en espíritu y en verdad, a los pies de la Cruz de Cristo, sobre el Monte del Gólgota, abrazados al bendito Madero que soporta a Nuestro Redentor y Rey, ser bañados, sellados y protegidos con la Preciosa Sangre que brota del Divino Costado del Cordero Inmaculado.

Porque creo firmemente en la fe Cristiana y Universal, por el poder de la Palabra; que la Sangre derramada de Nuestro Señor Jesucristo quedó aquí, en la tierra, para ser invocada, y su Sangre derramada, Sangre Roja, Viva y Palpitante, contiene todo el Poder para destruir cualquier pretensión del maligno y protegernos de esa mala influencia. 
Que la Sangre derramada de mi Señor, Dios, Rey y Redentor Nuestro, nos proteja, nos cubra y nos selle a nosotros, a nuestras familias, a nuestros amigos, a nuestros enemigos, a nuestros haberes, y a toda la Nación Venezolana, para que se detenga todo el mal que vienen haciendo y que quieren seguir haciendo.
Por tanto, nos cubrimos con la Sangre Preciosa de la Pasión de Cristo derramada en el Calvario y nos guardamos en el Vientre Purísimo de la Santísima Virgen María, inmerso y sellado con esta santa protección.

*Amén*

Hay que reenviar esta oración para quienes deseen y acepten está información puedan renunciar a todo lo que ha hecho esta gente que gobierna en Venezuela.  🙏






De la Gran PDVSA, no queda nada.

Por José Toro Hardy.

Ni siquiera en un ejercicio desbocado de la imaginación se entiende la destrucción masiva a que ha sido sometida nuestra industria petrolera. Hoy en día sólo quedan las cenizas de lo que  fue PDVSA,  la empresa petrolera de mayor crecimiento en el planeta y que, en menos de 25 años había llegado a transformarse en la segunda mayor empresa petrolera del mundo.

Al observar las inexplicables colas en las estaciones de servicio de todo el país para surtir gasolina, uno no puede menos que experimentar una profunda sensación de tristeza.

Para 1998, PDVSA tenía un potencial de producción petrolera del orden de 3,7 millones de barriles diarios y Venezuela se aprestaba a aumentar su producción por encima de los 5,5 millones de barriles por día gracias a la Apertura Petrolera que se hallaba en pleno desarrollo. Las ventas de nuestra casa matriz petrolera eran del orden de los 35.000 millones de dólares (a pesar de que el precio del barril era de unos $ 12). La capacidad de nuestra refinerías, aquí o en otros países, se acercaba a los 3 millones de barriles diarios. La producción petroquímica de Pequiven (filial de PDVSA) era de 4,1 millones de toneladas por año. La producción de carbón alcanzaba a 5,1 millones de toneladas por año y estábamos produciendo casi 5 millones de toneladas año de Orimulsión (hoy abandonada).

Después de varias horas haciendo cola en estaciones de servicio para surtir combustible, nos viene a la memoria que en 1998 Venezuela era propietaria, total o parcialmente, de más de 20 refinerías en el mundo. Sólo en Venezuela contábamos con seis:  El Complejo Refinador de Paraguaná -en su momento el mayor del mundo-  integrados por las refinerías de Amuay, Cardón y Bajo Grande. En Carabobo teníamos El Palito y en oriente teníamos las refinerías de Puerto La Cruz y la de San Roque. La capacidad interna de refinación de PDVSA alcanzaba a 1,3 millones de barriles diarios y abastecíamos no sólo el mercado interno, sino que exportábamos a todo el Caribe.

En los EEUU éramos dueños total o parcialmente de 8 grandes refinerías: Corpus Christi (100% propiedad de Citgo), Chalmette (50%), Lake Charles (100%), Paulsboro (100%), Lemont (100%), Swenny (100%), Savannah (100%) y Lyondell (42%). Teníamos participación en oleoductos que atravesaban ese país de sur a norte; controlábamos en 10% del mercado interno de gasolina de esa nación y éramos capaces de llevar nuestro petróleo desde nuestros yacimientos hasta el tanque de gasolina de los automovilistas estadounidenses a través de una red de 17.500 estaciones de servicio abanderadas con nuestra marca CITGO, pasando todo el tiempo por instalaciones venezolanas: pozos, refinerías, terminales, tanqueros y súper tanqueros, oleoductos y estaciones de servicio. Contábamos con una integración vertical perfecta.

En el Caribe teníamos refinerías en Curazao y en las Islas Vírgenes, la de Saint Croix (50%) en asociación con Hess. El Caribe era una suerte de “mare nostrum” para el petróleo de Venezuela.

En Europa contábamos con: 4 refinerías en Alemania (50%) en asociación con Ruhr Oel  y varias refinerías ubicadas en Suecia, Bélgica y el Reino Unido en asociación con Nynas.

Nuestra capacidad de refinación, en Venezuela y en el exterior, se acercaba a los 3 millones de barriles diarios (1,3 millones de b/d en Venezuela, 950.000 b/d en los EEUU, 265.000 b/d en Europa, y casi 600.000 b/d en el Caribe).

Hoy somos nada más que un productor marginal de petróleo y un exportador insignificante.  Ya no somos capaces de abastecer ni siquiera nuestro deprimido mercado interno de gasolina y dependemos de que unos pocos buques cisternas extranjeros lleguen subrepticiamente al país.

José Toro Hardy, editor adjunto de Analítica.






Afortunadamente el choque cultural, implícito en esta nueva generación producto de la creciente diáspora venezolana, pasa, como bien lo explica el artículo anexo, por cuatro etapas que se inician con la angustia pero concluyen, felizmente, con la adaptación que les permite actuar en ambas culturas. 
No obstante se originan, entre otros, una carencia y un problema. La carencia es la falta de experiencia para continuar manejando y desarrollando el país que se deja y el problema, estará en el posible choque que a futuro podría ocurrir entre ambas    culturas, la que no creció por falta de oportunidadades y la que regrese con una mentalidad de aprendizaje y avanzada. No sé si ese choque se dará pues ignoro cuantos contemplan regresar a nuestra querida y necesitada Venezuela. Ojalá se dé y logren convivir en un mejor futuro. Que Dios nos bendiga 🙏.
(GGU)

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgzGqRZgLVbgdsbQNLcRwCHcPFFdC

¿¡HACIA DONDE VA ESPAÑA?

 España va mal encaminada con esos progress  socialistas comunistoides.....me recuerda tal y como conenzó Venezuela y ya la diáspora vamo por 8 millones de venezolanos que abandonamos y estamos dispersos por el  mundo


Muy  grave!


Doctor Tricornio (@Doct_Tricornio) twitteó a las 9:06 a. m. on sáb., nov. 12, 2022:

Manlleu, Barcelona

Seres de luz acosando a la policía tras inmovilizar a uno de sus colegas y la agente junto al compañero en el suelo  mirando nerviosa sin saber qué hacer

Paga pensiones y cuotas de género: dos logros progresistas en una misma escena

https://t.co/9Hu6vEVqmT
(https://twitter.com/Doct_Tricornio/status/1591462382030950406?t=RME0bf1HdFluz5rqVIQrKg&s=03) 





Wednesday, 26 October 2022

UN MUNDO ACTUAL AL REVÉS : ¿ADÓNDE VAMOS¡? (resumen de lo que vemos actualmente)

 Es  realmente preocupante ver como los seres del mal, los demonios, comunismo,(nom)(nwo), avanzan cada vez mas apoderándose del mundo poniendo en peligro la integridad y la libertad de las  nuevas generaciones ante la mirada indiferente de los organismos que pueden detener ese avance y no se ocupan de ello. 

Puede que quizás se "preocupen", pero no se ocupan.

Què hacen los "supuestos organismos internacionales" creados para controlar un mundo que funcione adecuadamente y no que se convierta en un mar de ilegalidad, de daño ,  de terrorismo, de maldad, de destrucción lejos de aquello 
para lo cual se crearon?


A todo esto debemos agregar otros elementos que invaden el mundo con ideologías perversamente primitivas y han venido precisamente avanzando con paso firme y silencioso en occidente.


















https://www.instagram.com/reel/Chmf4e6AuPV/?igshid=MDJmNzVkMjY%3D


https://www.instagram.com/reel/Chmf4e6AuPV/?igshid=MDJmNzVkMjY%3D
https://www.instagram.com/reel/Chmf4e6AuPV/?igshid=MDJmNzVkMjY%3D



https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGqQJnwQfwfjZmkDcbNjmfvHfdD

      Algo más sobre nuestra tierra y el Irán

                                                                                                                                    Oswaldo Páez-Pumar

                Ya hemos expuesto algunas ideas sobre el acuerdo concertado sobre nuestro territorio por el usurpador Maduro con la República Islámica de Irán; y las violaciones que comparta tal acuerdo a varias de las disposiciones constitucionales referentes al territorio que están recogidos en el Título I que contiene nada más y nada menos que los “Principios Fundamentales”, lo que quiere decir aquellos principios en los cuales se basa nuestra identidad como nación.

                Esto significa, que los acuerdos alcanzados carecen de validez por inconstitucionales, pero no se puede detener el análisis de esos acuerdos en la simple calificación de los mismos como inconstitucionales e ilegales, sino que es necesario establecer la existencia o no de responsabilidad de quienes suscribieron tales acuerdos, por lo que es preciso descender del texto constitucional a las normas de orden legal que desarrollan y complementan esos principios dotando a los mismos de la fuerza coercitiva que acompaña al derecho, imponiendo sanciones a quienes violen esos principios.

                De nada valdría enunciar como principio fundamental de la República y como derecho irrenunciable de ésta la integridad territorial, si las acciones llevadas a cabo por los hombres, sin distinción de sexo, que atenten o comprometan esa integridad no son penalizadas, porque lo que caracteriza al derecho como ya señalamos es su coercibilidad, lo que quiere decir que sus reglas van acompañadas de sanciones para quienes las violen, imponiendo así la fuerza para hacer cumplir las reglas establecidas sancionando a quienes las violen.

                Esas sanciones que obran como fuerza coercitiva de las reglas de derecho para que sus normas sean acatadas son de diversos grados entre los cuales podíamos comenzar por señalar como la menor la amonestación, a la que seguiría la multa, luego el arresto, la prisión, el presidio y finalmente la pena de muerte reservada para los delitos de mayor gravedad y que en nuestro tiempo tiende a ser suprimida en una buena mayoría de las naciones, con independencia  de la forma de gobierno por ellas adoptadas.

                El instrumento de mayor amplitud y de mayor fuerza para imponer las sanciones que se crean pertinentes de acuerdo con la gravedad de la violación perpetrada a la constitución y a las leyes es el Código Penal, que contiene una relación de las acciones humanas que se pueden considerar delitos o faltas sujetos a sanciones o penalidades, excluida la pena de muerte desde tiempos remotos, en el siglo XIX.

                El primer delito que nuestro Código Penal define y sanciona es la “traición a la patria”, como parte de los delitos contra la independencia y seguridad de la Nación, de la República o de la Patria, como usted lector la quiera llamar. Dada la prioridad que se le otorga procedo a citar su texto: “Cualquiera que, de acuerdo con una Nación extranjera o con enemigos exteriores, conspire contra la integridad del territorio de la patria, o contra sus instituciones republicanas, o la hostilice por cualquier medio para algunos de estos fines, será castigado con la pena de presidio…”.

                El Código contempla para ese delito la más severa de las penas, que es la pena de presidio, ya que como antes señalamos la pena de muerte está abolida. Contempla además como aplicable a ese delito, no solo la tal pena, sino por el tiempo mayor de duración. Treinta años.

                                                                Caracas, 12 de agosto de 2022





El siguiente escrito debe ser leído por nuestros hijos y por todo aquel que no vivió lo que fue PDVSA.
Por José Toro Hardy.

Ni siquiera en un ejercicio desbocado de la imaginación se entiende la destrucción masiva a que ha sido sometida nuestra industria petrolera. Hoy en día sólo quedan las cenizas de lo que  fue PDVSA,  la empresa petrolera de mayor crecimiento en el planeta y que, en menos de 25 años había llegado a transformarse en la segunda mayor empresa petrolera del mundo.

Al observar las inexplicables colas en las estaciones de servicio de todo el país para surtir gasolina, uno no puede menos que experimentar una profunda sensación de tristeza.

Para 1998, PDVSA tenía un potencial de producción petrolera del orden de 3,7 millones de barriles diarios y Venezuela se aprestaba a aumentar su producción por encima de los 5,5 millones de barriles por día gracias a la Apertura Petrolera que se hallaba en pleno desarrollo. Las ventas de nuestra casa matriz petrolera eran del orden de los 35.000 millones de dólares (a pesar de que el precio del barril era de unos $ 12). La capacidad de nuestra refinerías, aquí o en otros países, se acercaba a los 3 millones de barriles diarios. La producción petroquímica de Pequiven (filial de PDVSA) era de 4,1 millones de toneladas por año. La producción de carbón alcanzaba a 5,1 millones de toneladas por año y estábamos produciendo casi 5 millones de toneladas año de Orimulsión (hoy abandonada).

Después de varias horas haciendo cola en estaciones de servicio para surtir combustible, nos viene a la memoria que en 1998 Venezuela era propietaria, total o parcialmente, de más de 20 refinerías en el mundo. Sólo en Venezuela contábamos con seis:  El Complejo Refinador de Paraguaná -en su momento el mayor del mundo-  integrados por las refinerías de Amuay, Cardón y Bajo Grande. En Carabobo teníamos El Palito y en oriente teníamos las refinerías de Puerto La Cruz y la de San Roque. La capacidad interna de refinación de PDVSA alcanzaba a 1,3 millones de barriles diarios y abastecíamos no sólo el mercado interno, sino que exportábamos a todo el Caribe.

En los EEUU éramos dueños total o parcialmente de 8 grandes refinerías: Corpus Christi (100% propiedad de Citgo), Chalmette (50%), Lake Charles (100%), Paulsboro (100%), Lemont (100%), Swenny (100%), Savannah (100%) y Lyondell (42%). Teníamos participación en oleoductos que atravesaban ese país de sur a norte; controlábamos en 10% del mercado interno de gasolina de esa nación y éramos capaces de llevar nuestro petróleo desde nuestros yacimientos hasta el tanque de gasolina de los automovilistas estadounidenses a través de una red de 17.500 estaciones de servicio abanderadas con nuestra marca CITGO, pasando todo el tiempo por instalaciones venezolanas: pozos, refinerías, terminales, tanqueros y súper tanqueros, oleoductos y estaciones de servicio. Contábamos con una integración vertical perfecta.

En el Caribe teníamos refinerías en Curazao y en las Islas Vírgenes, la de Saint Croix (50%) en asociación con Hess. El Caribe era una suerte de “mare nostrum” para el petróleo de Venezuela.

En Europa contábamos con: 4 refinerías en Alemania (50%) en asociación con Ruhr Oel  y varias refinerías ubicadas en Suecia, Bélgica y el Reino Unido en asociación con Nynas.

Nuestra capacidad de refinación, en Venezuela y en el exterior, se acercaba a los 3 millones de barriles diarios (1,3 millones de b/d en Venezuela, 950.000 b/d en los EEUU, 265.000 b/d en Europa, y casi 600.000 b/d en el Caribe).

Hoy somos nada más que un productor marginal de petróleo y un exportador insignificante.  Ya no somos capaces de abastecer ni siquiera nuestro deprimido mercado interno de gasolina y dependemos de que unos pocos buques cisternas extranjeros lleguen subrepticiamente al país.

José Toro Hardy, editor adjunto de Analítica.


 https://nuso.org/articulo/tormentosa-historia-de-una-fidelidad-el-comunismo-latinoamericano-y-la-urss/



https://ramm1943.blogspot.com/2022/07/corte-penal-internacional-dr-alvaro.html?m=1






https://robmart2011.blogspot.com/2022/10/la-tolerancia-y-lo-intolerable.html

https://robmart2011.blogspot.com/2022/10/la-tolerancia-y-lo-intolerable.html


https://robmart2011.blogspot.com/2022/10/jurisdiccion-universal-dralvaro.html









COLABORACIÓN Y ASESORIA LEGAL DEL DR. ALVARO ROTONDARO GÓMEZ



JURISDICCION UNIVERSAL (DR.ALVARO ROTONDARO GÓMEZ) (ABOGADO )

 

 

 


La jurisdicción universal, más conocida como justicia universal, ha copado en estos meses numerosos titulares de la prensa, sobre todo, española. En España, las últimas reformas llevadas a cabo por su gobierno han sido duramente criticadas por colectivos de derechos humanos y profesionales del derecho, haciéndose eco de un vacío legal que a través de un criterio personalista de las leyes, deja en desamparo a las víctimas de violaciones masivas de derechos humanos y crímenes de guerra y contra la Humanidad. Explicamos en siete sencillos puntos qué es la justicia universal, en qué consiste y la finalidad que persigue.

 

 

La jurisdicción universal, más conocida como justicia universal, ha copado en estos meses numerosos titulares de la prensa, sobre todo, española. En España, las últimas reformas llevadas a cabo por su gobierno han sido duramente criticadas por colectivos de derechos humanos y profesionales del derecho, haciéndose eco de un vacío legal que a través de un criterio personalista de las leyes, deja en desamparo a las víctimas de violaciones masivas de derechos humanos y crímenes de guerra y contra la Humanidad. Explicamos en siete sencillos puntos qué es la justicia universal, en qué consiste y la finalidad que persigue.

 

1.      ¿Justicia universal o jurisdicción universal? La comúnmente llamada justicia universal, es conocida en el argot jurídico como jurisdicción universal y por algunos juristas, también como “el principio de jurisdicción universal”. La clave se halla en el significado de la palabra “jurisdicción”, entendiendo esta como el territorio en que un juez o tribunal pueden ejercer sus facultades como tal, esto es, para juzgar y hacer ejecutar lo que han juzgado. Al entenderse “universal” se infiere que el juez o tribunal oportunos pueden tener ese poder traspasando los límites del Estado soberano al que pertenezcan. Un ejemplo muy conocido de ello tuvo lugar en 1999 cuando el juez español Baltasar Garzón lanzó una orden de búsqueda y captura contra el ex-dictador chileno Augusto Pinochet.

2.      ¿Qué es la jurisdicción universal? La jurisdicción universal es, en palabras de Xavier Philippe, un principio de Derecho que permite a un Estado traer a su jurisdicción a aquellos criminales de ciertos delitos contemplados en las leyes Internacionales de Derechos Humanos y de Derecho Humanitario.

3.      ¿Cómo se establece la jurisdicción universal en los Estados? La jurisdicción universal es un principio de Derecho establecido en los artículo 49/50/129/146 de los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, en el artículo 85 de su Protocolo I Adicional de 1977 (todas ellos normas de Derecho Internacional Humanitario), además de en el artículo 4 y siguientes de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas crueles o degradantes (norma de Derecho Internacional de los Derechos Humanos) que permite a los Estados perseguir y hacer perseguir a los criminales de delitos contra la tortura allá donde se hallen. Además, los Estados pueden entender también de aquellos delitos incluidos en el artículo 3 común a todos los Convenios de Ginebra, lo que extiende la aplicabilidad de este principio legal. Por otro lado, al tratarse todos ellos de normas de Tratados, para que el contenido de estas sea efectivo en un Estado, es necesario que los países ratifiquen estas normas, esto ocurre por ejemplo con la Convención contra la Tortura. En este enlace puedes consultar qué países han ratificado los Convenios de Ginebra y en este la Convención contra la Tortura. Estos Convenios son de obligado cumplimiento por los Estados que los ratifican, lo que significa que deben armonizar sus normas internas con el contenido y propósito de las normas contenidas en ellos.

4.      ¿Qué objetivos persigue la jurisdicción universal? El objetivo que persigue la jurisdicción universal es denegar la impunidad a criminales de violaciones de derechos humanos independientemente del lugar de dónde provengan esos criminales y del lugar en el que hayan perpetrado sus delitos. Los crímenes de derechos humanos se entienden como suficientemente perjudiciales para la humanidad y el interés general que aquellos que los han cometido no deben, bajo la legalidad ni internacional ni nacional, quedar impunes y disfrutar de amnistía. De este modo, el objetivo cumple también con el propósito de traer justicia a las víctimas de esos delitos, si no es por parte de su propio Estado, a través de la soberanía de un tercero. Además, es importante apuntar que los crímenes de derechos humanos no prescriben en tiempo, lo que significa que los sospechosos de haberlos cometido, podrán ser juzgados mientras vivan.

5.      ¿Cuántos países aplican el principio de la jurisdicción universal? Actualmente no se tiene una cifra exacta de cuántos países alrededor del mundo han integrado en sus sistemas judiciales este principio jurídico, pero se estima que entre 12 y 15.

6.      ¿Qué obstáculos encuentra la jurisdicción universal en su aplicación? Los obstáculos para una implementación correcta de este principio responden a razones muy variadas.

En primer lugar, existen numerosos países que a pesar de haber ratificado todos los Convenios mencionados con anterioridad, no han armonizado sus normas internas con lo dispuesto en estas normas internacionales. Esto se debe a que el principio de jurisdicción universal es entendido por algunos juristas como no obligatorio stricto sensu, aunque por otro lado, hay que recordar el carácter obligatorio de las normas en las que está establecido así como la responsabilidad de investigar, perseguir, y penalizar crímenes de derechos humanos que tienen los Estados según lo establecido por la Declaración y Programa de Acción de Viena de 1993 adoptada en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos el 25 de junio del mismo año. Otros expertos, encuentran que otro gran problema es el correcto entendimiento de lo que este principio significa y el objetivo real que persigue, habiendo países en los que el principio opera solo en los casos de ausencia de total de jurisdicción en el país en el que se han cometido los crímenes o de los que proceden los criminales sospechosos. Por último, y no por ello menos importante, el problema y mayor obstáculo que encuentra este principio es que su aplicación no deja de ser una fuente de controversias entre Estados soberanos. En este sentido, y con el fin de no levantar ampollas en las relaciones diplomáticas e intereses entre Estados, muchos de ellos deciden limitar (como el caso de España) o prescindir de la aplicación de este principio, como es el caso de Bélgica, que aplicó la justicia universal desde el año 1993 hasta el año 2003.

7.      El caso español. El antiguo artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establecía que España podía enjuiciar a españoles o extranjeros por los siguientes crímenes cometidos tanto dentro como fuera de sus fronteras: genocidio, terrorismo, piratería, falsificación de moneda, prostitución, tráfico de drogas, y/o cualquier otro que según los tratados o convenios firmados por España, fuera considerado como delito. A mediados del año 2010 el grupo político del Partido Popular presentaba al partido de entonces en el gobierno, Partido Socialista Obrero Español, una enmienda al apartado 4 de este artículo en el que se restringía el enjuiciamiento de estos crímenes solo en aquellos casos en los que estuvieran envueltos nacionales españoles. Por aquel entonces, ONGs internacionales como Amnistía Internacional, y plataformas de profesionales del Derecho como “Jueces por la Democracia”, hacían públicos sus respectivos comunicados rechazando de manera frontal este cambio. Entonces, se recogían en las actas del Congreso las siguientes declaraciones del entonces gobierno de España que sostenían que con la reforma se intentaba “solventar la problemática (…) que afectaba a nuestras relaciones internacionales, generando a veces conflictos diplomáticos”. De este modo, empezaba una carrera galopante hacia la restricción del principio de jurisdicción universal, que no sólo ha dado quebraderos de cabeza a asuntos internos de este país, sino que también ha dejado huérfanos de justicia a atrocidades como el genocidio del Tíbet.





JURISDICCION UNIVERSAL 

(DR.ALVARO ROTONDARO GÓMEZ) (ABOGADO CONSTITUCIONALISTA,INTERNACIONALISTA